Al Madrid se le odia de siempre porque se le asocia con la derecha de este país y el partido popular y que su grupo radical son de extrema derecha (los ultrasur). Luego en realidad y la verdad es que es un dato incierto, en mi caso puedo decir que conozco más madridistas de izquierdas que de derechas, pero bueno.
Respecto a lo de que ha sido el equipo de franquismo eso ya es un tema de ignorancia que solo se puede curar leyendo, el problema viene en que la juventud de este país de hoy en día tiene un deficit de atención bastante considerable, por lo que instruirse e informarse leyendo es algo bastante útopico (vease como ejemplo a #18). Es cierto que el Madrid ganó 5 Copas de Europa practicamente una trás otra, y todas fueron conquistadas en un espacio de tiempo posterior al fin de la segunda Guerra Mundial, por lo que en el aspecto político Europa buscaba más que nunca una anexión democrática y acabar con las dictaduras. De hecho, España y Portugal (las únicas dictaduras de aquella época) estaban fuera de la ONU, por lo que ver ganar a equipos de esos paises (Real Madrid y Bénfica) era lo último que se quería en una Europa democrática. Resultado: El Madrid ganó 6 Copas y el Bénfica 2. Me parecería absurdo pensar que les iban a regalar las Copas de Europa a estos dos equipos o negociar por ellas (si se insinua el amaño del torneo) cuando tenían cerradas las fronteras para negociar con el resto de Europa.
Una vez aclarado parte de este mito seguimos con el siguiente. El Madrid es odiado por comprar a base de talonario. El Madrid ya era odiado en la época de la quinta del buitre (canteranos) e incluso previa y contemporánea (mientras militaba Juanito) y generaba muchas hostilidades. Sencillamente porque era un club ganador, y era el rival a batir, y como tal se genera la competitividad. Luego entre unas y otras gente como #18 (gente mal informada) de aquella época asoció mal todo y las explicaciones que les daba a sus hijos cuando le preguntaban "por que odias al madrid?" eran erroneas, y así de generación en generación hasta nuestros días
De hecho. El Madrid no empezó a ser un club derrochador de verdad hasta finales de los 90 con aquella remodelación de plantel que hizó Lorenzo Sanz tras la llegada de Capello. Antes era un club como el resto que fichaba sus jugadores normales y de vez en cuando algún crack (Hugo Sánchez, Schuster, Zamorano, Laudrup). Sólo en tiempos de Santiago Bernabeu se hicieron fichajes costos, pero no mucho más de lo que podían gastar otros rivales. De hecho hasta el fichaje de Anelka en 1998-99 el Barcelona era el equipo que había inflado siempre el mercado con sus fichajes más caros de la historia cada uno en su correspondiente época (Cruyff, Maradona, Koeman, Ronaldo, Rivaldo)
Otro mito tirado abajo.
De la parte que me ha tocado vivir desde que nací pues puedo entender la hostilidad hacia el club. Antes era meramente deportiva, y otra que se ha ido ganando por varios aspectos
Primero por presidentes como Lorenzo Sanz y las que liaban (con Gil, Núñez, Gaspart, etc... eso si era salsa xD). Incluso antes con los chanchullos de Méndoza para conseguir la esquina del Bernabeu y favores por parte del Ayuntamiento. Después entiendo que al club se le haya asociado con la derecha por tener en el palco casi en cada partido durante muchos años a Aznar y gente del PP como Esperanza Aguirre. Y en los tiempos de ahora por el derroche realizado en tiempos de crisis trayendo a jugadores que su caracter/actitud no gustan, como puede ser el caso de Cr7 que aparenta ser chulo y soberbio al igual que Mourinho. Una cosa es lo que se aparenta, y otra lo que se es. Por eso puedo entender ese odio actual o desde hace varios años hacia el club. La época de los galácticos creo que fue un poco más odio por miedo (el que infudaban) que odio en sí.
En cuanto a porque no se odia al Atleti o Rayo pese a ser equipos de la capital. Es evidente. El Rayo es de un barrio obrero de Madrid (vallecas) con unas idelogías socialistas cuyos aficionados radicales son de extrema izquierda y el Atleti pese a tener una afición rádical (son casi más de derechas que los del Madrid) al no ser un equipo campeón y no suponer una gran amenaza no cae tan mal en el resto de España. Aunque gasta dinero no gasta tanto pero sobre todo por no tene tanto aficionado-politico de derecha reconocido como ha sido con el Madrid. Pero la verdad es que es curioso, porque el Atleti en su día fue el Atlético de Aviación tras su fusión con el Aviación Nacional en el año 39 (terminada la guerra civil) y que podría asociarse más a Franco que lo que se hace y ha llegado hacer con el Real Madrid, supongo que parte de esa culpa son los éxitos deportivos.
Otra parte por la que el Madrid cae tan mal es por la prensa escrita, tiene practicamente 2 periodicos deportivos de tirada nacional que parecen que solo son del Madrid por no hablar del noticiarios deportivos de hoy en día donde se habla continuamente del Madrid / Barcelona y dejando en un plano aislado al resto de equipos. Lo cual genera más crispación en el aficionado que no es del madrid/barcelona porque lo tienen hasta en la sopa (cosa que también entiendo)
Por eso puedo entender que de hace 15 años hasta hoy al Madrid se le odie, lo de antes no fue odio, era rivalidad. De hecho en los 80 el Madrid tenía una gran rivalidad con la Real (se disputaban la liga) y el Athletic las tenía finas con el Barcelona (mirar la tangana por la famosa entrada de Goiko a Maradona). Luego el tema se fue haciendo más grave, sencillamente porque se mezcló con la política, se hizo creer a la gente joven (padres como #18 que le contaban a sus hijos desinformados que el Madrid era el equipo de Franco) y estos hicieron lo propio con sus otros hijos hasta llegar al día de hoy, que realmente se odia al Madrid por desconocimiento de causa, ignorancia y desinformación, y como dije ya antes, al haber un gran deficit de atención la gente no se ha molestado en informarse de la verdad, cosa que entiendo porque para ellos supondrá perder el tiempo. De la misma forma que entiendo que puedan odiar a Mou o Cr7 porque aparentan ser asi, aunque luego en realidad no lo sean, pero es lógico y entendible que no lo hagan, a lo mejor Stoickhov era un tio cojonudo, pero yo no me molesté en ver como era más alla de lo que hacia en el terreno de juego, por eso siempre lo asocié como un chulo y un estupido (si yo hubiese sido del Barcelona habría sido un ídolo por defender a muerte los colores de mi equipo) por gesos feos como los que pueden hacer hoy Mou o Cr7 con el Madrid
Espero haberme explicado bien
