Encarecimiento de fixajes.

Eso le pasa al Madrid por tener un presidente tan sumamente CORTO de ir por el mundo con los billetes en la mano, presumiendo.

Y eso sumado a las grandes dotes negociadoras de Mijatovic todo lo que fichais es un autentico robo

Eso siempre ha sido asi y siempre sera asi, salvo aquien en Gijon, porque los directivos que tenemos son gilipoyas y venden jugadores muy buenos por cuatro duros, o en su defecto los regalan

Todavia me acuerdo de cuando vendimos a Villa por 250 - 300 millones de pesetas... para que luego el Valencia page por el 12 millones de euros, y eso porque era la clausula que hubiese llegado a pagar mas fijo

Eso lleva toda la vida pasando y seguira igual, o acaso si tu quieres vender algo y te viene un tio que esta forrado no le intentas sacar el maximo posible?

Villa le costo al Zaragoza 3 millones de euros (Por un jugador de 2ª no esta mal...) y el Zaragoza lo vendio por 15 y si hubiera sido un poco mas listo el tito solans se podria haber exprimido al valencia.

Al madrid, y a todos. Si ahí un buen jugador te crees que SOLO el va a ir a por el? con todos los equipos grandes que ahí, es normal que haya competibidad. Y esta claro que siempre van a querer sacar tajada por sus jugadores buenos, porque para eso son buenos ellos.

#2 aki no anuncio ningun fixaje, expongo un tema xa que me digais vuestra opinion, asike ese link sobra.

Yo no digo que en el madrid haya un poco de prepotencia y de que se farde de que tenemos tantos millones, xo lo del lyon es que me parece el no va mas... Tampoco es que lo regalen xo...diarra vale 30 millones de €??? nose.
Ademas queriendo venir él al madrid.

Y reyes otro caso igual.

#11 Yo creo que no es el caso. El Milan y el Manchester son los que posiblemente querian a Diarra pero este SOLO quiere venir al Madrid. Y de Reyes ni hablamos porque que se sepa, no hay oferta de otro club que no sea el Madrid...

Respecto al post yo creo que los clubes mas desfavorecidos por este tema son sin duda chelsea y madrid, pero aun mas el madrid. Al chelsea le quema el dinero en los bolsillos al amigo Abramovich (o como se escriba) , mientras que el madrid tiene MUCHO presupuesto para gastarse pero no es algo šinfinitoš.

El tema del manchester no se como ira, no me entero mucho de la premier pero si vosotros sabeis lo podiais explicar, porque hace 2 dias eligieron a un presidente con bastante pasta y el club estaba bastante mal economicamente y ahora veo que se gastan por carrick, que ha jugado con inglaterra de lateral siendo mediocentro, unos 27m de euros , lo que costo por ejemplo robinho o sergio ramos.

El Lyon ya le saco bastante al chelsea por essien y como han dicho por arriba si no lo quieren vender pues ya esta pagas la burrada que diceno nada.

El milan ya tiene a gilardino y al abuelete inzaghi, se la jugaran con gilardino de titular.

A lo mejor fichan a Trezeguet o Ibrahimovic no??

No sé... yo veo normal el encarecimiento de fichajes para clubes como R.Madrid, Chelsea o ManU, más q nada pq tienen dinero para pagarlos y xq ha sido asi toda la vida xDD

Aun asi, tb es verdad q, x ejemplo, el Madrid quiere fichar a un jugador, y lo ficha por sus cojones. Si no quiere el club, le da =, engatusan al jugador y listo. Y la verdad es q, aunq sea muy efectivo, no me gusta esta manera de fichar :S.

Salu2^^

Ademas teniendo en cuenta las fechas que corren , todavia se los ponen mas caros .

El Milán tb tiene a Amoroso ..

#24 , si intentas provocar hazlo sutilmente , que ultimamente canta bastante xD

#24 tiene razon

No es por nada pero si algo tiene de nuevo el Madrid es la forma de negociar. Al contrario que antes parece que se sientan a negociar un precio aceptable nada de tirar de talonario si no ya habrian fichado a Diarra por esos 30M que piden. La unica excepcion a sido el caso Kaka que se decia que estaban dispuestos a dar hasta 60M pero Kaka los vale.