Volviendo al tema principal del post, creo que esto es interesante...
http://www.marca.com/2009/01/21/futbol/1adivision/1232558571.html
Volviendo al tema principal del post, creo que esto es interesante...
http://www.marca.com/2009/01/21/futbol/1adivision/1232558571.html
"Sí Jaden sí"
/grim style
#241 +11 el osasuna xDDDD aunque habría que ver que le han puesto por lo del otro día, si un empate o la victoria o que y eso es algo que nunca se sabe
Pues bueno, el Barça se queda igual.. el Villarato se está esforzando para que ganemos todos los puntos.. pero no lo consiguen.
anda k curioso, el Barca seguiria igual, k digo igual, MEJOR, sacariamos mas puntos aun al 2º. Y el Malaga otro año mas en el que el arbitraje les intenta fastidiar, pero este año estamos demasiado bien como para descendernos cm hicieron en la ultima ocasion.
creo ke cuando salió por primera vez lo de marca al barça le ponía -2 o algo así...
cómo puede haberse corregido ? si no ha perido ningún partido ha empatado contra el getafe y no me suena ke el árbitro tuviese que ver..
Me acuerdo cuando salía esta clasificación en el Rondo y todos los catalinos decíais que era una gilipollez, y ahora os fijáis en ella.
Os recuerdo que en esas clasificaciones no se cuentan los expulsados ni los goles cantados anulados por fuera de juego, ni errores como los del Mallorca que dan un giro al partido ( supuestamente dejan el resultado igual), y todos los penaltys son gol etc etc.
Buen doble rasero tenéis jajajajaja
Esa clasificación sólo tendría sentido si todos los errores que corrigen se hubiesen producido en la última jugada de los encuentros. De lo contrario, estarán haciendo de pitonisos porque suponen que los partidos van a terminar con el resultado que salga tras corregir el fallo arbitral.
Intervienen demasiados factores como para ponerse a sumar o restar puntos a la ligera.
Hostias, perdona, no vi tu nombre de creador del articulo en Marca...
Y no hables de doble rasero cuando eres el creador de este termino ...
Ah, y aprende a hablar anda, que 'catalino' no esta ni en el diccionario
Pues como si dices "Farsa"... y al menos el chiste con el nombre del Barcelona (Farsa) tiene sentido, porque es lo que dicho club representa: Una Farsa que se tiene a sí misma en demasiada autoestima (para lo que luego realmente es, atendiendo a sus logros reales: Dos copillas de Europa y la mitad de Ligas que el equipo que más tiene en una Liga donde siempre han existido dos equipos y 18 comparsas, salvo honrosas excepciones).
Si hacemos chistes, hagámoslos con gracia al menos.
#225 Disparo a la cabeza XP
Por cierto: Fin del Thread.
"Tu inteligencia me abruma"
No esperaba otra cosa. Es lo bueno de un foro, que como las opiniones están escritas puedes leerlas y estudiarlas una y otra vez hasta que llegues a comprenderlas. Ta animo a que sigas en ello. Yo no te meto ninguna prisa.... ahí, despacito y con paciencia, verás como te entra.
Pues estamos de acuerdo, hablemos de fútbol, pues.
Eso sí, llamar "Real Mandril" al Madrid NO es de Troll como un piano, no, es de forero super educado y participativo que aporta gran cantidad de sabiduría y debate constructivo al foro.
#260 ahora coges y busca si he escrito eso : D
lo dicho, eres un pesadilla, t las das de Maldini y eres un aficionado mas como todos
"Te las das de Maldini"
Ahora vas y buscas donde he dicho eso.
Por cierto, no veo que hayas llamado Troll a "as".
porke simplemente lo ignoro. creo que hare lo mismo cntigo, porke aburres a las ovejas cn tus niñerias
yo ya lo tenia visto en JuegosPC, ahi al menos dice cosas con sentido comun. Pero al cruzar la frontera de Deportes, su lado oscuro le posee
Ok, ya paro. Es que acabo de comer y estoy más suave.
Lo siento a quien haya podido ofender (y no estoy de coña). A veces es que me sale la vena Troll y basta con que me toquen al Madrid pa que se me despierte.
No más. Paz, caballeros.
Por cierto, mi cuenta no es fake y no sé por qué lo decís, pero bueno, al lío.... que no os mosqueeis coño.