#27 A ver, que hay que explicar todo. No os quedeis con los casos particulares. Voy al hecho de que a los italianos, debido a su juego, se les permite un CONTACTO que otros equipos de otros paise nos. A eso voy.
El año pasao el chelsea hizo el mismo tipo de juego contra el barsa y se le permitio la mitad, a que esto no ratifica mi hipotesis? Vuestros casos tampoco la rechazan.
Simplificad, decid si lo pensais o no, y si es afirmativo, pq
Y cambiando un poco a selecciones, Italia por ejemplo en el Mundial de Corea recibió las mismas ayudas que España, osea un robo escandaloso en su contra xD
Eso si, contra Australia en el de 2006 un penalti inventado by Mejuto 
En clubes la verdad que asi a bote pronto no recuerdo ninguna actuación escandalosa a favor de los italianos en Champions
PD: Hoy no he visto un juego excesivamente duro, en partidos de la Liga española le han dado más cera al Barça
#11 joder macho, lo tuyo roza la enfermedad, pincha el barsa en champions y saltas con el cuento de los 300 millones sin venir al caso.
patético.
y los equipos italianos son especialistas en estos resultados, la verdad es que al barsa se le complica el tema, aunque OJO, nada es imposible, y el barsa es perfectamente capaz de darle la vuelta a la eliminatoria.
en cuanto al árbitro, nada que decir, es lo que toca, unos años te favorecen otros te joden, va así el tema...
Que exajeraos.
En contra del Inter:
En contra del Barsa:
Como se puede ver, ha dado y quitado a los 2 equipos.
Y todo esto teniendo en cuenta que el Inter jugaba en casa.
En la vuelta...seguramente el arbitro sea casero, no os preocupeis.
Yo creo que eso no es exclusivo de los equipos italianos. Creo que los arbitros siempre son más permisivos con los equipos que van a repartir, es de cajón. Si un equipo hace 10 faltas de targeta, los arbitros no suelen tener webos de pitarlas todas, cuando deberian tenerlos.
Lo mismo pasó son el Español el sábado.
#34 Hombre, si justamente dudas 2 goles y dices que no es para tanto... igualico un 3-1 que un 1-1 o un 2-1...
Vamos dudar, se puede dudar de uno. El 3º es fuera de juego.
#37 El 3º es fuera de juego, y arriba lo digo.
Y si, se duda de 2 goles...weno no. Yo no dudo de ninguno, el segundo es gol y el 3º es fuera de juego.
Pero vamos, los 3 1 vs 1 que ha jodido el arbitro.....no creo que Milito y Eto fallen muchas de esas eh
No soy del Barça pero vaya arbitraje mas vergonzoso, el primer gol del inter viene precedido de una falta creo que de lucio a messi, le ha soltados 6 manotazos robo de balon contra golpe y gol, el 2 gol en fuera de juego clarisimo y penalti a alves.
Paciencia... paciencia... A ver, leed bien por favor. Analisis del partido puede haber tantos como versiones querais darle, asi que por favor, centraros. ¿Creeis que a los italianos se les permite jugar mas duro o no¿ La unica referencia que deberiamos hacer a este partido es el, en mi opinion claro desbarajusto entre cargas por parte de un equipo (a xavi, busquets, etc.. segun tocaban balon les hacian de todo) y a otro (a Ibra le pitaban cualquier contacto) que viene a reflejar lo que digo. Paso de analizar penaltis, fueras de juego, etc.. Lo veo mas exagerado que otros por aqui, pero bueno, pa gustos los colores (nunca mejor dicho...)
Yo creo que es una tonteria. Ya se vio como fue la semifinal del año pasado contra el chelsea, ahora en cambio quizas el Barcelona ha salido perjudicado, bueno ¿y? No vas a salir beneficiado siempre, realmente si en el futbol quieren quitar este salseo arbitro conectado con centralita de jueces que ven las 1000 camaras que hay en el partido y punto, ya no habria lloros, bueno si pero no tantos.
PD: Ahora me rio de los catalanes que decian que ya tenian la champions casi ganada Je, que con esto no digo que no pueda remontar (un 2-0 en el Camp Nou no es nada improbable) pero tras el Espanyol y hoy seguramente se les hayan bajado esos aires.
Que buscas con este thread?? que digamos que el Barcelona ha merecido ganar el partido?? y sentenciar la eliminatoria???
Pues no, el árbitro ha pitado por una puta vez en la vida no ha pitado a favor del Barcelona (tampoco en contra ojo). Os estais quejando de un gol en fuera de juego que no es, y luego de un penalty donde se ve que que no le tocan.
Tócate los cojones: Os estais quejando de un gol en fuera de juego que no es
7 u 8 dioctrias de MADRIDITIS
Vamos a ver... los equipos italianos no son intocables, nada más lejos de la realidad, el otro dia a la Fiore le marcaron un gol en clarísimo fuera de juego q, a la postre, fue clave en la eliminación.
Que Pedro reciba un empujon de Lucio claro y sin balón y que le piten mano porque debido al empujón toca el balón, es una señal clara de donde estaba el arbitro
El Chelsea se encerró bastante bien en su campo, con el 1-0 de Essien, claro; tengo bastante miedo del Inter, esperemos q no ocurra nada 
Los equipos italianos no son intocables, a la Fiore le robaron
#11 primero, son 250 millones. Segundo, albiol y arbeloa están dando un rendimiento mucho mejor de loq ue se pensaba. Tercero, eres antimadridista a muerte y estás cegado por todo lo que rodea al equipo. Pensar en eso de comprar a árbitros da muestra que tu criterio es totalmente nulo. En lo único que estoy de acuerdo contigo de todo lo que has dicho en este foro es en que Llorente es un delantero del montón y que está sobrevaloradísimo.
#48, cuando el noruego Ton Hennin no pitó cuatro penales claros a favor del Chelsea tambien se vio claro de que lado estaba.
El karma supongo.
==================================================================
#11 Venga, que tonterias dices de que el Floren compra a los arbitros en contra del Barcelona?
Yo no creo que tengan especial predilección por los equipos italianos al a hora de pitar.
El arbitro a cometido fallos para ambos, que te enumero ahora si quieres...
-Fuera de juego de milito que no era.
-Falta de Etoo y amarilla que no eran.
-Fuera de juego del barcelona que no era.
-Falta de messi que es ( para mi) no voy a decir roja, por que no lo veo para tanto, aunque no llegaba a la pelota, pero una amarilla si le enseñaba yo por tener el brazo suelto como a Cristiano.
lo unico que alomejor pitó bien fue el piscinazo del bcn.
Errores se cometen, además en un partido así el arbitro está muy nervioso tambien y los linieres lo mismo, que están mas cerca de las bandas aún jejejej
El árbitro hoy ha estado fatal, ha perjudicado un poco más al Barça eso está claro pero el resultado es justo.
#11 Floren tiene tanto dinero que podria llenar de pingüinos la casa de tu ex
Bueno, no voy a dar mas coba. Ahora bien, esto queda en la base de datos para este verano. Me gustaria ver un Italia - España y si se les permite hacer lo que toy argumentando, ver vuestra reaccion al respecto.
Saludos, ;D
EDIT: por cierto, hay mas vida alla del Madrid y el barcelona... Xq madre mia, tratas de sacar un tema general, y no sabeis mas que tiraros los trastos y, aunque sibilinamente, los colores a muchos os tiran demasiado. Muchas de las respuestas, que no todas, pero si muchas hoy dadas, cambiarian totalmente si hubiese sido un Inter-Madrid.
/cierro paraguas
El árbitro era malísimo, de lo peor q he visto, pero creo q habría sido igual de casero en el Camp Nou. Los italianos no están protegidos por los árbitros, simplemente juegan más cerca de los límites del reglamento y hacen más cosas sucias cuando el árbitro no mira.
#11 si tienes razon como el Madrid se ha gastado bastante en fichajes porque no jugarse quedar en ridiculo y perder todo su prestigio sobornando arbitros en un partido que no es el suyo. Eres todo un pensador sigue asi tienes futuro.
Respecto al tema decir que me parece absurdo. Hay arbitros que dejan que haya mas contacto y otros que dejan menos. Y en la Eurocopa fuimos totalmente superiores porque les faltaban jugadores como Gattuso y Pirlo.
Y Respecto a robos si son tan intocables que en la segunda Champions del Barcelona, le anularon un gol totalmente legal a Sheva y eso dio el pase a la final al Barcelona, eliminando al Milan.
Yo solo digo que despues de una jugada en la que Messi se ha llevado una patada en la cara
de ver despues esa repetición que la primera entrada hacia donde se dirigia y despues la patada en la cara que quizas fuese sin querer pero la primera entrada es de un asesino que solo tiene ganas de dar palos.
POR LO QUE VEO NO OS HABEIS ENTERADO DE NADA DE LO QUE DICE #1.
El no se esta refiriendo a jugadas aisladas, ni a robos catedralicios, ni a penaltis inventados, ni a fueras de juego no sancionados y cosas simialres. Se esta refiriendo a que, lo que en un barcelona vs manU por ejemplo, seria falta en contra de cualquiera de los dos, si se juega contra un equipo italiano, por tener esa fama de duros o algo asi, no se sanciona. Tipicos forcejeos y cargas, que en cualquier otro partido serian ilegales, cuando juegas contra un italiano si que lo son.
Esto es lo que yo entiendo, al margen del partido de hoy, que entrenaba y no he podido ver, por lo tanto no opino.
Es asi #1 ?
