Aquí el tema no es si este Barsa es el mejor de la historia o no.
El TEMA que realmente hay que analizar es por qué desde 1992, cada vez que el Barcelona gana un título europeo salen mil publicaciones cuestionándose si el Barcelona es el mejor equipo de la historia.
A mi, todo esto me suena a que durante ciento y pico años de historia en el fútbol el Barsa no se había comido nunca un cojón. Al haber empezado "tarde" a ganar cosas (lo que comúnmente es denominado "un nuevo rico" ) tiene unas ansias de gloria y de reconocimiento por ser considerados (por fin) entre los grandes de Europa y el Mundo que lo único que consigue es sacar a relucir todos los complejos de una hinchada que en apenas 20 años todavía no se ha acostumbrado a ser un equipo ganador, con el aplomo y la personalidad que eso conlleva.
Por eso y todo, cada vez que ganan algo se ansian (quizá en demasía y de forma un tanto forzada) en querer dejar bien clarita su participación en la historia del fútbol, cuando no se dan cuenta que a este Barsa no se le juzgará hoy... ni mañana. Se le juzgará cuando haya un poco de distancia emocional y temporal y con un análisis real de la dimensión futbolística del momento, es decir, dentro de unos 20 años.
Hasta entonces, dejad de autoproclamaros nada (que la autoproclamación está muy fea, muy mal vista y suena a prepotencia), y esperad que sea la historia y el destino quien juzgue a este equipo, igual que ha juzgado al Madrid de DiStefano, al Ajax deCruyff, al Bayern, a Brasil y a tantos otros. Y NUNCA se ansiaron por ser considerados los mejores de la historia... llevaron ese distintivo con la clase y la personalidad de quien se sabe parte de la historia del fútbol, y no con con los aspavientos de quien no está acostumbrado a ser reconocido.