#3360 Será lo que quiera el Barcelona, como siempre amic, ¿aún no has pillado como van las cosas?.
Las normas son secundarias. Siempre van a retorcer la página 322, último párrafo, dónde no pone que se aplique a jugadores llamados "Dani" ni "Pau".
¿Tú ves que lo ponga?. ¿Eh?. Pues que jueguen, que la selección sale perjudijajajajajaja.
#3350 si se llega a dar el caso en el que hay que acudir a la justicia ordinaria, Olmo ya habría firmado por otro club, no se puede permitir esperar 5 meses a que la justicia mueva un dedo.
Va a estar gracioso si al final le dan la razón a la liga.
A ver cómo cojones se resarce al resto de equipos que se hayan visto perjudicados por ésto.
#3365 el resto de equipos no tiene derecho a que se cumplan las normas, el resto de jugadores no tiene derecho al trabajo, así que no se verán perjudicados porque son de segunda clase y ese es su sitio.
Hay un club qué si tiene esa lectura laxa (no lectura, qué para eso tienen a gente metida en el CSD) y el resto pues a cumplir a rajatabla.
Encima sacando pecho por las cacicadas y si presidente haciendo el energúmeno, qué club por favor xd. En unos meses los vuelves a tener vendiendo biblias o haciéndose las víctimas.
#3367MikeZero:y si presidente haciendo el energúmeno
sólo falta que se ponga a dar collejas al alcalde
#3364 A ver, sorpréndeme. ¿Por que el Barcelona iría vida judicial a solicitar al juez una cautelar para que la licencia de olmo siguiera vigente una vez pasado el 31 de Diciembre, si aparentemente el Barcelona tenía todo en regla para efectuarlo antes del 31?
No es contradictorio? Si me contestas, hazlo para contra argumentarme, no para decirme que estoy mintiendo o que digo bulos, cuando estoy diciendo hechos objetivos.
Tío metele el plus a la IA qué te genera tus autocomentarios basura, qué parece que con el plan que llevas solo te entran una o dos frases incoherentes.
Si necesitas pasta o algo se te hace un bizum, o no pagues y cuando te embarguen pides la cautelar.
#3369 Te puede contestar con sentido común porque dentro sabe que no tiene razón pero son defensores de cualquier cosa, podría asesinar mañana Laporta a alguien y le encontrarían la vuelta. No te desgastes.
#3365 improbable, sin profundizar han visto nulidad de derecho y falta de competencias para dar o revocar licencias y es el propio csd quien dará el veredicto final.
Ademas se rumorea que la rfef dió la razón al Barcelona pero no quiso desmarcarse de la liga por el binomio que están montando en vistas de renovar el convenio, que para eso pusieron a Louzan.
Al final es una más de Tebas que esta vez le salió rana
y es el propio csd quien dará el veredicto final.
Vamos, que nunca sabremos quien tenía razón realmente
#3374 El CSD dará su veredicto pero ni mucho menos es final. Seguramente la liga y la RFeF acudirán a los tribunales (Contencioso -administrativo) y hay si que se conocerá un veredicto jurídico y no político.
#3378 Claro y si no dejan que se inscriban ahora y luego el juez dictamina que el Barça tiene razón(que la tiene) el daño al Barça también está hecho, quien va a resarcir al club?
De verdad nadie piensa que la jugada les ha salido redonda? Les dan 3 meses para responder, se pueden tirar los 3 meses compitiendo como si no pasara nada, aunque luego se la denieguen, total el daño ya se hizo para los demás clubes.
#3379Nathan_Drake:(que la tiene)
¿Eres juez? Curiosamente sólo tiene la razón para los culés, y ni siquiera todos.
Va a ser gracioso cuando den el NO y haya jugado y adulterado la competición todos los partidos que Olmo haya dado puntos o partidos sin posibilidad de compensarlo.
Esto es como si me mandan a la cárcel 6 meses pero me paso 5 en las Maldivas de vacaciones y hasta que vuelva, mientras me va contando el tiempo como si estuviera en prisión.
Llego de vuelta, un mesecito ¡y libre!
Värguenza.
#3380 Normalmente las jugadas suelen salirte bien cuándo tienes la razón como en este caso, algún día a ti también te pasará ya lo verás.
#3378 Ese es el motivo por lo que es inaudito esta cautelar.
Para poder dar esa cautelar se han tenido que acoger a causas que puedan dar la nulidad de pleno derecho del acto. Y los argumentos que han dado son de risa... Como que el órgano que ha dictado es incompetente por razón de materia. Vamos de risa...
Cuando llegue al terreno jurídico no hay duda que le darán la razón la RFef y a la liga pero mientras el Barcelona se ha beneficiado de un dictamen político para variar....
#3382 Pero que razón, si tuvierais razón no tienes que ir a mendigar a un órgano politizado, encima no pretendais reíros de los demás, que no somos borregos pro-laporta, habéis tenido 4 meses, si lo haces correctamente, el día 1 enero aún tendría en vigor la ficha.
El propio organismo político que dice que da la cautelar por sus cojones morenos, cuando dos juzgados y los organismos correspondientes previamente todos han dicho que no, sin dar ningún argumento ni ninguna base, inventándose unos motivos absolutamente ridículos, es el mismo organismo que tiene que decir si tenían razón haciendo esto. Obama poniéndose la medalla.
Este es un ejemplo más de por qué nuestro país está como está cuando el gobierno comete abominaciones como ésta por intereses propios. Qué lastima da ver a miles de personas celebrando que el gobierno cometa prácticas dignas de cualquier dictadura de medio pelo, solo porque la práctica en cuestión, le gusta.
Así nos va y así nos irá.
Desde hace veinte años las competiciones nacionales valían poquísimo, desde ahora literalmente valen cero.
Si este mismo caso se diese en Francia o en otro país con el gobierno permitiendo saltarse la normativa de esta manera al PSG de turno, habría absolutamente unanimidad con todo el foro llevándose las manos a la cabeza.
Entiendo a los ultrillas que intercambian su dignidad por un pase de prensa o unas acreditaciones.
Pero jamás entenderé que la gente se autohumille por un club y encima lo haga gratis.
Toca revisarse un poco la defensa a ultranza.
#3388
Pues toma asiento y disfruta que esto es mejor que ir la circo.
Las tragaderas están siendo hilarantes.
