#942 ya que vas tan subidito llamando tonto al personal , te pongo los "supuestos" por los que deberia el Var haber anulado la jugada.
a. Goles
Infracción cometida por el equipo que ha marcado el gol en la fase de
ataque que finalizó con la anotación del gol, incluidas
• Infracción cometida por el equipo atacante en la jugada del gol o al
marcar el gol (mano, falta, etc.)
• Fuera de juego: posición e infracción
• Balón fuera de juego antes del gol
• Decisiones sobre la concesión de un gol (gol/no gol)
Por si acaso , te pones "tonto" como dices tu , te pongo el supuesto en los que puede entrar el Var.
- Un árbitro asistente de vídeo (VAR) es un miembro del equipo arbitral con
acceso independiente a las imágenes de la retransmisión del partido; el VAR
puede asistir al árbitro únicamente en caso de que se produzca un «error
claro y manifiesto» o un «incidente grave inadvertido» en relación con:
a. Gol/no gol
b. Penalti/No Penalti
c. Tarjeta roja directa (no así la segunda tarjeta amarilla/amonestación)
d. Confusión de identidad (cuando el árbitro amonesta o expulsa al jugador
equivocado del equipo infractor.
Si te lees el reglamento , no hay ninguna interpretacion posible para anular el gol de Guedes.
Y no ... el var no puede entrar a rearbitrar cualquier infraccion , eso es una mentira que teneis muy mal interiorizada.
#943 gracias por darme la razon , el problema en España no es Var o no Var , es la diferencia de criterios de los arbitros segun a quien le esten pitando , y eso no es algo que lo arregle el Var
