#210 Exacto, lo grave es que esta el VAR y el arbitro no pide revisar la jugada. Esos "lloros" se sostienen mas que nunca.
Joder, el villareal mañana puede ponerse empatado con el athletic si este gana....a calleja no le van a mandar?
#212 el arbitro no pide revisar esas jugadas por que el VAR revisa todas y si es necesario avisa al arbitro, por que la idea es que si podia ser roja y el arbitro no lo ve, le avisan para que lo vea, si no es nada no le avisan.
Vamos, que no, los lloros no se sostienen en este caso.
#216 Esas jugadas es el arbitro el que tiene que pedir revisarlas, del VAR no te dicen nada si no lo solicitas. A lo mejor no lo han dicho como 50 veces en cada partido.
Ademas, si fuese como tu dices habrían expulsado a Busquets. Roja es, eso está claro.
#217 No, sencillamente hay jugadas que el arbitro y los asistentes de campo no ven (como una posible agresión) en estos casos se le informa al arbitro de lo que no ha visto y este lo puede revisar.
Vamos, creo que se ha visto ya en varias jornadas casos en los que el arbitro pide revisión de una agresión (otro partido del villareal puede ser?) por que se lo avisan que el en la jugada no había visto nada.
Ademas, si fuese como tu dices habrían expulsado a Busquets. Roja es, eso está claro.
Está claro para ti, ni para los arbitros de campo ni los del VAR ha sido roja, para la mayoría de los que hemos visto el partido (incluido comentarios en directo de marca y AS) tampoco. No se, existe la posibilidad de que no tengas razón.
#222 Yo había pensado que era claro, pero pensaba que había rebotado en sergi gomez, ahora me parece más que es intencionado, entonces no se como va.
#218 Ya te digo que no es como dices.
Está jugada la ha podido intuir el árbitro y no ha pedido revisión a saber por que, me imagino que a esas alturas ya no quería complicarse.
Lo de que es roja creo que no es discutible.
#224 https://www.marca.com/futbol/primera-division/2018/08/17/5b76cbec22601d75678b4630.html
El equipo de video puede informar al árbitro de un error de apreciación, o bien de alguna acción que no haya visto. La corrección, de haberla, debe ser comunicada a equipos y público.
Que no es cosa mía. De hecho se acaba de ver en el gol del alavés ahora que el arbitro no aprecia nada y el VAR le avisa de que tiene que revisar.
Roque Mesa juega por cabezonada de Machin porque simplemente no está para jugar. si acaba sin que lo expulsen será un milagro.
Que nota este equipo la baja de Navas.
#224 No te das cuenta de que no tiene sentido lo que dices? El árbitro no puede pedir revisar algo de lo que no se ha enterado, porque precisamente al no enterarse, no puede saber que tiene que revisar nada 
Es el VAR, que SÍ lo ve porque tiene ochocientas cámaras, el que, en caso de que vean algo raro, le digan al árbitro: "oye, que hemos visto X cosa y nos parece que merece tu atención", para que el árbitro lo revise y decida.
Si en esta jugada no le han dicho al árbitro nada es básicamente porque no ha sido nada, y solo los llorones estáis con ganas de jaleo.
#226 El tío de por sí le gusta el juego físico pero es que con la falta de nivel llega fatal muchas veces y la lía más.
#228 Es un bulto de campeonato, y que conste que yo era de los que decia el año pasado que Montella lo tenia puteado sin motivo, y creo que fué de las pocas cosas que hizo bién, no ponerlo.
#229 Bueno, es que el año pasado estaba todo manga por hombro, pero este año se ve muy claro que desentona muchísimo con sus compañeros por que no está al nivel. Al menos yo tengo esa sensación
#224 La roja que le sacaron a Lenglet contra el Girona fue por el VAR sin intervención del árbitro. Es más, pitó falta a favor del Barça y el jugador de Girona le pidió disculpas a Lenglet. Así que, el "invent" es tuyo.
