La Liga - Jornada 22 | Página 50

MustangZaba #1471 Feb '21

#1468 Venga, que sí, el viernes a poner el culo, que la temporada ya está de sobresaliente después de lo de hoy

ManKorR #1472 Feb '21 :psyduck:

#1468

Siempre robando a los pequeños.

4 respuestas

g0tO #1473 Feb '21

#1472 Nada nuevo bajo el sol

G

GrimMcSlam #1474 Feb '21

#1472 eso no puede ser nunca fuera de juego joder.

El margen es milimétrico.

2 1 respuesta

ISAILOVIC #1475 Feb '21

#1472 #1474 ¿se tiran estas líneas en el partido?

Es decir, ¿las ve el árbitro o se ven en la sala VAR?

1 respuesta

B

[Borrado] #1476 Feb '21

Por un lado, estoy con Grim. Por otro, si esos fuera de juegos se pitan en un partido, se deberian de pitar en todos. O se es mas laxo o se es estricto. No unos si y otros no. Asi que, evidentemente, ayer el Celta fue robado.

Czhincksx #1477 Feb '21

El problema del fuera de juego es que nunca estuvo bien definido. Debieron haber dejado un márgen de error desde sus orígenes. Además nadie ayudó a los árbitros en este sentido. No pitar un fuera de juego que era por 5cm venía con lloros del equipo rival. La norma se estableció para que no hubiera siempre un tío parado ahí en el área rival esperando un balón, pero la aplicación fue siempre muy deficiente. Si hubieran definido el fuera de juego como "estar aproximadamente a la altura del rival o más atrás" sólo los más escandalosos podrían haber generado polémica, y no uno cada dos partidos.

Aguiluxo #1478 Feb '21 Delox Fan

Yo sin VAR y por televisión lo vi clarisimo aunque sea de 5 cm daba la sensación que era de mas. Lo raro es que no entrase el VAR a revisarlo no?

1 respuesta

ArThoiD #1479 Feb '21 The Abysswalker

#1472 No me parece para tanto.

La distancia es mínima la verdad, tampoco hay que ser tan papista.

BreadFace #1480 Feb '21

#1478 Lo revisaron, a ver si te crees que esto es como el Barcelona en el que cuando interesa sudan de revisarlo.

Un saludo y vuelve máquina.

1 respuesta

U

Usopp #1481 Feb '21

Que le pregunten a la Premier como lo hacen, que lo dejan bien claro y en cuestión de segundos.

1

Aguiluxo #1482 Feb '21 Delox Fan

#1480 Ah, entonces aún es más flagrante. PELIGROSAMENTE PREPARADA

ArThoiD #1483 Feb '21 The Abysswalker

Lo que sí me parece absurdo es que no intenten unificar las cámaras o similares que se usan para el VAR... Porque en cada campo es un cachondeo distinto, eso no puede ser.

G

GrimMcSlam #1484 Feb '21

#1475 esas líneas no son las del partido, son las que ha tirado esa cuenta con su software de arquitectura.

Se quejan de que las rayas del VAR son más gruesas y pueden dar lugar a errores pero vamos, en cualquier caso, llorar por un fuera de juego como ese no tiene sentido para mi.

B

[Borrado] #1485 Feb '21

Con todo el respeto, esas lineas tienen un amplio margen de error en funcion de donde consideremos que está el hombro. Si marcas la linea un poquito mas a la derecha o la izquierda ya son simplemente varios centimetros de margen. ¿Vosotros sois capaces de decirme donde acaba el hombro y empieza el brazo?
Esto lo digo porque decir que es o no fuera de juego por dos centimetros o asi, me parece ridiculo.

ArcheR #1486 Feb '21

Para empezar, lo que es lamentable es que para medir un fuera de juego por tan poco margen usen imágenes de mierda con una resolución de mierda donde el cuerpo de un jugador son cuatro píxeles asquerosos, lo cual hace IMPOSIBLE medir con exactitud un hombro, una rodilla o una cabeza.

En la Premier usan cámaras de alta resolución, que al hacer zoom para marcar esas partes del cuerpo, gracias a esa resolución tan elevada permite que los jugadores se sigan viendo muy definidos, y así marcar con mucha exactitud ese hombro, rodilla o cabeza.

Pero vamos, que esto es España, y aquí ya sabemos que cuando se trata de profesionalidad, poquito.

La Liga - Jornada 22

Sopcast's & Acestream's para los partidos

Usuarios habituales

Tags