La Liga - Jornada 30

#1111 No son matematicas pero no es interpretable. Puede que en directo un arbitro no pueda ver si una carga con el hombro es falta o no, pero con la repeticion en vivo de no se cuantas camaras, tu sabes perfectamente si esa carga es falta o no. ¿Que alguna vez se equivocaran? Si, no te lo niego, pero si se unifican criterios esos errores son minimos.

#1112 En el reglamento: Llorente trastabilla a Vinicius, lo que le impide ejecutar una ocasion manifiesta de gol. Merino esta justo en linea recta de Courtois, en trayectoria, ante el disparo de Januzaj. Benzema controla al limite de la legalidad. Las imagenes estan ahi, quien quiere seguir con escandalos es cosa suya.

#1113 Eso suena muy bonito, sobre todo con lo de ES, o NO ES.

Jugada bastante parecida.

https://www.marca.com/futbol/primera-division/2019/11/23/5dd98ce146163f242f8b4608.html

Y esta mano también ha sido en el hombro xD.

https://www.sport.es/es/videos/resumenes-liga/20180929/el-atletico-pidio-manos-de-casemiro-que-el-var-no-concedio/4469524.shtml

Es que no hay criterio que valga. Al final cuando hay interpretación suele caer en el tejado de siempre.

#1115 Que quieres que te diga, a mi esas 2 acciones me parecen bastante claras: Las 2 son penalti.

El problema con la segunda, la mano de Casemiro, es que ni los arbitros saben que criterios seguir para pitar mano o no, gilipollez que se terminaria (como siempre he dicho) si toda mano se pitase, fuese como fuese, igual que en baloncesto se pita pie. Adios polemica pero claro, esto interesa y mucho.

Si los criterios se unifican, practicamente siempre se van a pitar las mismas acciones en distintos partidos. Los errores serian minimos y para eso esta el VAR, o por lo menos esa es la idea que yo tengo de el.

#1118 Pues que se echen los brazos hacia atras, como vemos habitualmente en varios jugadores en esas acciones.

Si algun partido el balon te golpea de rebote, pues mala suerte. ¿Cuantas veces se quejan los jugadores cuando el arbitro pita mano? ¿Y en baloncesto cuantas quejas vemos cuando pitan pie? Lo que no puede ser es lo que tenemos hoy dia, encima con las ayudas del VAR, un partido donde un arbitro pita una cosa y otro en el que pita otra. Eso es lo que no puede suceder.

#1120 Eso sucede porque en el futbol el arbitraje es una autentica chapuza.

Hablamos de un deporte en el cual (ya sin entrar en mucho detalle) el criterio de un mismo arbitro, en un mismo partido, es distinto en el minuto 1 que en el 90. Si ya partimos de esa base, ¿como coño no va a ser una chapuza si comparamos distintos partidos? Es absurdo.

Estamos de acuerdo en que errores siempre van a haber, porque es imposible tener un 100% de acierto, pero hay unos pocos cambios super sencillos, pero sencillisimos, que volverian el futbol un deporte mucho mas justo y eliminaria muchisima polemica. Pero como digo, no interesa.

#1121 Eso no es exclusivo del fútbol, mira la nba, donde el arbitraje en los últimos 2 minutos de partido es totalmente diferente al del resto, se sabe y se acepta sin quejas.

Yo hablo de la permisividad que tienen los jugadores de fútbol para realizar acciones totalmente antideportivas, no conozco ningún deporte que se le acerque.

#122 Ni de puta coña, en la misma nba hemos visto técnicas por quedarse mirando al árbitro sin hacer nada (tras un error arbitral)