Pero estos mandriles.. porque llorais tanto? Os estais acordando del 2-0 de hace apenas unas semanas o que?
Pero que lesiones ni que leches, si precisamente el que os salvó el culo ayer fué Casillas, el cual que yo sepa no estaba lesionado. Vamos, ahora resultará que la defensa del RM ayer fué un muro.
#1232 si , si no viste el partido la conclusion es esa : nos salvo el culo Casillas.
Si puede ser, para la semana q viene te vienes con el partido visto. Asi lo mismo aportas algo interesante 
#1233 ¿quema leer la verdad? que hasta con el autobús y con altas os entran por donde quieren. Me parece que el que no vió las paradas de Casillas ayer fuiste tú.
Pero sigue en tu mundo conformista, a mi me la sopla, total... +12 y el Liverpool esperando para poneros en vuestro sitio.
#1234 lo dicho, para la semana q viene, te traes el partido visto
pd : yo si vi las paradas de casillas, el q parece ser q no viste las paradas de Diego Lopez ni las ocasiones falladas x el madrid, fuiste tu 
#1236 si, no hacia falta darte argumentos, tu solito has quedado en evidencia xD
Casillas precisamente estaba haciendo una temporada horrible hasta hace 3 semanas, cuando digo horrible quiero decir que si se llamase Fulanito Fiaz habria perdido la titularidad.
es curioso , la gente se fija en las paradas de casillas , pero en las de diego lopez no.
que casillas salvo 3 goles es cierto
que diego lopez salvo otros 2 es tambien cierto.
en la primera parte el madrid jugo bien, ahogando al rival , sin dejar sacar el balon controlado, y tapando huecos.
y en la 2º se cerro un poco mas y salia a contras ( MAL )
de todo esto ,q es lo que no comprendes?
la pena es que, a pesar de que el barça juega bien y merece ganar la mayoria de los partidos, muchas de sus victorias seran recordadas por las ayudas arbitrales que recibieron, y que mancharon ya las ultimas ligas que ganaron
sí, todo ser como tú lo recuerda así.
supongo que tú solito podrás extraer tus propias conclusiones.
de nada.
#1238 no comprendo que justifiquéis los fracasos por las bajas cuando sin bajas seguiis siendo la misma banda, eso es lo que no comprende Turok. Que os salvó CASILLAS, ese que NO estaba de BAJA.
Como diría Schuster, no hase falta disir nada más.
#1241 nos salvo casillas de la misma forma que diego lopez les salvo de que le callera 2 goles mas al villarreal.
La misma banda que gano la liga el año pasado con record de puntos? la misma banda que os gano en el camp nou y os vapuleó en el Bernabeu donde nos hicisteis el paseillo?
Esa misma banda SIN BAJAS?
Y disculpa q recuerde el año pasado, pero es q es la ultima referencia que tengo de la plantilla del madrid al completo mas de 2 partidos seguidos.
Y para ya de confirmar q no viste el partido hombre, no ves q esta feo opinar de algo sin saber?
Joder que gusto leer esto de un madridista al 100 %
Pregunta: Buenos dias. Sinceramente ¿Ves al Madrid con posibilidades de ganar la Liga?, ¿Crees que los arbitros favorecen al Barça? Gracias
Sanchis: "Hola. Te contesto sinceramente, las posibilidades de que el Madrid gane la Liga son menores de lo que serían en otras circunstancias pero haberlas las hay. Es obvio que en elgunos partidos los árbitros están cometiendo errores que han beneficiado al Barça pero el que los árbitros fallen está dentro de lo posible y siempre es más probable que lo hagan a favor del equipo que más ataca, a nosotros también nos pasa así."
En una charla online de esas que hacen en Marca.
#1242 sí, pero el Villareal venía con lo suyo, el RM vino con altas y les tuvo que salvar el culo casillas, si no llega a despertarse Casillas eso acababa 1-4, pq siguen siendo la misma banda, saludos y no te quemes mucho por oir lo que todo el mundo ha visto (menos los madridistas ciegos claro).
Sigue recurriendo a criticar al Barça Turok, pq esto de defender al RM no es lo tuyo.
#1245 ah claro , esque las paradas de diego lopez no tiene el mismo efecto que las de casillas no ? claro , si hubiera marcado el madrid el 2º , no pasaba nada porque no valdria. /ironia.
#1245 defender al Madrid no es lo suyo, y lo tuyo que es, inventarse el partido que te da a ti la gana sin haberlo visto? xDD 1-4 dice si claaaro y Oleguer es Jesucristo
Qué tendrán que ver las paradas de Diego López con la defensa del Madrid?! Lo digo porque uno más arriba le dicen que la defensa del Madrid hizo las aguas de siempre porque el que salvó el culo al Madrid ayer fue Casillas y pone como ¿argumento? que Diego López también hizo paradas (¿?)
Vamos, ayer volvió San Casillas y por eso el Madrid no encajó ningún gol, porque el Villarreal tuvo ocasiones realmente claras (la del remate absolutamente sólo de cabeza de Rossi fue escandalosa), o sea que la defensa sigue haciendo aguas, le pese a quien le pese, porque al Madrid le siguen llegando con una facilidad pasmosa.
Casillas debe estar hasta los cojones de tener a una defensa de mierda (hablando mal y pronto), porque tiene que estar haciendo milagros cada dos por tres, y cuando tiene un par de partidos que no hace milagros, más de uno hasta se lo echa en cara xDD
Entonces, si Valdes para alguna, es q la defensa del Barsa hace aguas. O cuando os hacen un gol...ya es q teneis una defensa de mierda. Bueno, el barsa y segun esa teoria cualquier equipo al q le crean oportunidades. Todos los equipos tienen una defensa de mierda y q hace aguas!
Oido cocina!
pd:defensa de mierda q resulto ser la menos goleada el año pasado con un poco de continuidad y q tiene uno de los promedios de goles encajados mas bajos de europa. ArcheR, aqui es cuando paras y no la cagas hasta el fondo xD
Que por lesiones el madrid ha estado con una defensa provisional jornada si jornada tmb q era un puto coladero? Cierto. Pero decir que la defensa Ramos-Pepe-Cannavaro-Heinze es un coladero, es de no tener ni puta idea. O de no haber visto ningun partido xD
#1249 que la defensa actualmente es una mierda es cierto ( solo se salva pepe ) , pero que me diga el otro ,de que el partido tenia que acabar 1-4 como si el madrid solo hubiera llegado 1 vez, vamos , de chiste.
#1245 Comentas eso como si el Madrid hubiera metido el gol de penalti y no hubiera tenido ninguna ocasion mas, cuando tubo una ESCANDALOSA de Huntelaar, 2 claras de Sneijder q aun sigo sin saber pq las fallo y un larguero de Robben. Siguiendo tu gran argumento el marcador habria quedado 5-4.
Les salvaria el culo D.Lopez entonces.. ahh no! q esas por lo q veo no valen..
#1190 Para que me reclamas? Ya has visto el penalty?
La mejor frase tuya de un reply anterior es:
Turok:
pd : si, es penalty clarisimo. Rossi no llega por muuuuuuuuuuuy poco. Si no lo hubiera agarrado Cannavaro, gol seguro
Ahora resulta que si el balón no va al jugador, se puede agarrar a cualquier jugador; con perdón que pedazo de gilipoyez has dicho :S
Por lo menos has reconocido que es penalty, que ya seria la repera que dijeras que no era penalty...
#1253 no he reconocido que es penalty, xq es un agarron como los muchos que hay en el area, además, con poca trascendencia, xq Rossi no llegaba ni de coña.
Pero si suponemos que es Penalty, HUBO OTRO igual a Raul, con lo cual , la balanza se equilibra, y eso q insinuabais los cules de q ayer nos favorecieron, se va al traste
Tanto os cuesta reconocer que al Barça le beneficiaron el otro dia??. He leido por ahí q a Márquez lo tuvieron q expulsar otra vez...
Yo no sé si el tio este tiene un cupo o qué coño tiene, xo tndria q irse expulsado la mitad d los partidos y no lo han hecho ni una puta vez :S.
Salu2^^
#1254 Eso que pones de, si es penalty clarisimo, es ironia?
Entonces que pasa que el karma al Madrid le da lo que le quita?
Al Barça contra el Español también le devolvieron lo que le quitaron, pero aquí solo se hizo eco de lo que le dieron al Barça.
A las alusiones de Márquez, contra el Madrid debió ser expulsado, pero mucho antes debieron ser expulsados S.Ramos, Sneijder y Gago por las patadas que le dieron a matar a Messi, esta vez el karma os favoreció, pero vosotros solo os volvisteis hacer eco de que Márquez debió ser expulsado.
Así con muchisimos más ejemplos.
Con la misma suposición que has hecho tu, yo te digo que si hubieran anulado el gol de Iniesta, nos daba lo mismo, porque Touré marcó un gol que a la postre hubiera sido el 2-1.... puestos a decir tonterias....
#1252 No entiendes nada xD El Villareal ha jugado con lo que lleva teniendo toda la temporada y el RM con altas. Casillas, el cual todo el mundo sabe que va para Zamora (Tú y Turok más que nadie) ayer se marcó un partidazo, en cambio la defensa del RM con Pepe y sin Pepe, con Heinze y sin Heinze, sigue siendo un coladero, una agrupación de conos, como quieras llamarlo, tienen que meter el autobús y aún así les pasan por encima. Si Casillas hubiese jugado como lo lleva haciendo toda la temporada se hubiese comido otros 4 goles, si el Villareal ha estado alto en la tabla ha sido precisamente por su regularidad (cosa que demostró ayer contra el RM), sin embargo el RM ha tenido que acudir a la flor y al resurgimiento de San Iker para no comerse otros tantos goles en el Bernabeu. Vamos, con altas y sin altas sigue siendo la misma banda, el RM atrás depende de como esté Casillas.
Mira Valdes el poco trabajo que tiene, y eso que el Barça acostumbra a defender con 2 y a mitad de campo, ya que tanto Alves como Abidal suben una burrada.
#1257 no das pie con bola compañero, limitate a opinar sobre algo que conozcas o hayas visto porque estas diciendo una gilipollez tras otra que no te las crees ni tu.
el madrid con el autobus? que el madrid se salvo por casillas? das vergüenza ajena.. y luego ya lo gordo es que te escusas en que casillas paro 2 o 3 pero se ve que las ocasiones del madrid no deben a contar o vete a saber lo que se te ha pasado por la cabeza xdd
ademas es que se te esta calando demasiado pronto manowar, porque no llevas mucho posteando en el foro de deportes y unicamente apareces para tocar los cojones a los madridistas y para despotricar contra el madrid, te he visto ocasiones contadas mencionar algo sobre el barsa..
pero vamos no se de que me extraño, si mas de alguno de por aqui no sois cules sino antimadridistas confesados
