LFP: Jornada 2ª

Freyre

#209 ¿Que jugador del Atleti o la Real seria titular en Madrid o Barça?

3 respuestas
Tiquismiquis

El Atleti es superior a 17 equipos pero no hay tanta distancia como para ganar todos los partidos, esto es lo normal y no una distancia monstruosa como tienen Madrid y Barça.

Freyre

#210 El que no entiendes eres tu, un equipo de suplentes del Madrid arrasaria a los de mitad de tabla para abajo, mientras que el equipo titular del Atleti probablemente se dejaria puntos., como ya he dicho antes ¿Que jugador del Atleti seria titular en Madrid o Barça?

1 respuesta
Kenny

El Atlético dudo que gane 17 partidos en el Calderon, como para ganar otros 17 fuera de casa.

Es que no creo ni que enganchen una racha de estas de 10-12 partidos ganados que probablemente enganchen Madrid y Barcelona sin casi despeinarse.

Grimmer8

#211 Hombre, pieza por pieza quizás pocos, pero como equipo y con el 11 titular, pueden plantar mucha cara aRM y FCB, y con el 11 tipo y al 100% son superiores al resto. Otra cosa es que por sanciones, lesiones o cansancio tengan que rotar, y no es lo mismo tener en la banqueta a Fàbregas o Illarra, que Tiago o Elustondo.

1 respuesta
kakarikez

#211 de momento el madriz este año se ha dejao 40 millonazos es un tio de la real

1 respuesta
Kenny

#211 En el Barcelona de titular, cualquier central de Atlético y Real xD

1 respuesta
PocketAces

Qué moral tiene kakarikez pensando que el Atleti no es 3er mejor equipo de la Liga jajaja.

Es más, este año la Real, con la acumulación de partidos de Champions y demás, no va ni a la UEFA. Ya lo digo.

3
Freyre

#215 Si, pero con un equipo peor, el año pasado el Madrid le gano jugando con los suplentes. El Atleti a un partido es muy peligroso y tal... Pero no van a ganar ni 5 partidos seguidos ni de coña.

#216 Y por delante de el estan Khedria, Modric, Xabi Alonso y Casemiro le está adelantando, gran negocio de la Real, si señor.

#217 Del Atleti no, Messi se lleva mal con ellos.

2 respuestas
kakarikez

#219 estando lesionao es normal que te adelanten. pero enb cuanto coja confianza illarra es titular en el madriz

1 respuesta
Freyre

#220 Eso está por ver. No digo que sea malo, además es jugador del Madrid, no de la Real... En estos momentos la estrella de la Real del año pasado está en el banquillo del madrid.

1 respuesta
Grimmer8

#219 Pero es por lo que te digo, no se pueden permitir tener unos suplentes de nivel para reemplazar a los 11 titulares, es ahí donde FCB y RM marcan diferencia. Siempre hemos tenido grandes equipos titulares, pero es que ahora los suplentes también son de un nivel excelente, y ahí es donde el Atleti y la Real se distancian, y la Liga se desvirtúa.

1 respuesta
Freyre

#222 El problema del Atletico es que desaparece la pasta, teneis un equipo majo, no digo que no, pero ninguna estrella y un banquillo normalito (que no malo) y el problema de no tener un tio que marque las diferencias, es que este año un equipo os mete gol y se encierra atrás y hasta luego partido. En el Banquillo el cebolla, adrian, leo, raul garcia, oliver, tiago son bastante buenos y pueden revolucionar.

1 respuesta
Grimmer8

#223 No si yo soy del Barça eh, lo digo porque donde Barça y RM marcamos diferencias es en el fondo de armario. En lo que dices de estrellas tienes razón, pero el Cholo ha conseguido hacer un equipo, y eso a veces no se consigue ni con muchas estrellas.

klawi

El Atletico del año pasado habria ganado cualquier liga menos la española y la alemana.

Se habria follado a la Juventus que estaba mas preocupada de la CL que de su competicion domestica, al PSG que las paso putas y no digamos del paseo militar del United que no tuvo ni rival.

1 respuesta
Freyre

Hay si el Atleti no tuviera unos ladrones como presidentes.

RaDiuM

#225 la lástima es que jugamos aquí xDDD. Y no son ladrones , son gestores top.

kakarikez

#221 habeis fichao a vela y no me he enterao?

shturmovik77

Es verdad esto?

g0yu

#213 Los partidos se juegan con los máximos titulares disponibles. Igualmente digo yo que será mejor un suplente del Atlético que uno del Elche.

Lo siento pero si ganasen todos los partidos fáciles (Elche, Granada, Almería, Athletic...) serían campeones, aunque evidentemente FCB y RM lo tienen más fácil. Pero que pretendéis? que se dejen ganar los partidos?

1 respuesta
kakarikez

no, ayer habia 16.000

1 respuesta
shturmovik77

#231 Eso le leí al cabezón de Fano, pero es que me fío más bien poco de ese tío xD

1 respuesta
Mystee
MrAble

Vaya tela, les prestan el campo y lo pagan asi

lxn_

Skorpito ayudó a la economía local a base de comprar rotuladores

kakarikez

#232 el dato oficial, que en anoeta siempre se da, 16.056

klawi

#230 El que no lo entiendes eres tu.

Un periodista lo explico perfecto referente a la final de la Copa y ahora la supercopa con la Liga.
El Atletico es posible ganarte un partido e incluso a doble partido pero cuando se trata de una competicion con 38 jornadas y encima a lo largo del año pues se reducen las posibilidades a 0% ya que los equipos tienen picos de forma.

Y en la Copa el Atletico llego perfecto como ahora en la Supercopa donde puede aguantar el tiron e incluso plantar cara al Madrid o Barcelona. Ahora ponles a jugar durante todo el año un partido al mes a ver si son capaces de aguantar.

RubenLionel

Es todo obra de Skorpito

Tiquismiquis

Lo normal cuando una afición va a un campo rival, eso de "hermanamiento" no cuela.

GrimMcSlam

Yo no les dejaba más el estadio y q la chupen los subnormales esos.

Tema cerrado