Nota: En el siguiente enlace hay suficientes Sopcast para ver los partidos. Por favor, no preguntes de manera repetitiva, o serás castigado.
1) http://www.wiziwig.tv/competition.php?part=sports&discipline=football
2) www.livefootball.ws
#24 Se puede decir q el Madrid había comprado al árbitro para q le sacara amarillas a los jugadores del todopoderoso Athletic de Bilbao??
#31 Yo no he dicho nada semejante, sólo contestaba a fnkd diciéndole que no todos los jugadores se habían borrado.
Pero quién sabe, los tentáculos de tito Floren están por todas partes.
#28 cuando Ander, Muniaín y De Marcos se piren para ganar títulos serán también mercenarios y patapalos?
#33 No es el hecho de irse, son las formas.
A Llorente (al igual que J.Martinez) no les queremos ni ver por Bilbao. Pero ni ver...
Y no lo digo yo, no tenéis más que entrar en el foro del Athletic y nombrarles.
#36 Que forma de irse? Vienen a preguntar por ellos y deciis que clausula o a su puta casa.
Pues uno hace eso y el otro espera a irse gratis.
Que no tengais ni idea de como funciona un mercado de fichajes no es problema de los jugadores, sino de vuestra directiva.
#37 Que bonito está este país, vosotros exigís todos vuestros sueldos pero si a una empresa no le pagan todo su sueldo acordado previo contrato los cabrones son ellos.
Hay un contrato. O pagas la cláusula o nada. No nos interesa tener 20 millones en vez de los 40 que firmó valer el jugador para que se vaya y yo no pueda fichar un jugador del mismo calibre.
Que el jugador no hubiera firmado esa cláusula. El Athletic se mueve así. Yo te pago una MUY BUENA ficha y tu cláusula es tal pero si quieres irte has de abonar toda la cláusula o nada.
El mercado de fichajes está así de mal y corrompido por equipos financiados por bancos que admiten deudas. El Athletic no tiene ninguna deuda y hace las cosas correctamente pero AQUÍ COMO TODO EL MUNDO LE TOCA LOS COJONES TODO... Eso sí, luego debo dinero y no me quites de ninguna competición ehh...
Mano dura hace falta en el fútbol... Que esto es un negocio y no un deporte y el Athletic cumple todo como debe.
#36 no has respondido a mi pregunta, o sea que si se van por no renovar o si se van por cláusula (las dos únicas formas que tienen de salir), los trataréis por igual, o eso deduzco yo de tus palabras
#39 Se han ido de malas maneras con la afición y el club. Aún esperamos la despedida que prometió J.Martinez y el "mi futuro está en el Athletic" de Llorente.
Podéis reprochar muchas cosas en el fútbol al Athletic. Pero nunca su actual gestión económica (desde la época de Macua). Y esto está ahí. No tenéis más que buscar datos. Pero claro, no os interesa.
#41 no creo que nadie aquí dude que es una buena gestión económica, pero sigue siendo una mierda de imagen al exterior que sólo veis bien los bilbaínos
Esto es simple. Si Fernandito hace dos años hubiese dicho: No voy a renovar con el Athletic, hubiese existido margen para tasarlo y venderlo este verano.
Obviamente, Fernandito no dijo nada y dio largas, se comió una puta mierda en la euro y las ofertas que llegaban por él en verano eran ridículas, el tard de Urrutia pidió cláusula, nadie la pagó obviamente cuando salía gratis en verano 2013, pues no se vendió, más aún cuando no había necesidad de vender (saltavallas 40m frescos frescos)
Si Fernandito hubiese hecho como Valdés, avisar con antelación y no dar largas, se le hubiese buscado salida, pero su mensaje de no renovar llegó tarde, muy tarde.
#38 corrompido por equipos financiados por bancos que admiten deudas
Jajajajajajaja dude, que te crees que tu Bilbao de tus amores nunca ha pedido un credito a BBK? Y no me voy a meter en temas de financiacion publica porque ahi sois lideres del sector.
Tu ignorancia es divertida, pero ya se hace repetitiva. ¿Acaso tu equipo no ficha nunca jugadores que ni están libres ni pagan la clausula? ¿Consideras que cuando fichais a alguien asi es inmoral u obrais mal? Nada más que decir.
#46 No me verás decir lo contrario. De hecho, yo siempre que se arrastra por el campo le critico, pero no veo bien que se le pite cuando el equipo tiene mejores cosas en las que pensar, como por ejemplo, ganar partidos y salvarse de una puta vez.
Dicho esto, si le pitan es por su puta culpa, y no vale que vaya por ahí excusandose en que la prensa ha puesto a la afición en su contra. A esta situación se ha llegado por su culpa y por el gilipollas de su hermano.
#47 hombre, coincidirás conmigo que parte de culpa del rendimiento que tiene ha sido de Bielsa por no hacerle jugar estando perfectamente en condiciones. Vale que Aduritz empezó enchufado, pero vista la forma de Llorente la pasada campaña no creo que hubiera dudas de que sería titular en casi cualquier equipo de primera.
No sé si la culpa es expresamente de Bielsa o de Urrutia, pero su bajo rendimiento es por falta de partidos
#48 Si no ha jugado es porque Aduriz ha entrenador mejor, se ha esforzado más y cuando ha tenido que demostrar, lo ha hecho. Y punto.
No se cuantos partidos verás tu del Athletic, conociéndote ninguno. Pero cada vez que ha tenido minutos Llorente (dsd principio de temporada) no ha hecho más que arrastrarse por el campo.
Fernandito lo que pensaba era que después de la temporada pasada se iba a comer el mundo, se iba a salir en la euro y se iba a ir a un grande en verano. Al final entre él y la codicia de chus ni una ni otra jeje, banquillazo toda la temporada y con tu afición pitandote.
#49 he visto alguno, más al principio de temporada que ahora, pero me ciño a los datos
http://www.transfermarkt.co.uk/en/fernando-llorente/leistungsdaten/spieler_35564.html
#51 Pues eso mismo. Ha salido en la mayoría de segundas partes y se ha arrastrado por el campo. ¿No eres tú de ese equipo donde no queréis a Casillas porque no lo merece y sí a Diego López? Pues en el Athletic queremos a Aduriz porque es un tío que dsd principio de temporada se ha currado las cosas, y punto pelota.
aketxe está en el athletic de nuevo??? el año pasado jugó cedido por el Eibar en el Sanse y daba ascopena.
Skorpito, si crees que el athletic no maneja deudas, es que eres un poco ignorante en lo que a gestión empresarial se refiere. Todos juegan con deudas y a todos les interesa tenerlas en mayor o menor medida.
#41 que yo sepa es perfectamente criticable el hecho de que lleveis 30 años en los que os podeis permitir mas sueldo a vuestros jugadores pq estos tributan solo un 2% a hacienda.
hecho este que siempre os olvidais mentar cuando os llenais la boca con lo bien que llevais la gestion economica.
Tambien resulta curioso que critiqueis la ley concursal cuando al atletic la diputacion vizcaina le ha dado dinero a fondo perdido al club cada vez que lo ha necesitado.
suerte en tu cruzada sobre economia, pero no convenceis a naide
#52 es que yo es precisamente lo que critico, que un jugador como Llorente no fuera titular desde el minuto 0 en el Athletic, pero bueno, entiendo vuestros motivos aunque no los comparta.
