Hora del combate en España: Domingo 27/08/2017 - 05.30 AM
Pero vamos a ver. Q floyd se tiro los 4/5 primeros asaltos sin hacer nada de nada, ni estrategia ni nada, simplemente estaba alargando el show.
Si se pone a soltar manos, conor dura 2 asaltos siendo generoso.
Si había momentos en los que floyd se chapaba con la guardia y NI SE MOVIA de pies se quedaba estatico , cuando ha hecho eso floyd? CUANDO? eso no lo ha hecho en su vida... estaba como el que se sube a hacer sparring con un novato y deja que le den golpes para que el novato trabaje , se le quite el miedo , se suelte y vaya pillando confianza... es muy sencillo , ni connor ni nadie de las MMA va a ganar a floyd ni a ningún otro boxeador ( a menos que ellos mismos ya sean boxeadores antes de las MMA) asi como ningun boxeador sin preparacion previa de años va a poder hacer nada en las MMA así de sencillo dejad de darle vueltas al tema , y los que dicen que esta pelea les gusto mas que la de paquiao , ni puta idea de boxeo eh? pero ni puta idea.
GGG mandaría a Connor al hospital en el primer round , pero facil.. y no KO , al puto hospital conforme Connor tenia la defensa. Floyd simplemente no lo ha querido humillar y ha querido alargar la pelea hasta que le ha salido del capullo , probablemente habia apostado por si mismo a que lo tumbaba en un round determinado.
Ya te digo flipo con los comentarios de páginas atrás no se que combate vieron xddd. Porque la realidad es que Floyd jugo y cuando puedes permitirte 5 rounds de jugar y elegir el momento de finalizar es que eres muy muy superior a tu rival.
#3084 Yo ya sabia que Mayweather tendria ese cardio, me confundi en e mensaje el que ha mejorado es mcgregor respecto a su nivel anterior. Mayweather ya sabia que era bueno, soy Boxeador y llevo un tiempo entrenando lucha grecoromana para competir en mma, por lo que se lo que hay detras en Boxeo, no soy como los que ven mma en la tv y dicen que se le ocurra entrar a un boxeador en el octogono y muere, cuando ya ha ocurrido y como el de mma no sea rapido a llevarlo al suelo el boxeador le nokea en striking.
Es tan simple como uno de mma no tiene una oportunidad contra un boxeador de la misma categoria en el ring de boxeo, mientras que un boxeador si tiene algunas oportunidades en el octogono.
Esto sin obviar las personas que son campeonas en boxeo y en mma, como Holly Holm.
Y no lo digo en plan es que el boxeo es superior, simplemente le nivel que hay en la liga profesional ya es superior al de la amateur(olimpica) y si imaginais como entrena un olimpico imaginad ahora un profesional.
Hay gente en mma que es buena en judo, sin ser campeones del mundo de judo, ahora pon a una de esas personas en un torneo de judo contra el tipo de judo, y esa persona no tiene una oportunidad, pon al tipo de judo en el octogono , y si consigue llevarse al otro al suelo, tiene muchas oportunidades de ganar, aunque no sepa striking.
No se si entendeis lo que quiero decir.
#3092 Busca a Ray mercer.
#3094 solo puntualizar que un boxeador puro sin defensa de takedown ni conocimientos de suelo ni defensa para las diferentes patadas etc... no tiene ninguna opotunidad en MMA a no ser que sea un golpe de suerte.. 0 chance. Ahora si se tira 3 años complementandose en las diferentes disciplinas y se mete en un octogono con su skill de boxeador pero teniendo en cuenta las diferentes dimensiones que se manejan en el octogono , pues sus posibilidades aumentan drasticamente.
Un tio que no es boxeador , se mete a boxear a nivel profesional contra un top level mundial y ni en uno ni en 3 años consigue la skill para medirse a el, estamos comparando dos deportes totalmente diferentes en MMA donde hay especialistas en diferentes disciplinas que se han complementado con otras y no son expertos en ninguna de ellas y boxeo donde es una disciplina concreta y lo suficientemente densa y compleja como para tirarte toda una vida entrenando y seguir siendo un manco , es por eso que muchas veces yo y otras personas decimos que las MMA no requieren de tanta tecnica , y en efecto es asi , en MMA se ven golpes mucho menos tecnicos que en otros deportes mas especializados , porque las MMA en si , son una generalizacion de muchas disciplinas.
#3095 Tiene la oportunidad del pegador, como el de judo. Ya ha ocurrido, y no lo digo echando flores, si te fijas el de ray mercer que menciono gano porque el rival era mas grande que el, para tirarlo al suelo tenia que entrar en la zona de peligro, y al entrar se llevo un golpe de un peso pesado.Si tu entrenas judo a cierto nivel, te enseñan a inmovilizar a gente que te viene a pegar, que te viene con algo en las manos, contra gente que te intenta controlar a ti.
En boxeo te preparas para incontables situaciones tambien.
Ese mismo peso pesado, perdio despues contra un tio mas bajo, que consigui llevarlo al suelo.
Lo de 3 años complementando disciplinas, para entrar a competir en mma si tienes un nivel alto de boxeo no te hace falta tanto tiempo, esto lo se por experiencia, necesitas grappling entre otras cosas,pero no eres un novato empezando de 0, eres un deportista que ha llegado lejos en un deporte con mucha competencia, y con gente que lleva desde niños en el.
Muchos boxeadores incluso en España estan entrando en mma, porque el nivel requerido comparado al de boxeo profesional es mas suave, que luego para ser campeon hace falta mucho nivel, es cierto.
El mma y el boxeo se parecen como un huevo a una castaña,no entiendo estas comparaciones absurdas, entiendo el cambio de k1/muay a mma, pero en boxeo no, ni el jab ni la posición de los pies es la misma, ni la esquiva ni la pegada, ni tampoco la estrategia del combate
#3098 Se comparan por este combate reciente, y ya esta. El tema es que te imaginas que llegara la gente comparando al karate con el mma? en plan un karateka en el octogono no tendria nada que hacer, solo porque no sabe aparte de karate bjj ni muay thai ni boxeo.
Lo que estan unos cuantos intentando decir, sin decirlo es el boxeo solo vale para el ring de boxeo, cuando la historia y la experiencia nos prueban otra cosa.
El que entienda que me explique porque ganó mayweather plz, porque no entiendo nada. Es por esto que la gente le tiene tanto asco? porque le dieron combates claramente perdidos?
#3101 ese combate fue muy igualado, yo lo vi en directo y pensé que había ganado De La Hoya, pero con el tiempo y según fui viendo mas boxeo y entendiendo mas, para mi ganó Floyd, por poco, pero ganó.
El primero vs Castillo si que fue un tongo, perdió claramente y el primero de Maidana, si lo hubiesen dado nulo no hubiese pasado nada.
#3102 Yo lo digo bajo la completa ignorancia ya que no sigo ni entiendo este deporte, por eso pregunto xd
#3103 En mi opinión (tampoco soy un experto) Floyd ganó un round mas que De La Hoya, 7-5. Aunque la verdad esq los rounds que ganó De La Hoya fueron mas claros que los que ganó Floyd. Pero como en el boxeo se puntua por round... pues si no hay KO es lo que pasa. Además casi todos los combates de Floyd han sido asi, parece que no hace nada pero te suelta una por aqui, te esquiva otra por alli, te baila, un jab y te vuelve a esquivar todo y al final todos acaban boxeando al ritmo que él quiere y aunque no haga daño puntua poco a poco.
Es un boxeo poco atractivo pero muy efectivo.
PD : Si quieres verle perder y eso si que fue un verdadero tongo mira el primer combate vs Castillo, del año 2001 creo que es, Ni él se creia que se lo dieron ganado.
#3101 El tema esque ha hecho 50 combates y no le han hecho ni un KO. El tema de los puntos es mas debatible a pesar de que si miras las estadisticas tiene mucho % de golpes acertados aunque a simple vista no lo parezca.
Pero si has hecho 50 combates de 12 asaltos contra grandisimos boxeadores y nadie te ha hecho ni KO ni TKO, pocas excusas hay para justificar eso (ademas de que él si que ha ganado mas del 50% de sus combates por KO o TKO).
Si los otros boxeadores eran tan buenos que le hubieran hecho un KO, al menos UNO solo. Criticarlo como mal boxeador, con esa defensa y ese aguante, y esa eficacia no tiene sentido.
#3106 Yo no creo que nadie en el mundo con un minimo conocimiento, pero minimo eh, critique a Maywwather como mal boxeador.
Gustará más o menos, le habrán regalado alguno, pero ha ganado a todos los buenos, a todos sin excepción y aunque ha sabido elegir cuando, no se puede decir que no haya ganado a todos. De la Hoya, Pacquiiao, Cotto, Maidana... es que se los ha cepillado a todos.
#3108 El único pero es ese, que siempre se enfrentó a ellos cuando no estaban en su mejor momento y luego hay cosas como lo de Ortiz que hace que la gente le tenga tanto asco, en los que me incluyo. Pero como boxeador es un 10, no se si el mejor, pero si el mas inteligente de largo.
#3109 Y es que además el sale a su partida de ajedrez, el no sale a pegarse con otro tipo, sale a ganarle al boxeo. Y, aunque a mi me parece espectacular lo que hace, reconozco que me gusta ver hostiazos xD,
Pues ya se saben las cifras.. xD 70 millones de ppv para MCgregor y 250 para floyd + las respectivas bolsas... negocio redondo en un combate mcgregor se ha llevado mas pasta que en la suma total de sus eventos de UFC me atreveria a decir. Mas que deportistas deberian hacerse llamar hombres de negocios.
http://aebox.org/mayweather-mcgregor-cifras-reflexion-y-repercusion-en-espana/
Ahora que ya se ha calmado la tormenta os comparto esto:
http://mma.uno/segun-el-ex-medico-del-ring-darragh-ocarrol-conor-no-estaba-fatigado-sino-en-riesgo-de-dano-cerebral/
http://depor.com/full-deportes/contacto/mayweather-vs-mcgregor-conor-sufrio-danos-cerebrales-pelea-millones-46753
https://www.mmamania.com/2017/9/1/16240362/doctor-conor-mcgregor-suffered-mild-traumatic-brain-injury-tko-loss-floyd-mayweather-mma
Que opinais?
#3116 bullshit, eso opino.
Estaba cansado como lo ha estado en otras ocasiones en su carrera. Es su punto débil y algo que todo el mundo esperaba si se llegaba a los rounds tardíos.
Si se sospecha siquiera que puedas sufrir un traumatismo o concusión, aunque sea de lo más ligera, la comisión te manda inmediatamente al hospital a hacerte escáners y pruebas, no te manda a la conferencia de prensa con una botella de whisky en la mano y donde además te muestras totalmente lucido y coherente.
#3116 Opino que estaba simplemente exhausto. Se le acabó la gasolina.
Pero el arbitro paró mucho antes de que pudiesen hacerle daño de ningún tipo. Igual te tiras dos asaltos sin guardia contra Golovkin y si te llevas un daño, pero contra Mayweather....
Eso si, si el combate sigue como el quería lo mismo si se podría haber hecho más daño, una conmoción al algo así dudo que nada duradero.
