Si no hubiera la situación de algunos clubs actualmente, no se hubiera aceptado esto jamás, los pequeños se aprovechan, los paletos directivos ven que van a entrar millones de euros y les brillan los ojos. A ver en que acaban gastandose y a ver que clubs en 40 años siguen existiendo.
Es lo que tiene que los derechos estén centralizados y gestionados por La Liga por Real Decreto, que ahora los pequeños tienen la sartén por el mango y que los grandes pierdan mucho dinero a ellos les da igual estando ya medio en la ruina como están ahora.
Queda saber si es legal o no hacer esto.
Es una basura, porque además también con esos préstamos pasarían a tener control dentro de los clubes al pasar a tratarse de “préstamos participativos” contemplados en el capital social de cada una de las entidades.
Es más, es que dudo que en clubes como madrid o Barsa puedan imponer algo así sin referéndum de socios.
Es una puta cacicada que ha sido ofrecida a otros países y aquí nos han debido de ver cara de gilipollas o de necesidad extrema.
#184 Mas que cara de gilipollas es que en España a ti te vienen con 1M de € pero en la letra pequeña te pone que en 5 años te explotara la cabeza y moriras y la gente pillaria el dinero, porque en el momento es muy goloso, luego ya cuando queden unos meses para cumplir esos 5 años, a uno le viene el arrepentimiento.
#185 un préstamo que se transforma en acciones
Están vendiendo los clubes a precio de saldo. Luego vendrán los lloros
El acuerdo va a salir porque a muchos presidentes les interesa salvarse el culo ahora mismo, lo que pase dentro de unos años les suda la polla, ya se comerá otro el marrón
#189 son acciones del club y de la nueva sociedad que monta CVC con LALIGA para explotar el fútbol
Es que es una liada por dos lados
#189 pero el 10% de los derechos los vas a perder igual y vas a estar en una liga que va a estar atada de pies y manos para negociar cualquier cosa.
Este acuerdo es un puto sin sentido que espero no salga adelante. Es de ser cortoplacista y subnormal
#190 no entiendo como pueden vender el 10% de tu club por formar parte de una competición y sin tu aprobación, sólo por la mayoría de participantes
Por otro lado puede tener esto la parte positiva de que estos inversores que entran tengan conocimientos y capacidad de hacer crecer a La Liga para poder competir con la premier? En mi opinión, y creo que en la de todos, tienen bastante que mejorar, más allá de llevarse partidos a usa o poner horarios horribles
según han puesto en algunas noticias en eso se basa la denuncia que va a poner el Real Madrid, que es apropiación indebida y LaLiga no puede vender una parte del club por que les apetece
#192 se quedan el 10% de la Liga y el % de tu club que aceptes de préstamo de esos que ofrecen
Y sabrán cómo hacerla crecer, seguro. Pero es que no es el momento de vender o buscar socios...
#193 Tebas tiene que tener una buena cuenta en algun paraiso fiscal, y si este trato sale, ya ni te digo lo que le va a subir esa cuenta.
#194 Florentino salvando el futbol una vez más
Ojalá lo de la superliga no quede en nada porque es un puto cachondeo lo de los chiringuitos que hay montados
A ver si lo he entendido bien.
Tebas ha firmado un acuerdo por el que los clubes recibirán 2.700 millones a repartir, que deberán devolver sin intereses, y a cambio estos obtienen el 10% de los derechos televisivos durante 40 años. Es así?
#199 Si un desproposito, si al menos ese dinero se lo dieran a los equipos directamente, sin ser prestamo lo entenderia, pero teniendo que devolverlo, no entiendo donde esta el negocio, bueno si, que CVC se lo lleva fresquisimo y la cuentas en las Caiman de Tebas mas todavia.
#201 Entonces es una puta broma de mal gusto. Estás inyectando dinero a los clubes a cambio de que luego lo devuelvan ( aunque sea a 40 años ) y a cambio pierden el 10% de los derechos televisivos durante 40 putos años.
Es que es vender un patrimonio común sin que todos estén de acuerdo, yo sin tener ni idea al respecto me parece ilegal. Y aunque no lo sea, vender patrimonio a cambio de X dinero sólo lo veo como último recurso cuando el barco se hunde, así que o Tebas se lo está llevando puesto, o algo pinta muy feo.
#203 Pues hombre, el Madrid ya ha dicho que estudia demandar, asique.... si sale adelante, tenlo por seguro.
El caso es que los dineros los pillan los Angel Torres de turno, Haro o el presidente del Cadiz y dentro de 20 años esos clubes puede que esten en segunda B, fuera de la LFP, y en Primera el Murcia o Deportivo, que perderían un 10% de sus beneficios sin haber ganado nada a cambio ni haberlo vendido.
Otros clubes historicos, como Valencia, arruinados o en manos de dueños temporales, deseosos del pan para hoy.
O Madrid-Barca empiezan a hacer causa común o serán definitivamente parasitados, no por otros clubes, sino por su dueños actuales.
#190 Ojalá pongan la pasta y en dos años salga la superliga y esto no valga una putamierda.
Sería justicia divina.
#207 No creo porque no se puede garantizar los clubs que formen parte de la liga dentro de 15 o 20 años.
Si en tres años el Valencia quiebra y desaparece, cómo van a ser responsables subsidiarios el resto de clubs sin haber aceptado nada?
Lo mismo si X club decide liquidar y abandonar la competición etc o mismamente si se hace la superliga y LaLiga pasa a ser una competición de tercera fila yendo los clubs con los suplentisimos en para coger ritmo.
Pero equipos y la Liga no son entes separados? como va a vender la liga el 10% de las acciones de cualquier equipo mediante un préstamo?
#195 Pero no es un préstamo participativo?
#209Fascaso:Pero equipos y la Liga no son entes separados? como va a vender la liga el 10% de las acciones de cualquier equipo mediante un préstamo?
Del comunicado del Madrid:
Los clubes tienen cedidos los derechos audiovisuales exclusivamente para su comercialización en régimen de competencia y por un plazo de 3 años. Este acuerdo, usando una estructura engañosa, expropia a los clubes el 10,95 % de sus derechos audiovisuales durante 50 años y en contra de la ley.
