NBA 06/07 [ Post Oficial ]

ANDREz

Obviamente, dado que si el porcentaje hubiera sido minimamente mejor, los hornets habrian ganado mucho mas facilmente

De todas formas el tener malos porcentajes no implica muchos rebotes ofensivos...

DeUsIN

"De todas formas el tener malos porcentajes no implica muchos rebotes ofensivos..."

Pero al revés sí.

ReibenN

#1196 hoy por hoy se esta demostrando que duncan no esta al nivel de nowitzki, no solo por las estadisticas de cada uno sino por como van los dos equipos. y si 3 anillos pesan mucho, y 31 años no son 25

pd: te recuerdo ademas que postee que habra que comprobarlo en playoffs, y que dije hoy por hoy, algo que no se puede negar.

ReibenN

por cierto #1192 eso se lo dices a andrezz que es el que dice que es un 5 puro, si fueras un poco avispao verias que lo que quiero decir es que no es un 5 puro

#1202 tampoco

ANDREz

#1202 pero no ves que te contradices de mala manera?

1. "no he visto el partido, pero lo mismo ese 37% en FG de los Hornets quiere decir algo"

2. "Coger muchos rebotes ofensivos implica malos porcentajes de FG"

Para empezar coger muchos rebotes ofensivos no implica fallar mucho, pues bien puedes tener un 50% en FG y coger todos los rebotes ofensivos posibles, luego eso es una tontería.

A parte de que en tu primer post dices que tener un 37% QUIERE DECIR (luego implica)... cuando NO.

#1204 todavia no entiendes que no son comparables pues juegan de forma muy diferente por sus caracteristicas físicas?
Colega que PAU nunca podrá defender a alguien como DIRK. Es que hasta MILLER lo haría mejor.

DeUsIN

Cierto, no lo he dicho bien, no implica ni conlleva que se cojan muchos rebotes ofensivos, pero supongo que no os costará entender que cuanto más se falle, más posibilidades habrá de tener más rebotes, independientemente de que los cojas o no.

#1204 ya sé que no es un 5 puro, a ti te he entendido pero lo que intento decir es que lo están usando como tal,te guste o no

#1205 como ya bien habrás visto, no implica, cierto, pero en este caso que lo implica, meter 39-105, osease un 37,1 % da ocasión a que tengan muuuuuuuuuuuuuuuuchas segundas oportunidades, y como también habrás visto, apenas se salvan dos jugadores de los hornets por encima del 50%, y si acaso dos más por encima del 40%, el resto, muchísimo peor...

yimorz

partidazos de cris paul y ben gordon :\

ANDREz

Dirás: "como BIEN TE HE HECHO VER". Me llamarás tiquismiquis, pero me gusta hablar con propiedad.

Si bien es cierto que hay más posibilidades de coger rebotes, lo lógico suelen ser los rebotes defensivos y lo que es más importante, quería destacar la tremenda actuación de los pivots de los HORNETS. Chandler es increíble.

DeUsIN

Orgulloso de los cojones xd

PD: me dirás que el potencial reboteador de los Bucks es impresionante... sobre todo siendo Redd el máximo reboteador del año pasado... y teniendo alguno de sus mejores jugadores lesionados...

ANDREz

Hombre los bases/escoltas no son precisamente reboteadores, si bien es cierto que por su velocidad cogen muchos. Pero vamos que tienes razón que solo estaban Paterson y Bogut.

Por otro lado el poderío de CHANDLER es increíble.

windK_k

http://www.youtube.com/watch?v=s7Z73CJ90BA la cancion entera dedicada a gasol XDDDD La verdad eske el tio es un gilipoyas pero la cancion se sale XDDD

ANDREz

eso no es viejo ya? xD

Edit: YEAH...

y sí, mola xD

I

Nose si lo ha comentado alguien ya pero al final van al All-Star Carmelo y Josh Howard por los lesionados Yao y Boozer

NeCkiL

No lo aveis peusto pero el concurso de habilidades va a estar wapo. par ami los mejroes en ese apartado o almenos a priori.
Wade
Nash
L.James
Kobe

ANDREz

el año pasado ganó wade en la final a lebron no?
creo q a nash en semis se le atragantó un aro

NeCkiL

no recuerdo pero kreo k lebron tmb se elimino pronto..

yimorz

hombre...creo q cris paul o T.J Ford tienen mejores caracteristicas para hacerlo mejor q LeBron o Kobe

NeCkiL

joas tmb es verda pero weno luego en la canasta final s epuden brindar un mate jeje i estos dos no xd

por cierto partido para hoy???

DeUsIN

http://www.nba.com/games/20070209/scoreboard.html

Eustaquio

#1218 esta noche en Cuatro dan el Lakers-Toronto a las 2:25 (pero realmente empieza a la 1)

yimorz

#1218

El caso es q creo q a LeBron y a Wade les obligan a participar en algo, x eso van digo yo

ReibenN

bye bye houston xD

yimorz

todos más q discretos

partidazo de Howard ante Duncan

JiMmY

xq jugaría T-Mac 28 mins solo? Encima tenía buenos porcentajes.

ANDREz

INCREIBLE DWIGHT HOWARD.... veos el resumen por dios... vaya exhibicion!


cmo m jode q pase lo k pase TJ sea titular... joder calderon se sale hace mejores numeros q el y aun asi tiene q ser TJ titular al final.

Calderon hoy en 10 minutos menos una asistencia menos.

Malos porcentajes de calde y garbo pero bien en asis y rebotes respectivamente.


jodo 2/13 de gasol xD... aun asi 17 rebotes

#1221 el año pasado dijeron q los del torneo elegian a quien querian porque si eran elegidos al menos tenian q participar en algo (mates, triples, habilidad,...)

Eustaquio

La verdad es que si, primero tapona y luego un mate para ganar el partido xDDD

windK_k

ke pena, hoy calderon no ha jugao muxo pero ha jugado bien, gasol en su linea, 21 pts 11rbs 6 ast y derrota de memphis para variaaAARR

NeCkiL

k as asco de mitchels esta jugando bien calderon esta en racha y na por k enga tj a le 16 min .. puff

DeUsIN

Madre mía, lentejita Boykins 6/7 en triples xd
El Mutombo es incansable, no sé cuántos siglos tiene ya, pero otro doble doble pa la saca (14-14) y derrotas previsibles de Toronto y Memphis...

GriLLo

Cierto que Calderón lo ha hecho bastante bien y tal, pero sinceramente TJ me parece mejor jugador que Calderón y es normal que al principio Calderón estuviera jugando más hasta que TJ cojiera el ritmo pero ahora .. pasará lo de siempre ..
TJ ayer: 17pt 11ass, 7/11 en tiros