Presentacion de Ricky en directo
Bueno, ha mejorado el lingles...es buena señal xD
Yo creo k si este chico tienes ganas y trabaja duro puede hacer buena carrera
#32 Joe, hasta hace poco no hablaba ni papa, ahora por lo menos se ve k puede entablar conversacion y responder mas o menos a los periodistas, algo se nota
Vaya expectación. Va a tener mazo de presión, a ver si consigue ir a favor de corriente y se hace un hueco entre los grandes.
Vaya decepción se van a llevar con Ricky... Solo hacia falta ver esta temporada al Barça, Sada se lo ha comido con patatas.
Veremos que tal se le dá, igual desarrolla su estilo de juego bien y estamos hablando del nuevo Nash. Madera tiene. Ganas tiene.
Time will tell.
Yo tengo mucho hype con Rubio mas que nada porque creo que es el jugador que mas talento tiene para ser el sucesor de Nash. Aunque va a tener que trabajar mucho para siquiera parecerse a él.
De todos modos, antes de hacer una critica sobre ese chasco de Ricky que decis algunos, deberiais de leeros este excelente articulo donde se analiza bastante bien su juego y su futuro.
http://nbaplaybook.com/2011/06/20/overseas-scouting-report-ricky-rubio/
Para ser el sucesor de Nash ... en fin, dejémoslo, si Ricky tiene que mirarse en un espejo tiene que hacerlo en Kidd, no en Nash.
Dwayne Casey nuevo head coach de Toronto Raptors, van a quedar 3 jugadores vivos de los que están ahora a los que jugarán con él xD
Otro gurú defensivo que despues de ganar la nba como assistant da el salto...
Personalmente me gusta, pero esta claro que si quiere llegar a algun lado tiene que quitarse de enmedio morralla a marchas forzadas.
Rebajas de blanquitos incoming xD.
#44 Comenta, comenta. Por curiosidad, ¿quien es para ti el jugador joven que mas talento tiene para ser sucesor de Nash?
Porque es que hay muy buenos bases en la NBA, pero ninguno tiene el estilo de Nash, ni se le parece minimamente. La mayoria son mas atleticos y anotadores.
Que Ricky no es sucesor de Nash ni en mil millones de años joder, que son estilos distintos que se parecen en que son blancos joder, que puta manía en serio.
Nash es siete veces mejor tirador que lo que nunca será ricky en su santa vida joder.
Que pasa, que como no mete 20+ puntos por partido tiene que ser mal tirador?.
Que no estamos hablando de una diferencia que se arregle a base de entrenar xD.
Os recuerdo que Nash es mejor tirador de 2, y mucho mejor de 3, que los lebrons y kobes de la vida. Coño, que el mozalbete gasta mejores porcentajes que su majestad. Nash ha podido hacer el juego que hacía en el P&R porque su hombre no podía pasar debajo de las pantallas como le van a hacer a ricky, porque haces eso y Nash te la clava.
Kidd, la versión joven de Kidd, es una comparación (en cuanto a estilos y capacidades) mucho más correcta.
Pero es que veis que un jugador con 20 años no se ha convertido en un crack y ya le echais mierda encima. Recordemos los primeros años de jugadores como Nash o Nowiztki que hicieron unos numeros bastante malos.
Ricky tiene el talento, al igual que lo tenian los dos mencionados cuando empezaron para convertirse en un gran jugador. Dejemosle tiempo.
Precisamente Nash tiene una mecanica de tiro bastante rara, aunque penetra infinitamente mejor que Ricky y sus porcentajes de tiro siempre han sido excelentes, por aqui no se pueden comparar. Pero la manera de dirigir al equipo y de asistir el catalan es el jugador ahora mismo que mas se le puede parecer.
Yo creo que el problema de Ricky de tiro es mas de confianza que de otra cosa. Recordemos que el entrenador del Barça dijo que Ricky anotaba mas tiros de tres en los entrenamientos que Navarro. Asi que lo veo mas un problema de confianza en los partidos que otra cosa.
Asi que por el lado de la anotacion el referente de Ricky deberia ser Jason Kidd. Un tipo sin un gran jump shot pero que cogiendola abierta deberia tener un tiro mas o menos fiable. Asi como por el robo deberia fijarse en este jugador.
Pero cuando se le compara por Nash es por su manera de organizar al equipo en pista y leer las defensas para poder abrir pases a sus compañeros.
No.
En todo caso, como te estamos diciendo, se parecerá a Kidd de joven.
No puedes ignorar la parte del tiro y decir "se parece a Nash porque me gusta nash y digo que se parece" cuando la mitad de su juego (el tiro y el generarse su propio juego ofensivo en general) es como comparar peras y manzanas.
Tampoco se parece defensivamente, ni en cuerpo, ni en nada.... en todo eso se parece más a kidd.
Lo que pasa es que como Nash tiene esa fama de "visión de juego acojonante" cualquier base organizador que mole es el nuevo Nash.
Pues no, no me vale XD.
No se parece a Nash ni se parecerá a Nash en la vida. Sobre todo pq solo habrá 1 Nash en la historia, como solo ubo un Stockton.
Si lo quieres comparar con 1 jugador .. comparalo como bien dice Mystee con Kidd, aunque este último siga estando a años luz de lo que podrá estar Ricky.
Un base parecido al juego de Nash ? Pues yo el único que veo ahora mismo es a Deron, con sus diferencias eso si .. pero sobre todo por el juego de pick&roll de ambos.
Ricky tiene que intentar parecerse a Calderón, base fiable que no pierda balones y que las enchufe cuando le llegue. Como intente parecerse a Nash o Kidd va a acabar en 1 año fuera de rotación y en 2 de vuelta en europa.. Sergio o Raúl López para mi tenían más talento que Ricky (si para ti tener talento es dar 1 pase por la espalda, Ricky es todo lo bueno que quieras) y mira como acabaron .. y ambos se fueron jovencisimos .. aunque bueno Raúl tuvo mala suerte con las lesiones, sino quizás podría haber sido algo parecido al Barea de la actualidad.
Anda que tu también...
A calderon xD.
Calderon es justo el espectro opuesto de lo que a Ricky se le da bien.
Buen tirador, puede jugar off-ball, no arriesga balones, no presiona con el balón ni busca profundidad.... Excelente para un equipo de medio campo, posesiones lentas y tiradores, sino fuera por su inexistente defensa xD. Ricky nunca va a ser eso porque a eso no juega ni en LEB.
Ricky tiene que pasar las comparaciones y tener suerte de encontrar un sistema en el que se busquen las transiciones y los ataques rápidos en el que pueda esconder sus deficiencias y maximizar sus puntos fuertes.
Los jugadores son lo que són, intentar cambiarlos es absurdo porque nunca vas a conseguir que rindan bien y se encuentren agusto.
Yo he dicho a lo que se tendría que parecer, no a lo que se parezca en la actualidad. Ricky en Europa era 1 coladero de perder balones en transición, asi que imagínate cuantos balones podría perder en la nba. Sergio era un jugador magnífico en transición y tuvo que reformarse pq sino no jugaba ni 1 minuto. Se reformó y tpoco dió la talla .. para Europa. Ricky en los actuales Wolves que no corren absolutamente nada no se va a comer 1 pimiento a no ser que cambie de manera de jugar. Y va a tener que hacerlo .. no tiene ni fisico ni talento suficiente para hacer que 1 equipo cambie su manera de jugar para jugar en transición por que ese es el fuerte de su base. y claramente no lo van a traspasar a un equipo D'antoni style.
En resumen, el actual Ricky no tiene nada que hacer en la nba, segun mi opinión lo único que le puede salvar es convertirse en 1 Calderón o al menos una versión parecida, e intentar subsistir a base de microondas y especialista defensivo sino lo consigue. Otro Rondo ? Lo mismo digo, Rondo solo hay uno .. Ricky no va a tener ese físico ni ese talento aunque entre mil horas diarias.
Me habre explicado mal.
Evidentemente el jugador que tiene que tener como referente y al que se le tiene que parecer es a Jason Kidd.
Pero yo me referia a tomar solo el aspecto de playmaker. La forma de organizar y distribuir el balon de Ricky, a lo showtime como le gusta a él, es mucho mas parecida a la de Nash que a la de Kidd.
A partir de ahi dejemos de comparar a Ricky con Nash. Todos los demas aspectos fuera de la manera de organizar ataques y asistir no se parecen en nada el uno con otro jugador.
Por eso esta claro que si se tiene que parecer a alguien si llega a ser muy bueno sera a Kidd, ya que coincide en muchos mas aspectos con él que con Nash.
A Ricky siempre se le ha comparado con Pete Maravich antes que no Nash o Kidd, de ahí el boom mediatico que tiene en EEUU y la NBA
A mi personalmente me parece que tiene cualidades para poder ser un gran base, le falta bastante mentalidad y mejorar cosas como el tiro exterior, pero a su vez puede encajar bastante bien en la NBA, defiende muy bien, es un buen asistente y penetra bien a canasta, por lo que su juego igual encaja mejor en la NBA que en Europa
Para mi es una incognita (supongo que para el resto igual) saber lo que puede aportar, habrá que verlo, yo espero que le vaya bien
¿Que os parece lo de Ibaka en la lista de la selección para el Europeo?
¿Ganariamos bastante defensivamente no?
Y en ataque. Ibaka es un futuro all-star en potencia. Defensivamente quizás peca demasiado de ir al tapón, pero es bastante intenso e intimidador.
Todo sea por que no lleve a Felipe .. que se le pasó el arroz hace años.
Esperate a que echen a Rambis que es lo que tienen que hacer y luego hablamos acerca del sistema de los Wolves xD.
Ricky no se come un pimiento en los wolves porque quieren jugar al triángulo, aunque no les salga, claro, pero es que los Wolves en general no se comen un pimiento en el triángulo porque excepto Love no tienen personal para jugar al triángulo y porque el triángulo es jodidamente dificil de implementar de forma efectiva (y no se hace con jugadores inexpertos y jóvenes).
En lo que discrepo totalmente contigo es que sea siquiera factible que Ricky se convierta en un base del perfil que comentas.
Ricky es lo que es, y si no encuentra un estilo en el que se encuentre cómodo se volverá sin haber hecho nada y tan contento.
Intentar convertirle en otro jugador que no es no es la solución.
#57
Pues en casita para comerse el turrón pues. Es lo que hay, y sobre todo en Wolves.
Lo del turrón es una forma de hablar, estará los 2 o 3 años de su contrato de rookie y a verlas venir.
Igual estoy pecando de visionario, pero es que no lo veo por ningun sitio.
A mí me hace gracia la gente que saca conclusiones sobre Ricky por esta temporada en el Barça, cuando cualquier persona que haya seguido al jugador del Masnou sabe perfectamente que esta temporada NO HA RENDIDO a su nivel real.
Su nivel real es el que mostró la primera temporada en el Barça y en el DKV.
En la rueda de prensa que ha dado hoy qué queréis que os diga, pero nadie se imaginaba que un chaval de 19 años podía estar respondiendo con tanta naturalidad en una lengua que no es la que usa habitualmente, se ha defendido muy bien. Ha tenido buenas respuestas y se ha metido a la prensa en el bolsillo.
¿Tiene hype? Porque puede, otros ni eso.
Rubio no creo que vaya a ser ya una estrella en su primer año, pero seguro que sorprenderá porque algunos han puesto el listón muy bajo, y verdaderamente es un genio.
