mas leña
Bucks hizo lo que tenía que hacer. Un all-in como hizo Toronto (que les salió bien).
Son favoritos para volver a ganar en RS y si Anteto da un paso hacia adelante + el juego quinteto...
Lo que no es normal es que Philadelphia y Boston no hagan nada.
Yo creo que el traspaso de Bucks es un Win-Win. El problema de ese traspaso es que tenían que compensar de alguna manera los contratos basura de Bledsoe y Hill y no habia otra manera que ofreciendo lo que han ofrecido de rondas. El traspaso de Bogdan si que me parece muy bueno la verdad, ahora habra que ver cuantos agentes logran firmar por el minimo para completar el roster, seguro que hay muchos interesados en subirse al carro, veremos.
Igual que el traspaso de CP me parece Win-Win. Hace un año no habia manera de encajar a CP en ningún equipo sin dar rondas (caso Miami) y ahora OKC ha sacado a dos jugadores que seguramente sean para traspasar como Oubre y Ricky y una ronda de 2022, Jerome y Lecque son puros fillers. Y Suns se hacen con dos años de CP porque esperan que de el nivel de este año y haga explotar a Ayton.
El mejor traspaso de ayer sin duda, aunque deja claras las intenciones, es el de Covington, pick 16 y primera de 2021 por el, la verdad es que esta muy bien.
Gordon Hayward has not decided on his $34.1 M option yet, and has until 5 p.m. tomorrow to exercise it. The Celtics have myriad options of their own to still consider. League source: "All I can say is that a lot of people want him."
Pero cómo va a rechazar eso? Estaría loco.
A menos que quiera más pasta por más años porque tenga riesgo de romperse para siempre, no me lo explico.
#250 Me parecería increíble que no hiciera opt-in. Jodería a Boston, que dudo que le haya tratado mal con las múltiples lesiones que ha tenido y que le ha sobrepagado sobremanera, y se jodería a él mismo porque dudo mucho que vuelva a pillar un contrato de 30M/año.
Hay que recordar que si Hayward no firma la player option, Boston no puede rellenar ese espacio con ningún jugador. ¿Se quiere ir a Indiana para estar en su casa? Muy bien, que haga el opt-in y se le tradea por Myles Turner y arreglado. Después de estos 3 años de atraco estaría feo no hacerlo.
#251 Dicen que al ser un mercado tan vacio de estrellas y al haber tantos equipos desesperados; piensan que si rechaza la opcion es para firmar libre por menos pero mas anos. Algo tipo 90/4.
#253 Visto que Boston no ha conseguido subir en el draft con las rondas que tiene a dia de hoy no se como llegarian a valorar el traspaso de Hayward y pick 14 por Adams y pick 25 y 28.
#250 A lo mejor cree que otra franquicia le va a pagar esa burrada con el rendimiento que ha dado y sabiendo que es de cristal.
En cuanto a lo de un contrato a más años, creo que le conviene intentar sacarsela este año con Boston y el año que viene intentar sacar un buen contrato largo. Nose si la rechaza no se entiende para nada, salvo que quiera asegurarse más millones a tres-cuatro años sabiendo que está en declive o algo así con las lesiones.
#255 Steven Adams sería un fit cojonudo para Boston. La cosa es que cobra 27M y es expiring. Si luego le peudes firmar una extensión pues bien, pero es jugártela.
Los amigos de OKC podrán dar más info sobre el juego de Adams, pero para mí es un reboteador y ya. Boston ya tiene a Theis (con sus limitaciones, pero tiene algo más rango de tiro), Kanter (con sus múltiples limitaciones, mejor en ataque, horribilus en defensa) y Robert Williams (a este se le debería empezar a dar minutos, porque es nuestro particular 'Adams').
Por preferir, prefiero tirarle fichas a Myles Turner, porque casaría muy bien con el tipo de juego de Boston.. cobra 17M y tiene 3 añitos de contrato. Y en un mundo ideal, me volvía a traer a Baynes y me deshacía de Theis y Kanter. Dos Bigs de la talla de Turner y Baynes sería el sueño húmedo de cualquier fan de los Celtics. Por fin podríamos empezar a pillar rebotes.
#257 El tipo venia de ser allstar en Utah. El contrato está justificado. La cosa es que si en el primer minuto de su nuevo contrato se parte tibia y peroné y pone el pie mirando a Cuenca... se jodió toda la planificación. Y luego va volviendo y tiene mini-lesiones de mierda que ni el mismísimo Robben en el Madrid... pues yo que sé. 34M HOY es un robazo. 34M hace 4 años era muy asequible para el status de estrella que llevaba.
#253 El no tiene la culpa de romperse la pierna ni que le pagasen eso. Se rompio y a su vuelta tenia dos tios por delante y este ano incluso a 3-4... no es culpa de Boston pero suya tampoco. Va a hacer lo que mejor le parezca a el y punto.
Si coge la PO y se rompe otra vez se termina de joder la carrera. Si coge la PO y le traspasan a un sitio de mierda se jode el. Si coge la PO y al final son Brown, Tatum, Kemba e incluso Smart chuscandose mas tiros... se jode el que luego firma por menos.
#260 Estoy de acuerdo. Otros se desvivieron por los Celtics y mira como les trataron (léase Isaiah Thomas). Mirando por él, ese contrato de 90x4 lo va a poder pillar dentro de 2 años también, puede que incluso pueda pillar más. Salir este año al mercado es un poco tontería porque no hay tanto cap como se presupone que puede haber en 2 años. Y encima no jodes al que ha sido tu equipo estos 4 años.
Hacer el opt-in es lo más lógico y es un win-win para todos. Hacer el opt-out perjudica a Boston y puede que a él mismo, porque nadie le asegura que le den un 90x4, que es a lo que supongo que aspira si se sale de un añazo de 34M viniendo de donde viene.
#260futurman:Si coge la PO y al final son Brown, Tatum, Kemba e incluso Smart chuscandose mas tiros... se jode el que luego firma por menos.
Ojalá se chuscara más tiros... porque a veces es desesperante verle buscar siempre el extrapass o la asistencia siendo que el tiene y debe tirar más. Vamos, la típica falta de confianza.
De todos modos, a Hayward ya no se le valora por su capacidad anotadora, si no por su facilitación del juego a los demás.
#258 Yo sigo a OKC. Los puntos fuertes es lo que comentas, los rebotes y ofensivamente sobre todo haciendo pantallas para tiradores, no asi tanto a destacar la continuación del pick. Curiosamente su nivel bajo de jugar con Westbrook a jugar con CP, le va mas el estilo de juego del primero. Y tiene dos debes grandes, que a nivel defensivo no es una maravilla de jugador, sufre mucho con el nuevo estilo de 5 de la NBA, si te fijas cada vez que juega contra Jokic le hace un roto tremendo es mejor que Kanter eso si, y que es un jugador que no coge responsabilidades ofensivas nunca que quizás dependiendo del equipo es bueno.
#257 Bueno que Irving directamente dijo no renuevo ahí os quedáis, suerte tuvimos que Kemba acepto en agencia libre.
#263 Si ya se ha visto el salto cualitativo que ha dado el equipo con el, tremendo.
Hayward solo ha sido 1 vez AllStar y un poco más y Boston le da las llaves del pabellón. Fue una cagada esa adquisición antes de su fatídica lesion imo...
#262 Los blocks a Tatum y Brown en carretón irían de cojones. Y en Boston con Kemba, Tatum y Brown (y ¡Smart!) no quedan tiros para nadie más, siendo serios. El pivot, si es poco demandante de %usage mejor porque no va a tener nada más que las sobras. La cosa es que el sistema de Stevens da mucha importancia a que el Center pueda tirar de tres como recurso ofensivo. Baynes pudo reconducir sus tiros para desarrollar un porcentaje de tiro de tres relativamente estable, pero con Adams dudo que se pueda hacer.
De todos modos, yo hoy día sacrifico ese pequeño contratiempo con que un pivot pueda barrer la zona continuamente. Es el pero que le lleva faltando a Boston desde que se fue Perkins. Yo a Adams no le diría que no, pero 27M por su trabajo me parece demasiado.
A ver en qué queda lo de Turner... si no supongo que Boston pillará ese Center vía draft, Onyeka Okongwu. Pero vamos, en mi opinión necesitamos veteranos, no tanto joven, porque las ECF las perdimos por falta de veteranía.
#264 Boston dio máximo a Durant que fue rechazado y el siguiente año la forma de mejorar el equipo era con Hayward, o le dabas el dinero o seguías esperando.
Juntar a Irving, Hayward y Horford todos sanos con un grupo bueno y joven alrededor no me parecía para nada mal equipo. Es más, yo creo que sin la lesión de Hayward ya hubiéramos jugado algunas finales.
#265 Con el bueno de Adams olvidate que pueda tirar de 3, ha mejorado su "mid-range" que no deja de ser un gancho y los TL pero nada mas. Entiendo que la opción Turner sea mejor porque en caja mas en el perfil.
#261 La cosa es que haya equipos dispuestos a ofrecerle una renovacion, si no, obviamente se queda los 34 kilos. Si un Atlanta (equipo con espacio) le quiere de mentor y le pone esa pasta pues el se sale del contrato y que le jodan a Boston. La magia de poder ser agente libre.
Respecto a los tiros... si se le ve pasivo a rachas, supongo volver de una lesion tan brutal hace que tu confianza este por los suelos, cada mini lesion le ha supuesto una docena de partidos jugando acojonado.
#262 Adams es intrasferible hombre. Es un contrato horrible para lo que es. Solo lo largas pagando o recibiendo contratos feos a cambio.
#268 Es un contrato es horrible pero de un año porque es expiring, por eso decia Hayward que contractualmente es igual de malo o peor.
#266 Quizá, pero insisto que me parece una barbaridad el dinero que se le puso encima de la mesa a un tio que habia promediado en Utah 15,7ppp, 4,2reb, 3,4asis en 7 años siendo en muchos primera espada.
Creo que Boston la cagó de antemano.
