solo estoy con el boxscore pero vaya sobra de BKN a OKC , no ? XDD
Navarro podria haber sido un killer en la NBA y lo ha demostrado en cada partido que ha jugado contra USA haciendose partidos de 30 puntos clavandolas de todas las maneras. Lo que pasa es que no le daban la importancia que deberian haberle dado porque realmente no sabian lo que era...
Navarro podría haber sido un jugador de rol de salir 20 minutos a tirar lo que le llegue en un buen equipo o titular en equipo malo de 30+min. Por fisico no da para mas. Pudo hacer carrera pero hizo bien en volver,contrato garantizado,clima y GALONES en un equipo puntero de Europa
Navarro es un cuerpo escombro, por eso solo le daba en la NBA para microondas, por que a poco que jugase muchos minutos le ponían delante cualquier base/escolta a defender al hombre y empezaría a fallar.
#5766 Espero que durant se ponga las pilas, estoy acertando los otros 3 partidos, lo unico malo que pensaba que portlan ganaba....
durant lleva 6-7 en tiros , deja al pobre XDD.
Y Toronto llevo diciendo unos días que en la situacion que estan son un equipazo con la plantilla mierdosa que tienen
#5765 Como te equivocas con lo de que empezaría a fallar... xD
Navarro simplemente no era el prototipo jugador NBA. Para que un jugador con la calidad técnica de Navarro triunfe en la NBA tiene que medir mas de 2m (un tio "bajito", con cero pinta atlética, con sus pasitos cortos, etc.). No entendian que un jugador como Navarro, con ese figurin, pudiese llegar a ser un anotador y menos un clutch player, y Navarro es ambos, lo llevado demostrando muchos años.
Al final, hizo bien en volver a España porque aqui es una estrella en su equipo, un jugador referente y se le aprecia como se le tiene que apreciar.
Si Navarro hubiese tenido el boom de Ricky... Yo te digo que Ricky, con todos los respetos, no le va a llegar nunca a Navarro a la suela de los zapatos. Tambien son jugadores distintos, pero aun asi, Navarro me parece un superclase y a Ricky le falta un hervor y un poco mas de coraje, que es lo que le sobra a Navarro.
Es que no lo entiendo lo de Toronto, y portlan ayer PARTIDAZO, pero claro hoy battun se esta tocando la polla no? JO PUTA
Joder Calde, no le he visto pero sus stats son de claro playmaker jajaja. 1 tiro de campo, 13 asistencias xD
Yo no lo digo de coña , como está gestionando el coach a calde y lowry SEPARADOS , la vuelta de Fields y la lesión bendita de Bargnani , Toronto es de lo mas fiable de la liga ahora mismo.
Atacan aceptablemente y defienden bien
#5769 No es verdad que haya que medir dos metros, pero si que para triunfar siendo bajo lo normal es ser base. Navarro dispone en el barsa (aparte de galones) de un entramado defensivo que suple sus carencias. Y se volvió no solo por jugar menos que en el barsa, sino por que cobraba mucho menos (de sueldo estrella europea a sueldo rooquie) y por que no se adaptó su familia.
En lo de Ricardo, tu mismo dices que son distintos y pese a que SI creo que Navarro es y será mejor; Rubio tiene mejor físico y sobretodo magia, la habilidad de crear espectáculo; y eso es lo que más se valora.
#5773 Exacto, Ricky tiene mas hype que Navarro. Navarro es un jugador que a los ojos no es espectacular, no te va a hacer suspensiones, fade aways, etc. Aparte, su tirito casi sin levantarse del suelo no te llevar a pensar que pueda ser un jugador que en situacion de presion sea capaz de sacarse el tiro, pero no es asi.
A lo que me refiero con que tenga que medir 2m, es que un jugador con las caracteristicas fisicas de Navarro no es material de escolta en la NBA. Y para lo demas se queda bajito. De todas maneras creo que lo has entendido bien.
Y ya lo he dicho antes y tu tambien lo has dicho, volvio porque aqui aparte de tener galones cobra mas y alli no estaba tan arropado y encima cobraba menos.
Pero tened en cuenta que en la NBA también hay jugadores que, en su puesto, generan desventajas defensivas, pero ahí están, algunos con roles importantes en sus equipos. Y yo creo que en la NBA sí que vieron que Navarro no era solo un microondas o un especialista de triple, que también. Hablo de los técnicos, ojeadores etc, no del aficionado medio.
#5775 No, le vieron como un triplista/anotador puntual, solo que muy bueno. Pero un jugador así dispone de máximo 30 minutos por partido y no suele cobrar más de 5 kilos.
En el caso de Navarro pasa que de ser estrella se convierte en jugador de rotación y encima de 4 millones pasa a menos de 1.
#5778 Hablamos de dólares, cuando volvió al barsa firmó un contrato de 2.8 de euros que al cambio se queda en 4 m.
http://www.thefirstrow.eu/watch/161392/3/watch-oklahoma-city-thunder-vs-brooklyn-nets.html no es pa tirar cohetes pero tira
