#6749 probablemente el. Barça tendrá algo a lo que agarrarse legalmente y ya tendrían que entrar en juicio para interpretar contratos y ver quien gana, si ahora monchu se va unilateralmente a otro equipo y luego le sale rana, puede salirle caro y es culpa exclusivamente suya y ningún equipo se va a hacer cargo de la multa
lo de monchu segun he entendido por la informacion que hay que hay que es a cuentagotas, el club deberia haberle comunicado la renovacion antes de X fecha, como no lo hizo los agentes entendian que qudaba libre, el barça entiende que eso no era asi, supongo que para no llegar a juicio habran llegado a un termino medio, en el que se iba gratis, pero a cambio se guardaban el 50% .
Bastantes partidos, 18 en 2 años en los que no llega ni a 40 minutos por partido, y encima lo de rendimiento de puta madre te lo inventas xDD. Pero bueno, que vas a esperar del tio que trolleaba diciendo que Rakitic era la polla.
#6753 En ese sentido, entiendo que Pedri viene cobrando lo mismo que Ilaix desde que firmó por el Barça y ahí no había jugado ni 1 partido con el Barça.
#6752 Si, yo pienso que han llegado a ese acuerdo ambas partes para que no vayan a juicio y fastidien temporalmente la situación deportiva del jugador.
Espero que Illaix no renueve y se vaya a la puta calle, y sería un placer ver como se pasa el año entero en la grada o en el juvenil. Para mi ya está sentenciado, no quiero puto petero en mi club, al menos si son peseteros que sean jugadores que han demostrado algo y no vienen de la cantera (sino son fichados) pero que sea un puto pesetero un canterano QUE NO HA DEMOSTRADO NADA xd
Yo tengo ganas de ver a collado. Espero que tenga oportunidades en la pretemporada porque es muy bueno.
#6754 Ha jugado 18 partidos este año, no entiendo porque hablas de 18 partidos en 2 años xD
Es como decir 20 partidos en 18 años ha jugado y aún quiere renovar.
No ha jugado bien Ilaix? No me jodas.
Rakitic ha hecho muy buena temporada en el Sevilla con 33 años.
#6759 "De eso hace dos años, en los que ha jugado bastantes partidos con el primer equipo haciéndolo de puta madre."
Porque tu mismo hablas de 2 años.
No, no ha jugado bien.
Y no, Rakitic no ha hecho muy buena temporada ni de coña.
#6760 Pareces el que saca los audios de florentino.
A Illaix le blindaron cuando jugaba en el juvenil eh
De eso hace dos años, en los que ha jugado bastantes partidos con el primer equipo haciéndolo de puta madre.
Oh vaya, hablo de su renovación. Y sigue siendo cierto lo que digo, renovado como juvenil de oro por 2 kilos, desde entonces ha jugado 2+18 partidos con el primer equipo.
Soy demasiado vago para ver que opinabais de él antes que pidiera subida de sueldo o marcharse, pero mal de él seguro que no hablabáis porque no es para nada malo. O eso o los equipos que le ofrecen mejores contratos son bobos.
#6762 que tendra que ver que hables de su renovacion, con el hecho de que mencionas que en 2 años ha jugado bastantes partidos?, porque hablas en PLURAL "en los" asi que obviamente te refieres a ambos años. Asi que no, no es cierto nada de lo que dices, a no ser que consideres no jugar ni 800 minutos con el 1er equipo, jugar BASTANTES partidos.
Y la opinion antes de el es indiferente, porque cambia el contexto bastante.
Lo que es querer remar sí o sí contracorriente. Ahora viene un madridista a decirnos que Ilaix es Jesucristo y se lo merece todo xDD
#6763 Uf que pereza discutir de futbol y que vengas con sintaxis xD
Igualmente son bastantes partidos para un niño de 17-18 años.
Jesucristo no es y menos con esa edad pero apunta muchas maneras, supongo que es mejor invertir los 3 kilos de ficha que pide en renovar a Romuerto o pagarle primas a Pjanic.
También he de decir que es un mal síntoma tener esta actitud tan joven, pero a nivel deportivo me parece un acierto contar con él.
Yo no entiendo tanto asco a ilaix cuando tenemos a Sergi Roberto umtiti Coutinho y otros tantos cobrando millonadas la verdad.
Y que tendra que ver?, es que acaso no se le ha metido mierda a esos casos tambien?, es que no queremos fuera a esa gente?
#6767 Si entiendo por que hablas como hablas de Ilaix, pero a mi me parece una cagada dejarlo ir libre.
#6767 que si que si, pero vamos que joder ilaix tiene 18 años y ha jugado 4 ratos, y tampoco es que vayamos muy sobrados de ese perfil de jugador precisamente, pienso que habría que desprenderse de muchos otros antes, echando a ilaix es que no solucionamos absolutamente nada.
Pues la cosa va de que ansu o Pedri no se les ha escuchado nada de subir el sueldo cuando son mucho mejores, tienen más minutos, etc
Que lo acabará pidiendo el representante lógicamente, pero illaix que no le ha pegado 2 patas a un bote venga con esas exigencias, no augura nada bueno ni a corto ni largo plazo.
Bastante nos han sangrado ya jugadores de medio pelo
#6770 Pero es que son casos completamente distintos, a ilaix le queda un año y a los otros no, es que se le está echando mierda por qué no acepta la propuesta de el Barça, pero es que joder en una negociación es normal que no se acepte la primera propuesta, que ojo si se acaba marchando pues su problema es, si yo no estoy diciendo que haya que darle lo que quiere, pero de ahí a decir como por aquí mucha gente que ojalá se vaya y tal, pues yo no lo entiendo.
Yo viendo como nos han ido los fichajes en los últimos años, pienso que sale más barato retener lo que tenemos aquí que ir a fichar medianías o brasileños por 10-20 o 30 millones vamos.
#6771 bueno, habría que ver las exigencias de renovación y lo que le ofrecen, pero si se sube mucho a la parra, sintiendolo mucho carta de libertad, no estamos para ir regalando dinero
Que también entiendo que si luego vas a fichar uno igual o peor te sale más caro, pero todavía no sabemos si este chaval va a ser bueno, o un bluff
#6772 no digo yo que no, pero es que luego nos gastamos mil millones en fichajes y nos funcionan 4, a veces creo que es mejor intentar retener lo que tenemos que ir fuera a buscarlo, y repito, si no quiere pista, pero bueno veremos.
El problema principal es que si aceptas, al final acabas creando un precedente.
Y cualquier canterano que juegue algunos minutos en el primer equipo te acabará pidiendo renovar a la alza.
#6774 pero es que ademas no hablamos de un canterano que viene con ficha del B, hablamos de uno que ya cobra un pastizal.
#6774 a ver es que sin tener números de la negociación es complicado hablar, nose lo que pide, pero también por otra parte no renovarle es un mensaje para la cantera de no se apuesta por vosotros y se prefiere traer gente de fuera, pero es lo que te digo, no tengo ni idea de en qué números se mueve así que es complicado de decir.
#6777 Ahora cobra 2M, así que si pide renovar a la alza serán más que esto.
Y por el rendimiento dado hasta ahora no parece que merezca más de esos 2M
También digo es es un tanto estúpido apostar por un canterano pagándole 4M en dos años a un juvenil, para luego dejarlo marchar gratis. Pero bueno ahí Laporta tampoco puede hacer nada.
Pues, unpopular opinion, si no cobrara lo que cobra a mi no me parece un mal jugador. Lo que le vi la temporada pasada me dio la sensación de que a nivel números no va mal (daba la sensación de que estaba siempre cerca del gol). A nivel de mediocampo era demasiado average en el pase, incluso fallón y eso para un mediocampista le lastrará la carrera.
Por el sueldo que cobra me parece un atraco de Barto. Si no cobrara lo que cobra me parecería un proyecto de jugador a seguir.
Lo que no entiendo es el rollito de que ya no os parezca una promesa interesante. A mi me lo sigue pareciendo y me da que, por su culpa o de su padre, lo van a saber en otro club.
