Y no se os olvide que a neymar le llega dinero de patrocinar el mundial de catar y alguna mierda mas que no esta en el sueldo del equipo.
Alguien puede explicarme esto?
Si dicen que Messi genera 300m de € al barca cada año. Se baja el sueldo a la mitad por lo que brutos se paga por él, 75m de €
Alguien me explica que beneficio económico te da dejarlo marchar? Porque esto huele que tufa para atrás.
que no pueden inscribirlo, la liga no les deja, no es que le dejen marchar, es que no tienen otra opción
#11887 Pero si ha salido que ya estaba todo pactado para inscribirlo. Es que, que sentido tiene no dejar incribir a un tio que cobra 75m brutos y te genera 300? es de locos esto. Y más sabiendo que Francia e inglaterra se las suda olimpicamente el fair play financiero.
#11889 Todo estaba hecho y aceptado para inscribirle, ahora bien, para hacerlo se tenía que aceptar un contrato por los derechos de la televisión que hipotecaba el club a 50 años vista.
Les pusieron entre la espada y la pared, y ahora hay alguien que piensa en el futuro del equipo de verdad así que por mucha perdida económica que sea (que lo es) toca apretarse el cinturon
Solo podían inscribirlo si el Barcelona aceptaba el acuerdo de CVC, por lo que ha trascendido ha habido un momento que han dicho que sí, pero luego lo han consultado todos los directivos y han dicho que se meta el acuerdo tebas por el ano
Pensándolo fríamente, pensad que hubiese seguido Bartomeu unos años más, como hubiésemos acabado (más aun)?
Gracias Laporta.
#11891 Y que pasa si el acuerdo sigue palante aunque barca y madrid digan que no? No se supone que las tres partes dicen que si es que si?
#11896 Pasa que el fondo ya se ha retirado de la inversión, alegando que no tiene sentido intentarlo si se oponen tan firmemente los dos equipos más grandes de las competiciones. Algo más habría por detrás que tendrían que hacer los grandes a cambio de la inyección, si se supone que sabian las condiciones generales y estaban a favor. La realidad es que era un negocio pésimo
El Madrid ha dicho que si sale adelante denunciará a la liga, así que va para largo el tema.
Entiendo que el Barcelona también habrá valorado que opciones hay de intentar pararlo en caso de que le obliguen a aceptarlo por que la situación de que salga adelante y hayan dejado marchar a Messi sería un sinsentido.
hay noticias contradictorias, en algunos medios ha salido eso que dices, pero en otros que sigue adelante
#11898 Es algo que se tiene que parar. Es un negocio para la comisión que se llevará Tebas y poco más, la rentabilidad era absurda
Entre la mierda de liga que tenemos desde hace unos añitos que los equipos juegan a no perder y poco más, ahora sin ramos ni messi, sin superliga, quien coño va a pagar por ver el fútbol?
Y lo de la liga no se puede interpretar como chantaje? Puede inscribirlo si acepta si su propuesta y sino no? No suena muy legal eso
#11902 Tambien por esa regla de tres podemos decir que la superliga que pinta? no dicen que la liga está muerta? Porque se oponen entonces que un grupo inversor invierta en algo que está muerto? pues eso
Yo es que hasta lo veo bien que no esté, ahora veremos otro tipo de juego o eso espero, estaba cansado de que todos los balones fueran a messi, hasta los clarisimo sin porteros
