Tio, si vas a hacer una pregunta por lo menos ten a los niños callados, estan todos los iaios oyendo como se matan jajaj
Todo dependerá de la inversión del dinero pero sinceramente, vender derechos a 25 años me parece dramático.
El Barça tiene que pensar en aligerar carga y sacar objetivos asumibles sin tener un desembolso alto, tirarse así hasta que te quites muertos que te están robando a día de hoy y luchar lo que se pueda. Si lo que están pensando es en soltar 40-50 kilos por un tío que querrá cobrar un pastizal para una posición en la que tienes a otro yayo que cobra un pastizal... es como el que se saca un crédito para invertirlo en lotería a ver si le toca.
Juntar al Barça con los terroristas de Omnium... esa es la parte mala de Laporta, el independentismo.
#3756 No, hipotecar la compra de tu casa cuando tienes un sueldo acorde es trabajar sobre deuda que es lo normal en las personas y en las empresas.
Vender patrimonio para quitarte deuda y que no se te coman las trampas pues ok, vender patrimonio para meterte en otras posibles trampas pues es de locos.
#3743 ¿Perder el 50%? Eso será si se vendiera lo mismo, pero si al final es con Fanatics, se va a vender mucho más.
No cuela.
#3760 Se supone que la idea era un 25% a 25 años no? que sigue siendo una burrada, como uses mal ese dinero vas a hacer la situación aún peor.
#3759 Muy bien, era esa opcion o vender por la mitad(250) a mas años(50) y encima el otro fondo de inversión te decia como gastar el dinero
Habia que hacerlo, la unica manera de volver a ser una marca fuerte es esta... o estar hasta 2026 jugando con gente de la cantera y lo que no quieran los demas y de paso devaluar tu marca
Lo de BLM aunque el club estuviese sano, seria una buena operacion, porque pasas de vender en dos tiendas de barcelona, a vender a nivel global ,,,
Lo de la TV, es dinero que van a tener que compensar con nuevos ingresos, pero que desde luego no es buena noticia tener que hacerlo.
#3762 Ya te digo que la venta no me parecerá para matarlos en caso de que realmente lo hagan a vistas de quitarse pufos. Si es para meterse en jugadas rollo traerse a lewan con un sueldazo y pagandole 40-50 kilos al Bayern pues me cagaría en los putos muertos del presidente de turno uqe lo hiciera si fuera el caso de que pasara en el Madrid.
#3764 Los fichajes son otro tema aparte, aqui estamos viendo si el negocio es bueno o malo comparado con el de la liga
Era empufarte con el CVC por la mitad y mas años y con sus reglas o esta
La segunda opción de calle
#3759 Pues claro, si vendo patrimonio es para quitarme deudas, explícame plz, cómo se vende y se mete uno en trampas
Hay que tener poca vergüenza para querer dar 3 millones a Gavi y pretender que no cuente para el tope salarial cómo un canterano más.
Desde que se creó el tope salarial las reglas se han ido cambiando según los clubs buscaban aprovecharse, menos vender relatos para la afición.
En la asamblea de compromisarios debería aparecer algún representante del DORM para que den el visto bueno a todo joder, que parecemos nuevos.
A mi me parece genial que cambien la norma para el tema de Gavi, no tiene sentido que un jugador ''titular'' cobrando 3 kilos no cuente para el límite salarial
Ahora bien, si de 20 equipos tienes a 15 excediendo tu fpf sin fichar y teniendo que vender jugadores igual esa regla también habría que tocarla no?