#13111 Eso no es una excusa, cobran casi lo mismo que nosotros por televisión y los presupuestos son similares.
Cobran más por televisión y su contrato de patrocinio con Adidas o Nike deja en ridículo el nuestro.
#13111 Lo sé, por eso puse antes el ejemplo de Rakitic que siendo cuestionado cobra más que él.
El madridismo no esta preocupado?
Mismo equipo sin CR7, James no vuelve
Y quizas se va Modric.
#13116 rakitic esta temporada no ha sido cuestionado. De hecho 70 partidos y ha estado enorme todo el año.
Eso si Modric es el mejor medio del mundo. Dberia ser el mejor pagado del equipo, porque es el mejor del equipo
Pues si es cierto que el Chelsea va por Oblak, Courtois tiene mas posibilidades de ir al Atleti que al Madrid.
Y el Barcelona con casi Pogba cerrado y el United a por Milinkovic Savic. Pero Vinicius dio una asistencia y asensio metió un doblete a la Juve en pretemporada.
Con borjita, asensito y luquita a por otra champion.
BALE DE HIERRO, no se lesionara.
La gente se agarra a cualquier rumor para meter mierda, de verdad, esperar un poco, que si cada rumor hubiese sido cierto este equipo tendría una plantilla con 40 jugadores, de los cuales 5/6 porteros.
Ojo, que van a empezar a pedir a Pogba XDDDDDD. La bala mejor esquivada en toda nuestra historia y los hay que tiran del «Pogba casi hecho por el Barça».
Pogba para el Barsa es un desperdicio. Rakitic como MC, slash, mediapunta era un crack y se vió relegado a tareas defensivas. Pues lo mismo el negro y en eso no es nada bueno(Por eso está dando asco pena con Mou)
Era lo mismo para nosotros con 3 islotes arriba, que gente como James, Modric o Isco tenían que irse para atrás a currar un poco.
#13115 como no va a funcionar así? Claro que funciona por presupuestos xd
El fútbol no es magia. Es economía básica
#12902 Drenthe era un extremo que le intentaron hacer encajar de lateral de un día para otro y obviamente era un desastre.
#12928 Si es cierto, que habrá que verlo, que ha faltado al entrenamiento sin permiso para presionar su salida, cuando en estos tres años el Madrid ha tenido un comportamiento ejemplar, yo no le pondría ni la más mínima facilidad, o traes 80M o a la grada, y el año que viene lo mismo y el siguiente lo mismo.
#13128 Porque ni sabemos que se debe, ni sabemos si esa cifra directamente es neto o no.
Y sobretodo el Madrid no tiene propietario, es de los socios.
A día de hoy creo que es más fácil que United pague 200M por alguien a que lo haga el Real Madrid, aunque pueda también eh.
