Pretemporada: Real Madrid Club de Fútbol 2022/2023

GrimMcSlam #5551 Jul '22

#5549 lo de Florentino fue vender los derechos de TV como si fuera un contrato de la Liga actual, es el mismo contrato que hizo el FCB, por cierto.

No tiene NADA que ver con lo que ha hecho el FCB, que ha cedido un 25% durante 25 años. Estas son las cuentas:

RM
1100M por 100% durante 7 años

FCB
519M por 25% durante 25 años => 2076M por 100% durante 25 años

1100 / 7 = 157M al año
2076 / 25 = 83M al año

La clave es que al RM se lo pagaban repartido en cada uno de las 7 temporadas y al FCB se lo inyectan todo ahora, por eso hay tanta diferencia, pero como ves no hay ningún tiempo de comparación, estamos hablando de casi el doble de dinero.

2 1 respuesta

Doromil #5552 Jul '22

No se da cuenta del ridículo que esta haciendo... No es posible xD

A ver vas a dejar de ingresar el 25% de tus derechos de tv durante 25 años, a cambio de una cantidad la cual es inferior a su valor ya a día de hoy. Es decir te da 400 por algo que tiene un valor de miles.

Y el Madrid lo que hizo fue vender sus derechos de explotación televisivos que es lo que hace ahora la liga porque antes se autogestionaban esos derechos dado que no existía el decreto ley. Y de hecho los vendio a un coste mayor de lo que costaban el mercado.

Es que no tiene nada que ver una cosa y la otra xD

radius #5553 Jul '22

Todos los equipos venden su 100% de derechos para que los explote un medio audiovisual, absolutamente todos. A día de hoy se ceden a la liga para que los venda en paquete, por esas fechas era individual.
Luego está lo que ha hecho el Barça que es a parte vender un 25% de lo que le darían por esos derechos a un fondo de inversión que no va a explotar nada, simplemente está dando un prestamo.

La comparación no tiene ningun sentido.

9

NeMs #5554 Jul '22

https://as.com/futbol/2006/06/16/mas_futbol/1150439249_850215.html
Sorpresa

2

LiuM #5555 Jul '22 Gafe

#5551 ahora solo quedaría conocer cuanto supondría ese 100% durante 7 y cuanto el 25% durante 25 de no venderlo y hacer el balance con los ingresos recibidos. Difícil sin ver el futuro

Pero vamos, que a uno lo ponen de genio y al otro de hipotecar dramáticamente al club, cuando hasta se pueden recomprar.

Ni tanto ni tan calvo

2 respuestas

Doromil #5556 Jul '22

Que no se entera que no tiene nada que ver una cosa y la otra jajaja

1

cabron #5557 Jul '22 Judas

#5555

Pero que estás comparando una cosa que no tiene que ver, lo de Florentino es cuando los derechos de tv se negociaban de forma individual y lo mismo que hizo Florentino lo hicieron todos los clubs cada uno por las cantidades que consiguiese negociar.

GrimMcSlam #5558 Jul '22

#5555 te lo he puesto ya ahí. La extrapolación resulta en 157M al año una operación y 83M otra.

Es recibir, durante 25 años, casi la mitad por derechos de TV de lo que tendrías que ganar. Es una operación realmente mala.

Cómo vas a recomprar los derechos de TV?? De donde vas a sacar 500M de liquidez??

Otra clave, es que ahora los derechos de TV tanto para FCB como para el RM son menos porque se venden conjuntamente, pero si hacemos las cuentas con lo que ganan ahora salen unos números muy parecidos porque en lugar de 157 son 142 o asi.

1 respuesta

sPoiLeR #5559 Jul '22

#5558 Y no es lo mismo. Porque en esos 7 años vendes todos los derechos a un precio fijo sin variaciones (entendiendo que se estimará una subida anual en montante).

En cambio el 25% de lo que recibe durante 25 años se va a ir a otra empresa, y ese 25% no es una cantidad fija establecida, porque los derechos televisivos por lo normal van creciendo, por lo que cada año la empresa netamente ingresará mas dinero. Lo que va a recibir el Barcelona si que es fijo porque ya lo ha ingresado de hecho, lo que va a ganar la empresa todavía no.

1 respuesta

GrimMcSlam #5560 Jul '22

#5559 claro, por supuesto, para este ejemplo que he puesto se parte de la premisa de que los derechos de TV no varían porque si no se tendría que entrar en especulaciones.

Igualmente, si bien es cierto es que lo normal es que suban, también podrían bajar.

1 respuesta

sPoiLeR #5561 Jul '22

#5560 Si, pueden bajar pero desde luego no serían buenas noticias en general porque eso significa que hay menos audiencia, menos ingresos por publicidad...etc

Yo creo que simplemente es un all-in y que sea lo que tenga que pasar, solo el tiempo dirá.

MRajoy #5562 Jul '22

Miedo a que se lesione Benzema en el mundial y tener que mamar 6 meses de Ozuna.

DaniRC1993 #5563 Jul '22 Inocente

.

Loki_Cat12 #5564 Jul '22

#5545 Que salían cuando estaba todo perdido, pero la CMK era innegociable.

Aegar #5565 Jul '22

El año pasado íbamos a dejarnos +200 millones en Mbappe y ahora que no viene es que hay que ser prudente y no sé qué hostias.

Menos mal que vamos a tener un estadio que nos va a llenar las arcas, o eso dicen. La pregunta es qué cojones vamos a hacer con ese circulante, porque fichar jugadores se ve que no.

Ni Mbappe, ni Haaland ni sus muertos. Como se resfríe Karim o Vini me voy a cagar en los muertos de alguno.

1 respuesta

ElGranMou #5566 Jul '22

#5565 Y va a pasar, vamos, que no van ni a rendir la mitad, la mayoría reservándose cara el mundial y con miedo a meter la pierna.

2 respuestas

Aegar #5567 Jul '22

#5566 Tenemos a Mariano y a Hazard, que este año le shan visto con un par de kgs menos y SEGURO que van a jugar mejor por eso xdd

WiLoW #5568 Jul '22 Penitente

bueno nos gastaremos otros 300 kilos en brasileños de 15 años alguno será el nuevo neymar

1 respuesta

GrimMcSlam #5569 Jul '22

Las histéricas han vuelto.

5 2 respuestas

Gorgoroth #5570 Jul '22

A ver, os estáis haciendo trampas solos. El Madrid vendió sus derechos en un momento en que se vendían individualmente (es decir lo que ahora hace la Liga).

Pero el Madrid no hizo una operación financiera para que le adelantaran cash, que es lo que ha hecho el Barça.

Os voy a poner un ejemplo, para que lo entendais.

Imaginad que sois una empresa que os dedicais a vender armas y firmas un acuerdo con un país para suministrarle mil AK47 cada año durante 10 años a 100 millones el año (valor total del contrato 1000 millones). Cada año entregas 1000 AKs y recibes 100 kilos. Eso es lo que hizo el Madrid (y el Barça y el Sevilla, cada uno con sus derechos, o lo que hace la Liga ahora y luego reparte a Madrid, Barça y Sevilla. Cada año jugaban sus partidos, se televisaban y les pagaban. Ahora juegan, se les Televisa y la Liga les da su parte, 100 millones por ejemplo).

Ahora imaginad que esa misma empresa, con ese acuerdo firmado, está cortita de pasta. Tiene su contrato de 100 millones cada año pero necesita hoy, por falta de liquidez, que le adelanten unos cuantos kilos así que acude a una entidad financiera y vende 25 millones por año (total 250 millones, el 25%), pero obviamente no te adelantan pasta a un 0% de descuento, sino que calculan un porcentaje de descuento y, por ejemplo, te dan 175 millones (porque te están financiando).¿Qué te queda?
Pues esa empresa ahora cobra 175 millones+ 75 millones el resto de años durante 10 años.

Y luego hay una entidad financiera que a cambio de prestarte 175 millones hoy, se queda con 25 de tus 100 millones cada año durante 10 años

Espero que se haya entendido.

Al Barça le han adelantado pasta, es una operación de financiación y por lo que paga un interés (implícito, a falta de más info) que no es moco de pavo ni mucho menos. Y de hecho en mi opinión habla bastante mal de cómo están, porque si estuvieran bien podrían pedir préstamo a un 2 y pico % por ejemplo porque este adelanto de cobros, tendría que hacer cálculos, pero es a un % tochillo así a ojo. Todo eso respecto a los derechos que son puro cash, dinero, no hay know how (que luego hay otras cosas igual se pueden vender para que entre un socio estratégico y que conozca el sector y tu no, ahí puede haber más que una financiación pura y estar buscando algo más).