"Llevan tres años trabajando de forma clandestina, no nos someteremos"
https://www.marca.com/futbol/primera-division/2021/12/07/61af6ce922601da6288b460d.html
Vuelve a contestar Tebas sin dar argumentos, simplemente atacando a uno de los 3 clubes que firman la carta... Patético.
Tebas tiene más perfil de tertuliano de Telecinco que de presidente de una entidad. La premier le come la tostada a la liga porque damos una imagen penosa, acorde con el país.
LaLiga advierte de que 'Proyecto Sostenible' es una "operación de deuda" e hipoteca los derechos de TV 25 años
¿Entonces hipotecar los derechos 50 años no es aún peor?
#66 la diferencia es que con el de tebas no llegas a tener "deuda" por que te cobran directamente antes de recibir el dinero de las televisiones, en el de florentino, tu te comprometes a pagar cada año y si no pagas el banco te cobra un 3% de lo que cobres por TV
#67 Coño pero eso es aún peor. Es como cuando tienes deudas con hacienda y te embargan parte del sueldo.
En lo de Florentino es una deuda normal, en lo de Tebas es ir un paso más allá. Es saltarse la deuda y pasar directamente a embargo por impagos.
#68 no, por que los clubes aceptan que CVC y Laliga les cobre directamente la deuda sin que ellos tengan que hacer nada
Es muy sencillo, prefieres que te quiten 500 euros del sueldo directamente o pagar tu después de cobrar solo 100 y que si no los pagas ya te embarguen de la nomina directamente?
#69 Y?
Explica como eso justifica que no sea deuda y que no sea peor que lo que ofrece florentino.
La carta fue enviada a la RFEF y al CSD solicitando una reforma general de los estatutos para limitar las competencias de LaLiga.
Y piden que se cambie el control economico para asi darles mas margen a los equipos para operar como se hizo en francia, alemania o la premier.
“Las normas de control económico de La Liga están al servicio de los clubes. No son normas al servicio de los gestores de La Liga, ni deben servir en ningún caso de palanca, ni constituir moneda de cambio, para la promoción de operaciones”, recuerdan.
Yo lo q no entiendo es por qué aún hay clubs que dudan partiendo de la premisa de que la trama de Tebas es obvia.
Aprieta con el control financiero y todo ingreso tiene que pasar unas reglas... excepto financiarte con CVC.
Para que el acuerdo vaya a buen puerto (un acuerdo por 50 años!!!), es requisito indispensable que Tebas presida un organismo intermediario random.
Dios es que es tan obvio que me sorprende muchísimo que ni siquiera se lo planteen. Que los clubs están deseando financiarse a cualquier coste y sólo miran por el corto plazo y sus intereses inmediatos es obvio, pero que, a estas alturas, se planteen aceptar ese acuerdo tan perjudicial me parece increíble.
#74 menos sentido tiene cuando tito Flo está mostrando un acuerdo más beneficioso WTF?
Q acepten porq no hay otro sitio donde financiarse pues vale pero q encima les enseñe un nuevo acuerdo a la mitad de años y ni se lo piensen??
El sentido es obvio, a la mayoría de dirigentes se la sudan sus clubs, solo buscan la forma de trincar cuanto mas mejor y ya se comerá el marrón otro, y eso con la opacidad que ofrece lo de Tebas, pues es mas fácil.
Si alguno todavía quiere enterarse de las diferencias entre las dos propuestas tiene artículos como este :https://www.2playbook.com/competiciones/laliga-impulso-vs-proyecto-sostenible-guia-basica-entender-nueva-batalla-futbol-espanol_6102_102.html
