Tenian que haber expulsado a Carvajal en el minuto 100 de partido. Yo lo hubiera echado si fue el quien va a celebrar con la grada.
#1410 parece ser que celebrar con el publico no es motivo para amarilla sino es de gravedad.
#1407 confirmamos pues que hay precedentes donde no se ha sacado y ninguno donde si se haya hecho.
Tú sabes a ciencia cierta de que le deberían sacar una amarilla por cada cosa?
No, lo cierto es que ni tienes ni puta idea.
confirmamos pues que los actos ilegales no penalizados pasan a ser legales en futuras instancias similares, según el criterio de un tal GrimMcSlam
#1414 tu precedente, te lo he puesto ya en el minuto pertintente, para que no se te caiga más la baba buscando
y ahora dime que no vale, que la segunda es roja
parece que tengo mas puta idea que tú, Salu2
Hernández Hernández tiene pinta de pusilánime, después de tantas presiones de la central lechera acabó por sucumbir.
Pero por fin se empieza a destapar la verdadera trama de corrupción arbitral y no la que nos venden, el arbitraje es demencial, pero con los audios alcanza el nivel de delito
Problemas de seguridad y luego ves a Morata enredadonse con una bandera que podria haber provocado algun accidente si se choca contra un espectador o algun fotografo de por ese fondo.
No es lo mismo.
Pero lo que tiene que quedar claro es que no se saca amarilla porque si, sino que tiene que cumplir una serie de condicionantes no ocurre lo mismo que con lo de la camiseta que la amarilla es automatica.
#1420 Celebrar con la grada es amarilla y quitarse la camiseta tambien, no hay mas, ni condicionantes ni pollas. Ahora, pedir la expulsion de un jugador porque haya hecho ambas cosas en la celebracion del mismo gol, es de ser un exacerbado del copón, una amarilla y ya es lo justo.
#1399 Se lo he preguntado esta tarde a los Barcelonistas del TOFCB, pero por algún motivo nadie me ha dicho que gravedad tiene esa conversación .
Y que no se olvide que acercarse a la grada es especialmente peligroso en el Bernabeu y si no que se lo digan a Pepe Reina que casi lo asesinan ahi mismo.
#1422 Quizá porqué a nadie le apetece perder su tiempo en contestar esa obviedad. Un arbitro de primer nivel, observa que Mendelicuis agrede sin balon con el codo a la garganta al jugador del almeria. Accion que se castiga con roja directa y suspension de 4 a 12 partidos, debido a la gravedad de la accion, se entiende que deberian ser 12. Y ese arbitro de "elite" decide que a pesar de ver la salvaje agresion claramente, ahí está el audio, no le da el reporte al arbitro principal.
No os resultais a vosotros mismos ridículos hablando de árbitros? Tanto culés como madridistas. El Almería ha sido robado, el equipo pequeño siempre es ninguneado, el Girona debe estar cagado haciendo mejor temporada y con menor presupuesto que los dos mimados de la competición.
No os da puta vergüenza ajena hablar de robos, unos con el caso Negreira encima y los otros con el presidente que mueve hilos en el palco y en la sala VAR? No os da puta vergüenza ajena por respeto al resto de aficionados de esta liga infectada?
#1424 La parte de Negreira no te la compro, pero si tienes razón en que para el aficionado de cualquier equipo fuera de los 3 grandes es ridículo todo el circo montado alrededor de robos por uno u otro cuando.
El arbitraje español es muy malo y el conocimiento de los aficionados, periodistas y demás sobre el reglamento es vergonzoso.
No existe un criterio coherente en los partidos y las personas que deberían estar ahí para informarnos prefieren montar un circo sobre cualquier polémica porque da interacciones y visitas.
Como con las 3 acciones polémicas(obviando la falta del 0-2, la patada a Bellingham, el penalti a brahim) ya se va demostrando que solo 1 es debatible, ahora se van a que Carvajal tenía de estar expulsado en el minuto 10 del descuento en un descuento de 11 minutos. Robo histórico!
Bueno, gracias al trabajo de los madridistas del foro creo que ya se puede decir alto y claro que el madrid fue perjudicado en su estadio frente al Almería
Por terminar con un clásico, árbitros por qué odiáis al madrid?
#1431 No fue perjudicado porque acabo ganando el partido.
Pero si hubiese quedado 2-2 sin ninguna polémica en los goles blancos, la falta a Rudiger en el 0-2 y el penalti escamoteado a Brahim no existirían como no existen ahora tampoco (la agresión a Ceballos ni la cuento porque fue en el 102 o 103)
Es la gimnasia mental que hay que hacer, coges el 100% de decisiones injustas contra el RM y haces como si nunca hubieran pasado -> resultado es que al Madrid nunca le perjudican
#1433 No hubo nada porque el Madrid ganó el partido.
Podrías decirme si hay penalti a Brahim en la jugada que hace un caño y se lleva una patada?
#1434 que tras acabar el partido hay una opinión generalizada de que han perjudicado al Almería pero que aquí en el foro los madridistas le habéis dado la vuelta y los perjudicados sois vosotros
para más datos vea rmtv