Robos del Real Madrid 2.0

goLBeRLyyyn

#1391 que si quieres opinar eso me parece muy bien pero no te vengas arriba con esto

#1391Dase:

algunos parece que queréis que os beneficien antes de que se pite correctamente

porque para muchos de nosotros eso no es para nada agresión ni roja, opina lo que quieras pero no te vengas arriba acusando a los demás de tonterías como si tu fueses el único que es honesto xd

Sust0

Ya se dijo anoche que el relato hoy iba a ser que el madrid fue perjudicado. Esto en 3 días no se acuerda ni HH y en unas semanas otro caso igual como todas las temporadas.

1 respuesta
Newtonkid

#1442 Asi es. Ya puse ejemplos.

Te sale luego un pardillo con roja de van pierse o el chelsea y no te hablan o peor es que ni se acuerdan de los robazos en contra del Barça que fueron el 90% para el Barça en contra. Hasta ni del Inter en 2010 que fue un atraco de otro planeta donde ponen de arbitro un amigo de Mou que le hace un robazo epico al Barça y nadie dice nada ni lo recuerda. Pero vamos, ya se ve el poder que tiene la prensa que hasta una rojaza epica en toda una final de un Mundial (2014) nadie la recuerda pk la prensa antes de hablar de esa rojaza y el penalti de Neuer, solo hablaban de Gotze, Higuan, cara de Messi al perder la final, etc,...

vappatixihm

Esto es fake, ¿no?

1 2 respuestas
Sust0

#1444

Claro que es real, es Gil Manzano.

1 respuesta
InventaLukit

#1444 Sí, es real. Pitó falta e inmediatamente el final de la primera parte.

Sust0

En el reglamento que usa el madrid este año, esto es mano o todavía no o cómo está este año esta regla? Se supone que mano en ataque es siempre mano, pero sé que bellingham puede tener la mano apoyada, extenderla y robar la pelota con el brazo sin que piten pero no se cómo está la regla porque cuando afecta al rm es todo muy difuso, como que los hombros llegan al codo y demás.

LiuM

El daño en la imagen y reputación del Madrid está siendo increíble fuera de nuestras fronteras, allí donde no llegan los cables de Florentino

vappatixihm

#1445 jajaja que cabrones, me la queréis meter doblada, estás tú que me creo este fake manipulado xDDD

goLBeRLyyyn

No se considerará infracción si la mano está apoyada o camino del apoyo
Te traen una jugada donde el balón golpea en un brazo de apoyo porque el jugador está en el suelo y se preguntan por qué no es falta.
Y este es el nivel.

Luego se hacen pajas con no se que de una reputación, soñando con que la reputación del Madrid llegue algún día a estar taaaaan por los suelos como la del Barcelona, que todo el mundo sabe que pagaron durante años al vice del CTA y está en pleno juicio.

Tiene que ser durísimo para los culés de bien.

10
Kacto

Vamos upeando esto chavales, que hay que tapar lo de hoy.

LiuM

Qué vas a upear, si toca balón.
Volvamos al vivo, hala Madrid

MikeZero

Vienen de que el lorquino perdone dos segundas amarillas cortando contra que el mismo pita y se ponen a hablar de unos audios que ni entienden.

High behind siempre.

1
notBKD

Fortuito pereS

Sust0

Otra jornada, otro robo. Lo peor es que lo ha visto el árbitro y ha decidido que por alguna razón no era roja. Lo del reglamento personalizado donde siempre les benefician es escandaloso.

5 1 respuesta
cHR_

Estáis enfermos :sweat_smile:

1
Sust0

Saben que no pasa nada así que el árbitro va sin careta.

Los del VAR, como se filtren los audios, qué coño van a decir de esto si se ve claro el pisotón? Que le lanza un beso al aire pero que no hay contacto? xD

4 2 respuestas
NoRfOlk

Otro más xD

Maaarc

#1455 Y otra en la segunda mitad, perdonando la segunda.

Newtonkid

#1457 Lo pisa claramente, como coño eso no es penalti?

privet

Y este ? Por qué no lo ha pitado ?

1
Sust0

Rodrigo le ha dado un codazo en la cara a un rival que le sacaba 3 cabezas estando ya con amarilla y no solo no le ha sacado la roja directa, es que no le ha sacado ni la segunda amarilla ni ha entrado el VAR para corregir al árbitro.
Para colmo la realización ha puesto 2 repeticiones del codazo de cámaras de grada que estaban probablemente a 70-80 metros de distancia con la cantidad de ángulos que podían haber usado para mostrarlo.

Esta todo podrido.

4 1 respuesta
Paillo

#1457 Muy parecido al de Molina a Sow que lloraban todos los madridistas el jueves, a ver que dicen ahora, van a volar las caretas.

iZubi

#1462 No voy a decir lo que está podrido cuando cientos de aficionados que no han visto el partido están ladrando y llorando por jugadas de las cuales han visto una foto por Twitter.

rlp89

Para robo el del Negreilona , vaya penalti que no ha pitado a favor del Villarreal...

PaPi

Javier se ha robado el show

Sust0

Que Xavi se va, pero que no caiga en el olvido la manipulación continua a favor de los que de verdad tienen comprados no a los árbitros, sino a TODO.

Dos tomas de cámaras de grada sin zoom y a más de 80 metros para ocultar un codazo en la cara a un rival y sin que entre el VAR a mostrarle la roja directa. Cualquier jugador de otro equipo al agredir en la cara a un rival hubiera sido expulsado al instante y lo mismo con el codazo. En las 3 últimas agresiones de un jugador del madrid, todas sancionables con roja directa, solo han visto una amarilla y 2 las ha visto el VAR y una el árbitro de campo y el VAR.

1 1 respuesta
iZubi

#1467 Si si a ver si entra en prisión, estás enfermo.

3
sagem9

Y esta semana RMTV tiene que hacer dos vídeos llorando sobre los árbitros que hay jornada entre semana. Esperemos que lleguen a tiempo, no vaya a ser que sigan a agresion por partido y les vayan a expulsar a uno

2 1 respuesta
Scavenger19

#1469 así me gusta, dándole visualización y audiencia a RMTV. Con tantos telespectadores al final al Club tener el canal le va a salir gratis y todo jaja

1 1 respuesta
Tema cerrado