Si algo tiene Nadal... es físico. Antes le comparabas con Raúl, precisamente a Raúl lo q le ha faltado toda su carrera ha sido físico.
Cierto es q ahora está quemado pero es q Raúl nunca ha sido un portento, nada más lejos de la realidad.
Lo primero que baja es el físico. Federer está ahí por su calidad, pero a la que se despista su ritmo de juego baja escandalosamente. Le pasó en los MS de primeros de año, el mismo lo reconoció. A partir de los 27-28 el físico va para abajo.
Lo que yo digo es que si los futbolistas se queman jugando un partido o 2 a la semana, imagínate los tenistas, que juegan 100 partidos al año. Federer y Nadal son prodigios pero mirate otros nº1. Hewitt y Roddick paseandose por los cuartos de final de todos los torneos, Ferrero que solo aparece en la temporada de tierra. Los 3 fueron grandes tenistas.
Poneis a Nadal como un negrete corredor de fondo que se dedica a pegarle a la bola por encima de la red. Un poco de seriedad por favor, negros pasabolas franceses hay ahora en el circuito unos cuantos y ninguno de ellos ha ganado un RG.
Sabes perfectamente que Federer nunca ha sido un tenista físico, sino técnico.
Si Nadal se cuida y entrena, no tiene por qué bajar. Y menos siendo un portento natural.
Se cuida y entrena pero somete al cuerpo a una tension brutal durante los partidos. Cualquier otro jugador a los 3 partidos a ese ritmo estaría roto por todos lados.
#872 No quiero extenderme mucho, pero demostraron con algunos estudios que el momento de mayor madurez física en los hombres es a los 28 años. Y Nadal es un superdotado físicamente.
Puyol del Barça es un caso similar. Es una bestia física. Tiene 32 años y está jugando al máximo nivel y ni se le nota un bajón físico.
Y Nadal ha mejorado una barbaridad técnicamente respecto hace años, de eso no hay duda. El físico aún le va a aguantar años, justo acaba de cumplir 24...
Que a los 28 años se tengan mejores condiciones físicas no significa que tus articulaciones lo aguanten. Que con 23 años le rebienten las rodillas por el exceso de castigo no es buena señal.
Me piro a jugar un rato xD
Tienes que aprender a conocer tu cuerpo, y se nota que Nadal después del parón que hizo ya sabe como jugar para no fastidiarse más.
Vamos, no se ganan 3 Masters 1000 y un Grand Slam de casualidad o si no estás bien físicamente. Sabe reservarse cuando toca y apretar en momentos clave.
#864 Te recuerdo que el wimbledon de 2007 pudo haberlo ganado perfectamente Rafa. Lo que pasa es que en el ultimo set se vino abajo y el cabron de Federer le clavo un monton de aces...
Por no decir que el del 2008 pudo haber acabado 3 sets a 0 xD
Yo pienso... en cuanto a titulos a dia de hoy Federer es el mejor de la historia.... y quizas Nadal pueda superarle pero Federer tiene una tecnica distinta al resto y yo que haya visto hasta el dia de hoy, no ha habido ningun jugador k sea como el y respecto a esto ultimo si k pienso k Federer es el mejor xo weno supongo k esto kizas va por gustos ... Esperemos k Nadal consiga llegar alto , lo k si es verdad esq hay muxisimos detractors de Nadal k decian k sin tierra no era nada , y ya cayo bocas ganando wimbeldon y torneos en pista dura asiq... solo el tiempo dira.
Dios xDD No se si reir o llorar.
La diferencia de Nadal y Federer en cuanto a títulos (y por lo que yo creo que no va a llegar a superarlo) es que Nadal en sus primeros años "solo" ganó Roland Garros. En cambio Federer entre 2003 y 2007 ganó 12 Grand Slams. Estaba muy por encima de los otros tenistas. Ahora parece que vuelve a haber un poco de competencia.
Acababa de escribirlo en catalan en otro sitio xD es lo que tiene. Bueno a Federer le costó 4 temporadas reinar no por su tenis, sino por su cabeza. Era bastante broncas.
|
|
|
V
hombre, pero porque cuando Federer reinó en el circuito no había ningún número 1 claro, ademas que le costó 4 temporadas ganar su primer título. Para mí Federer es el más grande, es una auténtica delicia verlo jugar, pero todos los federianos os empañais en no aceptar que Nadal ha sido el culpable de la caida de Federer, y que su tenis aunque no sea tan estético para vuestros ojos también tiene mucho valor.
PD: en canvio? :palm:
