#6742 bueno el Madrid ya lo lleva haciendo los últimos años por unas o por otras y este año tiene encarrilada la final ya
#6747 Con la misma cara que le dices a Marcelo que tiene que pagar la misma multa que un ciudadano de a pie cuando su renta es 100000 veces mas.
Tenemos que dejar de una puta vez el bienquedismo, el Madrid solo no sería nadie, si lo es es gracias al Celta tambien y al logroñez. No puede haber una diferencia tan abismal de derechos y mucho menos despues de los partidos soporiferos que nos regalan los grandes tambien.
#6747 Precisamenre porque esos aficionados van a ver a su club aunque este en manos de una SAD, por eso no querian la liga de Flo les importaba una mierda que el dinero fuera a la cartera del dueño del club, Florentino quería más dinero para ficharles jugadores (con dos cojonazos lo dijo) Cuando lo que quiere un aficionado a diferencia de un dueño es ver a lis chavales de su cantera poder quedarse en el club y llegar lejos, jugar en las mejores ligas, contra los mejores y que nadie les ponga techo. Eso la ESL se lo cargaba. Por eso el Football ES de los Fans, aunque este en manos privadas.
#6753 pero es que las televisiones es lo que le interesa, que cuantas mas gente vea un equipo + pagaria por el global por que vende mas cara la publicidad.
#6747 Yo en el reparto veo una solucion muy sencilla. Reparto igualitario para todos, sin excepciones: 25% para todos.
Final de temporada, todos los clubes presentan sus cuentas y sus presupuestos y, conforme a lo que han generado, se les da el 25%. ¿Que tu has generado un presupuesto de 10 millones? Pues toma 2.5 millones por derechos de television. ¿Que tu has generado 500 millones de presupuesto? Toma 125 millones.
Igualdad para todos, se acabó el vivir de nadie. ¿No querias un reparto igual para todos? Ahi lo tienes.
#6507 Un 50%? Ya estás siendo generoso, si los derechos televisivos no se vendieran en pack algunos equipos no les darían ni un 5% en los partidos que no fueran RM, BCN o ATM.
Donde puedo ver los partidos de la SuperLiga? veo que eliminan equipos pero no veo los resultados, es todo online?
#6760 Jeque no, durante un tiempo un 20% le pertenecia a un tal Wanda que tiene su nombre en el Estadio
#6757 No te montes películas con la Superliga porque aquí no estamos hablando de ella, estamos hablando de derechos televisivos y si tu generas x12 y cobras x3 en ningún momento estás siendo injusto con el pequeño
El fútbol es de los aficionados pero resulta que unos ladrones os han quitado vuestros equipos y en muchos casos los han hundido, me parece un putadón enorme pero no es culpa de los grandes
#6767 sabes como es el reparto?
El criterio para el reparto en Primera: se reparte el 50% a partes iguales, un 25% va en función de los resultados deportivos y el 25% restante se gestiona por la masa social (venta de taquillas y media de espectadores).
¿Cómo se reparten los ingresos?
Los ingresos centrales de la Liga se distribuyen a los clubes de la siguiente manera:
Los ingresos de TV son compartidos en un 50 por ciento a partes iguales
25 por ciento se reparte en base a la frecuencia con la que se transmiten los partidos de un club en el Reino Unido («Cuotas de instalaciones»)
El otro 25% en función de la posición final en la clasificación («Pagos por mérito»)
EDIT: asi es como se reparte creo la liga.
buscare el de la premier.
#6756 Los clubes de los socios en los que no se les ha dado voz a los socios en ningun momento por ahora. Lo realmente logico es que esta decision la hubiesen llevado a escrutinio antes de que se adhiriesen al proyecto, no despues. Pero como saben que es tan impopular ni siquiera lo han planteado.
Los jeques se han rajado rapidamente porque han visto el enorme rechazo popular.
#6774 pues venga, a ver cuantos derechos televisivos genera la superliga con Madrid y Barça y nadie más.
