#2459 ¿Perdón?
Está claro, ganar la UEFA > Semifinales de Champions.
Vaya mierda de equipo el Madrid que nunca gana la uefa... ah no coño, que no nos dejan jugarla.
#2453 Lo de los títulos este año ya quedó difuminado. Que Messi ganó menos que sus compañeros y ya ves. A ver si ahora se puede modificar todo para dejar mal a Raul.
#2463 Este año el premio es diferente. No votan solo los corresponsales de France Football, también los seleccionadores y capitanes de las selecciones con lo que el criterio a cambiado.
Ruben Uría vs "periodistas" de MARCA
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/20639/
#2455 "Francisco", todo un nombre para un futbolista, una declaración de intenciones en toda regla xD
Pero vuestro único momento decente en 1ª fue formar parte de esto:
Pues nada, entonces Raúl tendria que haber caído en liguilla de Champions para jugar la todopoderosa UEFA y optar al Balón de Oro haciendo doblete
#2464 Manipulas como una tía y usas un argumento (sea el que sea) que quizás ni pienses. El que tengas a mano vaya. Es decir que según tu fue justo que lo ganara Owen pero este año es justo que lo gane Messi.
Y por favor responde: ¿Cómo alguien que según tu da tanta pena queda segundo en el balón de oro? Explícanoslo.
#2466 Cuando estaba jesús Gil de los Gil el Atleti sí que era un gran equipo, menos mal que lo dejó todo atado y bien atado
#2441 Yo no lo insinúo, lo afirmo. Del Bosque debería haber ganado muchísimo más con la plantilla que teníamos, pero no, nos conformabas con un título al año. Más que anda porque no jugábamos como un equipo. Era simplemente un conjunto de individualidades.
Y puedes ver a DC's del Madrid como Hugo Sánchez marcando más de 30 goles en un año, o Zamorano que creo que se quedó en 28. Y si, eran otras ligas.
Pero Zamorano mira tmb las otras temporadas, no te kedes con la mejor.A Zamorano le paso lo de Benzema k hasta k arranque ya veremos las temporadas k pasan.
#2472 También existen las desgracias, porque en 2003 iba camino del doblete el Madrid de Del Bosque y la Champions no la ganamos por un cúmulo de mala suerte tremenda en las semis con la Juve: Zidane jodido de la espalda, Figo falla el penalti, Raúl operado de apendicitis, Ronaldo rotura fibrilar y solo juega 15min...
#2468 Otra vez. El premio ahora NO ES IGUAL que antes, este año ha cambiado el formato, por tanto se puede entender que lo haya ganado Messi.
En su momento se valoraban otros factores, sobre todo el tema títulos. Mismamente Sammer lo ganó el año que ganó Liga y Copa en su país, donde fue nombrado mejor jugador del año.
¿Era el mejor central del mundo en ese momento? Pues obviamente no. Ha habido centrales a montones mejores que Sammer, pero ahí lo tienes, con un balón de oro, como Cannavaro.
Ah, que Raul era el DC del Madrid... no lo eran ni Suker, ni Morientes, ni Ronaldo, ni Van Nistelroy, lo era Raul y tenia que meter los mismos o más goles que ellos...
No, Raul era segunda punta, y además de marcar goles hacia bastantes asistencias cada temporada, no tiraba penaltys (cosa que Hugo Sanchez, Zamorano y Ronaldo si hacían) y aun así gano pichichis, fue maximo goleador de la champions varias veces, y no ganó el balón de oro porque era Español.
No se que tendría que haber hecho Raul para entrar dentro del nivel de "aprobado" de Quinto. Porque no te voy a exigir que le consideres el mejor delantero de la historia de España, pero por lo menos un minimo de objetividad y de reconocer que fue uno de los grandes.... que va, gran mentira y fraude. Ole tus cojones
Discutir con Grim esto es como cuando le tienes que decir a un amigo que su lio de la noche anterior o su novia han salido de Mordor: No lo entiende hasta pasado mucho tiempo cuando no hay remedio.
#2477 Si Raúl era DC del Madrid. Cuando juegas con un sistema 4-4-2 juegas con dos delanteros. Que por condiciones físicas no sea un 9 "al uso" no significa que no jugase de delantero. Lo hacía, esa era su posición desde que se fue Capello.
De las asistencias ni hablo, su coeficiente por partidos es de 0,13. Poco más que añadir.
Y Raúl si tiraba penaltys, hasta que la cagó con aquel penalty a Francia, desde entonces cogió miedo a tirarlos y no cogía esa responsabilidad.
Para mi es un jugador que tuvo 6 años bueno y 8 temporadas en las que ha sido una auténtica rémora. Por tanto no lo puedo considerar uno de las grandes.
#2480 No te lo crees ni tú esas FALACIAS q estás diciendo quinto.
Aquí somos unos cuantos con edad suficiente para rebatirte ese tipo de argumentos, así q no nos tomes como gilipollas.
Raúl habrá marcado 10 goles de penalty en toda su carrera y en el único sitio en el q tiraba más era en la Selección, en el Madrid siempre hubo especialistas dsd q llegó.
Entonces Xavi (por poner un ejemplo) que tuvo 8 años de formación y lleva 4 grandes, ¿no se le puede considerar uno de los grandes?
#2480 Tu eres de los que le echará mierda a Casillas cuando se retire por que en su época no habían porteros buenos para hacerle competencia, no?
Quinto, suelo estar de acuerdo contigo pero llevas 4 paginas diciendo chorradas como no las habia leido en MV desde que Jaden le dio por irse o por cambiarse el nick o vete tu a saber que.
Cualquier aficionado normal de cualquier equipo te reconocera que Raul ha sido uno de los mas grandes jugadores españoles de todos los tiempos, y tendrían razón.
Yo creo que tu odio por Raul estos ultimos años han hecho que le trates como si toda su carrera hubiera sido igual, pero el Raul del 97 al 2003 era un jugador que definia con una clase espectacular y que pese a no ser delantero centro se inflaba a goles porque sabia donde estar.
Luego ademas está el problema de los tipicos niños de 15 años que no distinguen futbol español de seleccion española y habria que recordarles que si Raul lo era todo antes en la seleccion española y que por desgracia para los españoles, no habia mucho mas que le acompañara, cuando hoy en dia te encuentras a Casillas, Iniesta, Xavi, Cesc, Villa, etc.
Voy a poner un ejemplo gráfico para todos esos niñatos que sueltan la gracieta de Raul como si el solo hubiera podido ganar un Mundial. Imaginemos que Messi se retira de la seleccion argentina y éstos no ganan absolutamente nada, pero pocos años despues llega una camada nueva con una calidad espectacular y ganan el Mundial, de verdad alguien diria que la culpa de no ganar el Mundial es de Messi? En serio que algunos ven relacion de causalidad en eso?
#2481 http://archivo.marca.com/futbol/pichichi9899.html
Este año consiguió el pichichi con 4 goles de penalty, sin ellos no lo hubiese conseguido.
http://archivo.marca.com/futbol/liga9900/pichichi9900.html
Este año tiró también 2 penaltys.
http://www.marca.com/estadisticas/futbol/primera/2007_08/jornada_38/ranking.html
Otros 3 goles de penalty, en la temporada de Schuster.
De los años anteriores no encuentro tablas de pichichi, pero seguro que alguno más tiraría. Cuando yo digo algo no me lo invento. Todo esto sin contar Copa, Champions y demás competiciones que paso de buscar. Con la selección solo marcó 3 goles de penalty.
Hombre #2485 desde luego hoy en día Argentina tampoco tiene tan mala camada de jugadores, y una muestra es ver como aparte de él están Agüero, Tévez, Higuaín, Pastore, Banega, Mascherano, Otamendi, Romero... vuelven a tener muy buenos jugadores, otro tema es que el juego en equipo no acabe de ser lo que se esperaba.
