La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
LemonFace aparte de demostrar que no tiene ni idea de fútbol y ser 0/10 en baits, saber hacer algo mas?
Zidane antes de llegar al Madrid ya era TOP y en el Madrid agrandó su leyenda, por mucho que vosotros intentéis empequeñecerlo.
Lo que está claro es que de lo único que se habla en este hilo es del RM. Los mismos que critican a los Manolos o el Chiringuito necesitan su dosis diaria de RM para aliviar su madriditis. Lo necesitan como el yonki necesita la droga. Para prueba las páginas del hilo del RM, llenas de bilis antimadridista. Y habrá quien aun dudara cuál es el club más grande.
Bueeenoooo ya faltaba el yo no hablo del equipo rival nunca vosotros siempre blabla...que no cuela cansinos
Xavi era tan necesario que fue sentarlo en el banco y triplete, de hecho una medianía andante como Rakitic ha mejorado y con creces su rendimiento.
Del tío que acaba el año con 60 partidos 4 goles y 6 asistencias -lastresito Infesta- mejor no hablo, es posiblemente el jugador más irrelevante de la historia si quitamos su par de goles en el atraco de Obrevo y en la final del Mundial.
zidane es una figura muy sobrevalorada futbolisticamente, y ponerlo a la altura en titulso y rendimiento de gente como xavi y iniesta hace llorar al niño jesus
al nivel del lass > toure que se leían por aquí en 2009
#11080 Y si opinas eso de Iniesta, que opinas de Zidane que tenía una media de 1 gol cada 8 partidos, y 1 asistencia cada 9 partidos y eso que jugaba más avanzado?
A tenido que venir quinto a vuestro rescate xdd
Menuda risas nos estamos dando a costa del sobrevalorado de Sidan.
#11083 Las estadísticas de Zidane eran muy superiores a las del zombie de la mancha en un momento del fútbol donde el Valencia podía pagar 2.500 millones por De los Santos y el Betis 5.500 millones por Denilson, los equipos estaban mucho más equilibrados y no se jugaban ligas de 100 puntos y 200 goles.
Y no, Zidane no jugaba más adelantado que Iniesta, jugaba en la misma posición en la que jugaba Isco con Ancelotti.
si quereis algo serio y con el minimo de troleos sobre el tema de zidane, este hilo esta bastante bien
De los creadores de Messi era bueno gracias a Xavi e Iniesta. Ahora estos 2 no han valido para nada xddddd. Grandiosos
Zidane no era malo, pero es otro producto de la prensa ensalzado a algo mitológico cuando en la Juve sólo se le recuerda por dejar 60 kilos.
Que si, ganó una CL con el Madrid perro es que en esa época el nivel futbolístico en la liga estaba por debajo de la inglesa o de la italiana y no existían la clase de jugadores que tenemos hoy en día, con lo cual destacaba por demérito de los demás más q por méritos propios.
Os recuerdo que Rivaldo ganó un bdo marcando no se si 23 goles en un año y en esa época era considerado mucho, pero es que hoy en día Zidane estaría entre el top 10-20 con la irrupción del Barça de Pep
Los que habláis de títulos para comparar a un jugador y otro... Sois conscientes de que el fútbol es un deporte de equipo y no estamos hablando de tenis o golf, verdad?
#11090 Algo serio dice, comparando lo que fue Zidane en el Madrid que solo estuvo 5 años con Iker o Hierro que estuvieron 15 años cada uno, claro que si xDDDD
Es como decir que Pique ha sido mas importante para el Barça que Ronaldinho
