Valverde pollo sin cabeza... normal que no ganen ni al solitario.
Por nombre es la mejor plantilla que he visto en mi vida. Si los jugadores funcionan los cules vamos a sufrir, lamentablemente
#25 No difiere mucho de poner a Mendy, Valverde o Chuamení xddd
Para ser la mejor plantilla debería haber más de un jugador que sea el mejor de la historia en su posición, y no.
Creo que las del Barça del sextete y la de las tres champions seguidas del Madrid eran mejor, a este Madrid siento que le falta banquillo y que el centro del campo va a necesitar un creador con la marcha de Kroos.
Pero al final, en el fútbol gana el que mete más goles, y aquí poco va a perder el Madrid cuando esos bichos se asocien.
Si es que hay gente que no aprende ni a golpes, menospreciar a Valverde y Camavinga. Jugadores que cuando han jugado contra ti, te han paseado la polla por la cara y en repetidas ocasiones.
Hay bastantes puntos intermedios entre buenos jugadores y mejor plantilla de la historia. Luego os reís de los flipados culés en la época buena, pero algunos les andáis a la zaga.
Sois el puto mejor club de la historia, no necesitáis títulos abstractos.
Creo que tiene la mejor plantilla joven que se ha visto quizás, muchos jugadores prometedores pero ya veremos cómo termina esto.
#20 vinicius mejor que titi henry? En su prime? La verdad es que no he visto mucho futbol en unos años, pero joder esto son palabras mayores.
Es una plantilla espectacular pero a priori me quedo con la época de BBC+CMK.
Aún así son unos chavales aún, optan a ser la mejor, eso es seguro.
Os estáis flipando un poco eh...el mismo Madrid hace 5 años era mucho mejor que este equipo, de hecho el.nivel de los equipos top es muchísimo más bajo que hace 10 años, no hay más que ver las plantillas de Bayern Juve Milan Barcelona Equipo ingles de turno, PSG...el fútbol va cuesta abajo en cuanto a nivel.
Y el banquillo lo mismo, que si no jugaba Bale tenías a di María, que di María medio jubilado se follo a unas cuantas selecciones en el último mundial y le pega 3 vueltas a vinicus rodrygo valverde, el suplente eh
Menos mal que es una mediania de plantilla porque si llega a ser casi buena en lugar de 1b€ para ganar una Champions le iba a haber hecho falta a Guardiola el PIB de todos los Emiratos Árabes Unidos.
#78 ni de coña xD
Ese equipo estaba descompensadísimo y era poco fiable. Palmaban 1 de cada 3 partidos.
#19
Para mi la mejor plantilla, aunque no lo tenga claro, Barça 2008-2009:
Valdes
-Pique, top 10 mejor centrales histórico
-Puyol, magnífico central ultracompetitivo
-Alves, top 3 mejor LD de la historia
-Gabi Milito, central de calidad top
-Rafa Marquez, muy bueno y mejor defensa mejicano de la historia.
-Martin Caceres, muy buen central que parecía cojo en el Barça con el nivel que había. Acabo de titular en la Juve sin ir mas lejos.
-Abidal, buenísimo, especialista defensivo y en su peak era el mejor de europa.
-Silvinho, lateral correcto.
-Xavi, mejor jugador español en su historia y de los mejores 5 centrocampistas que ha habido.
-Busquets, mejor pivote del siglo XX y en su manera de jugar no ha existido nadie mejor que él.
-Iniesta, leyenda española top 20 historico en cualquier ranking de centrocampistas.
-Toure Yaya, para algunos mejor jugador africano de la historia, minimo top 5.
-Keita. Muy buen jugador que no bajaba del notable.
-Gudjohnsen, buen interior con llegada.
-Hleb, acabo en meme pero en el Arsenal se regateaba hasta al linier.
-Messi, mejor jugador de la historia.
-Henry, top 5 historico francés.
-Pedro, jugador notable y muy útil.
-Bojan, de joven era bastante crack aunque se desinflo.
-Eto'o, historico top 5 africano y una bestia competitiva.
No se me ocurre mayor constelacion de talento. Ahora bien, no fueron ni el mejor Barça de Guardiola ni el mejor equipo ese año (El Chelsea los arrasó a costa de un robo arbitral). El Barça de las 09/10, 10/11 y 11/12 jugaban mejor, eran mejor equipo...y ganaron menos. Cosas del futbol.
Un plantilla muy loca es la del Madrid de Mou:
Cristiano, Benzema, Ozil, Di Maria, Khedira, Xabi Alonso, Ramos, Pepe, Marcelo, Carvahlo, Adebayor, Casillas, Albiol, Higuain, Canales, Granero, Garay y Arbeloa.
Bastante mejor que la actual.
Ojo al Madrid de la décima, esta si podria rivalizar:
Casillas
Carvajal, Marcelo, Arbeloa, Coentrao
Ramos, Pepe, Varane, Nacho
Xabi Alonso, Modric, Isco, Casemiro, Khedira, Di Maria, Illarramendi
Cristiano, Bale, Benzema, Jese, Morata
Una locura.
#79 Ese es el tema, espero que a Kroos no se le ponga cara de Makelele, porque ahora mismo no tiene sustituto.
Recuerdo una cosa que dijo uno del City, no se si Guardiola o Soriano, que ellos rara vez escogen al mejor jugador disponible en la posicion, sino que buscan al que por sus caracteristicas sea el mejor para su juego.
Pero pff, si comparas nombre por nombre, los del 05 ganan seguro. 4 balones de oro, y otros 4 que podían haberlo ganado en una época dorada del futbol.
Se les debería de respetar más. Madrid no sería lo que es hoy si no fuera por el legado de los galacticos. Pusieron en marcha la locomotora de los billetes, y si habeis fichado más o menos a quien os ha dado la gana sin sobrepagar, ha sido porque de niños sus idolos jugaban allí,. Pasa igual con el ciclo interminable del Barça y la estrella brasileña de la decada.
Es curioso que digas que es la mejor plantilla de la historia sin saber aún como encajara la tortuga en el 11, y si es por nombres entonces la de los galácticos seria la mejor y no lo fue.
#82 la época de messi vs cristiano cuando ambos equipos tenían a los mejores de toda Europa no la vamos a volver a ver en la vida, y por aquella época parecía que iba a ser lo habitual durante años. Una pena que esos tiempos no vuelvan. Ahora mismo la liga española está al nivel de la francesa con un equipo ultra vitaminado y 19 muertos.
#81 Para mi Courtois lleva siendo top desde que esta en el Madrid, en Atleti y Chelsea era un buen portero sin mas. No esta al nivel de los mas grandes de la historia ni de cerca.
