como ya dije en otro lado
puyol---thuram---milito---abidal
---------marquez-xavi
---------------deco
----messi-------------iniesta
---------------henry
#25 pues ya se demostro el año pasado qlos tres juntos no pueden jugar...
bueno la verdad esk aun no hemos juado contra un chelsi o un pool pero vamos q por lo k parece nuestro medio del campo se ha fortalecido mucho... y toure no es un pakete tecnico como pueda ser diarra o albelda.
#33 a ver si ahora va a ser touré el mejor mediocentro defensivo del mundo.
de momento, a mi no me ha demostrado ser mejor que diarra.
no digo que no vaya a ser mejor eh?pero decir que no es un paquete técnico como diarra...
espera que demuestre lo que vale contra equipos como los que nombras...
Primero vamos a esperar a ver que demuestra Diarra. Porque este año ha sido de adaptación, este año será en el que explote...y sino pal siguiente, ya me entiendes
desde luego que su temporada pasada en el madrid no fue nada del otro mundo, cumplió, sin más.
pero diarra ya llevaba un par de años espectaculares en el OL antes de llegar a la liga.
#33 "pakete tecnico como Diarra" ajajaj OJO a esto, yo flipo con la gente, el Toure este antes de jugar en el Barça no era nada, y aora m vienes con q es mejor q Diarra... enfin hay gente para todo aki...
#37, en el OL como si era Cristo en persona, lo que importa es lo que haga ahora en el Madrid. Samuel también llegó al Madrid siendo "el muro", y Vitor Baía llegó al Barcelona siendo uno de los mejores porteros del mundo, y ya viste de lo que les sirvió en Madrid y Barça (y esos son solo 2 ejemplos).
Con esto no quiero decir que Diarra sea un paquete, sino que en un jugador da igual lo hecho anteriormente si no rinde en su club actual. Y de hecho, otro ejemplo más reciente, sería Henry, que hasta hace 3 días, era un paquete máximo porque no había metido todavía un gol en liga, a pesar de haber sido uno de los máximos goleadores de la Premier.
Yo no sé q partidos del Madrid veis vosotros. Ya se ve como jugó el Madrid sin Diarra.
Junto a VN, Casillas y S.Ramos, para mi, el mejor de la temporada pasada.
Salu2^^
#41:
"Ya se ve como jugó el Madrid sin Diarra."
Más bien sería: "Ya se ve como jugó el Madrid con Gago", que es distinto.
Que no juegue Diarra, implica que juegue Gago... (a menos que se lesione) y encima, ayer, acompañado por Drenthe pffff...
Salu2^^
#40 y eso tiene que ver algo? decía que llevaba dos temporadas muy buenas en el OL, para contestar a eso de que es técnicamente un paquete. Vino al madrid como un jugador contrastado, demostrando su valía en champions.Así que cojo, precisamente no sería.
Pues para mí Touré de momento se está pasando por la piedra a Diarra.
#46 Hombre juegan en la misma demarcación en los 2 equipos punteros de la liga española, no me parece tan absurda. En ese caso no podríamos comparar nunca 2 jugadores entre si.
También es verdad y te doy la razón que quizá no hagan el mismo papel en sus respectivos equipos.
No te ofendas, pero esa comparación me parece absurda. Habria que ver que haría Diarra en el Barça y Touré en el Madrid.
Diarra es una máquina, no tira faltas ni pega pases al pie de 50m, pero para lo que lo queremos nos sobra por todos lados, es un portento físico, defiende bastante bien, roba bien tambien y le echa unos huevos increibles, juega mucho mejor este año que el anterior. Ya se ve lo que es sin él, que pones a Gago y pierde más balones que una mierda, en cambio Diarra te aguanta el balón hasta que baja un CC a recibir, no se arriesga igual que Gago en pases de 20/30m y no se excede en subir demasiado, guarda bastante bien su posición. A mi Diarra me encanta.
Sobre las comparaciones con Touré, a mi el pavo este me parece bastante bueno, tiene técnica para ser un CCD y saca bien el balón, pero defiende peor que Diarra a mi parecer, en cambio tiene un chut flipante y Diarra no. Yo para el Madrid, prefiero a Diarra antes que a Touré.
hombre es normal ke kieras a Diarra, Touré no encajaria en el estilo de juego del Madrid, Touré no es el unico ke defiende en el centro del campo tambien tiene Xavi y Deco que hacen su trabajo.
EDIT: no kiero decir con esto que en el madrid el unico ke defiende en el centro del campo sea Diarra/Gago, pero el barça puede hacer esto ya ke sus delanteros son muy rapidos, vease Messi, Ronaldinho (hace unos meses), Giovani, Henry o Eto'o, el Madrid no puede presumir de mucha velocidad si juega con VN y Raúl, en cambio con Arjen o Robinho la cosa cambia.
Deco ahora juega mucho mejor porque está más liberado de defender y él es un jugador de ataque, en la temporada pasada se inflaba a hacer faltas ya que bajaba mucho a defender y a hacer el juego sucio (cosa que hace de puta madre, y con juego sucio me refiero a faltas "tácticas" para parar contraataques y cosas así, tareas que debe hacer un CCD). Y está claro que el Madrid no tiene un ataque de velocidad sino más bien de toque (y aun así tampoco tocan de lujo que se diga) ya que Van Nistelrooy y Raúl no destacan por su velocidad precisamente, con Robben y Robinho en banda si sería un ataque muy rápido pero viendo el estado de forma de Robinho... casi que meto a Higuain o Balboa eh.
cierto, pero el año pasado no tenia a Touré, por eso se nota el cambio y su manera de defender no es la misma que el año pasado, a lo ke me refiero ke por ese cambio se nota la mejoria del centro del campo del barça frente a Iniesta en la delantera. Vamos a esto kiero decir ke si la llegada de Touré no a sido, para mi, "PERFECTA" para ke se noten esos cambios en el centro del campo (vease Deco, Iniesta, Xavi...)
Toda la razón, por eso Touré ha sido un gran fichaje para el Barça aunque yo no lo quiera en el Madrid, porque libera a centrocampistas como Xavi o Deco para hacer más su funcion, que es tocar y dar balones a bandas.
Ahora mismo Van Nistelrooy tiene más desborde que Robinho( no lo digo en plan bromista exagerado).
#53 Totalmente de acuerdo.
Diarra con el doble pivote se le veia exageradamente que lo suyo no era crear futbol, y cada vez que sacaba el balón jugado daba miedo. Defensivamente se repartia la función con otro mediocentro y se le veia muy perdido a veces.
Este año aparece mucho menos a la hora de elaborar futbol, y eso le hace un gran favor porque apenas la caga. Defensivamente le han dado toda la responsabilidad y a mi me esta gustando mucho mas que el año pasado ya que esta siendo lo que se esperaba que fuese.
De momento en el diarra vs toure, lo que esta claro es que el segundo tiene tecnica y calidad para jugar en un equipo puntero. Cualquier jugador del barça, madrid, chelsea, milan, etc. debe poder hacer pases de mas de 20 metros al pie, y por mucho que digais que os conformais con que diarra sea un hacha en defensa y que le dejen los pases para otros jugadores, ahi el madrid pierde mucha velocidad y ejecución en el contragolpe cosa que con toure no pasa. Entonces decis que diarra defensivamente es mejor que toure? Pues de momento no tengo ninguna señal para pensar eso, como minimo son iguales, ya que por ejemplo touré anuló a juninho contra el olympique de lyon y sus partidos se cuentan por actuaciones impecables en defensa, vease Sevilla o Zaragoza.
Nunca se va a poder medir esa labor porque es muy oscura, pero vamos... yo no cambio a Touré por Diarrá NI DE COÑA.
Es uno de los grandes aciertos del año pasado junto a VN.
Salu2^^
Yo me quedo con Diarra, no poruqe este en el Madrid, sino poruqe m parece mas contundente en defensa que es para lo que vino al Madrid. Para crear juego y dar pases de 20m ya estan otro.
pues a mi gusto y sin animo de ofender, perder la labor ofensiva de un jugador me parece de equipo pequeño. Al igual que creo que todos los jugadores se tienen que implicar defensivamente tambien creo que todos deben dar salida al balon.
Perder?? De eso nada, una cosa es q no sea Xavi y otra es q sea cojo completamente.
Diarra aporta en el atake pasándosela en corto a los q deben empezar la jugada y en el juego aéreo.
Solo tienes q ver un partido para saber lo importante que es para el Madrid. Tanto como Makelele, en mi opinión.
Salu2^^
PD: Si fué suplente ayer supongo que sería por el Ramadán.
