Partidos de vuelta
4-1 
Árbitro: p.d. ? Estadio: Old Trafford, Manchester (ENG)
1-1 
Árbitro: Frank De Bleeckere (BEL) ? Estadio: Camp Nou, Barcelona (ESP)
Imagínate la siguiente conyuntura:
jugadores del Barça fingiendo agresiones para provocar la expulsión de los jugadores del otro equipo.
#21898 Tú te crees que Florentino hace las alineaciones y que El Pais Deportes es una fuente imparcial con lo q respecta al RMadrid y Mourinho???
Muahahahahahahaha
Edit: Ups... he contestado a un aviso y no me he dado cuenta q era en el mismo thread, perdon.
#21904 Para verle tendrías q haberte quitado las gafas blaugranas.
Te puedo asegurar que jugó ayer las semifinales de Champions con el Schalke 04.
El Schalke sí que ha sido la gran mentira de la Champions. Aunque se lo pusieron a huevo a MARCA y cia para alzar la figura de un Raúl, que hizo muchísimo daño al RM durante los últimos años.
joder vya perreta cn los 400 millones, si se los gasta es porke los tiene, el chelsea tb es un ekipo k gasta muxo en fixajes, es lo k hay, cada uno usa lo k tiene, el barca cuadno gasta, lo malgasta, ejemplo ibra, pero el barca no puede permitirselo, como el madrid, envidia sana pr la cantera del barca, sobre todo pk la aprovexa, el madrid tiene calidad en la cantera pero no la aprovexa....y sobre medios de comunicacion, mejor no hablar, pk xikita secta el sport, mundodeportivo, fm, madre miaaaaaaa......as y marca y demas familia xd podran alabar al madrid pero no veo como en los medios catalanes, cuando gana el madrid, la prensa catalana, el madri gana a un flojo, a un endeble a un noseke......datos despectivos al contrincante, as, marca, el pais y demas... han exo portadas buenas para el barca sin embargo sport y compañia son la mayor mediocridad k ha creado cataluña cien por cien barca asi k no hagan comparaciones de medios pk salen perdiendo los brauganas xd....ahora conocidos por la COSSANOSTRA XD
Pues si toda inglaterra carga contra el teatro, ¿por que sacan solo a cuatro personas contadas?. En inglaterra se ha hablado mucho mas que eso de la semifinal, ah! que no lo sacan todo porque la mayoria se rien del planteamiento de Mourinho, ya entiendo xdd
Lo gracioso es que en la mayoría de medios internacionales ensalzan la victoria del Barcelona, pero Marca sigue rebuscando los pocos artículos que comulguen con las ideas del tito Mou xD
Correcto. La jugada es tan clara que parece mentira que haya dudas. Piqué hace falta a Cristiano, y CR7 hace falta a Mascherano, por más que sea involuntaria. Por tanto, es falta a favor del Madrid (que el árbitro no señaló) y queda anulada la posible ley de la ventaja por la falta de CR7 a Masche. Qué dudas hay? Hoy hablé con dos árbitros de Primera y ven así la jugada. NO hay dudas posibles.
tanto lloro por un tiro libre que ronaldo tiraria fuera ainsss 
Pero es que eso lo dices tú, yo escuché las declaraciones de otro arbitro y decia que tenia que dejar seguir la ley de la ventaja.
Cristiano Ronaldo va corriendo y le hace falta Pique. ¿Que culpa tiene Cristiano de que al caer arrolle a Mascherano? Ninguna. ¿Que culpa tiene Mascherano de que Cristiano le arrolle involuntariamente? Pues que su compañero de equipo le hace falta. ¿Ocasion manifiesta de gol? Sí, por tanto Ley de la ventaja.
Hostia puta, a partir de ahora siempre que sea una contra de 3 atacantes vs 2 defensores, agarro a un atacante, lo tiro contra mi compañero de equipo y ale, de ese modo los otros 2 futbolistas ya no pueden seguir la jugada de ataque, tarjeta amarilla y pista. Ocasion de gol superada.
¿Que pensarias vosotros si le ocurriese al Barça? Pensariais claramente que es gol o jugada mal anulada. Y aqui dejo la discusion.
A mi me hace gracia que ferdinand critique ahora a los jugadores del barça por un partido, y no haya criticado a cristiano en todos los años que jugaron juntos en el manchester. Será que son amiwitos y se mandan mensajitos por el movil para salir a la palestra ? seguramente.
Falta de Pique > Libre directo. Gol bien anulado, sólo que por el motivo incorrecto.
El árbitro de la COPE ayer en cuatro.
Yo pienso que si CR no se tirase como si le hubieran matado, hay contacto pero no para que se caiga, hubiera sido gol.
Ayer pusieron un resumen de todos las faltas del Madrid y no eran la mitad joder.
Es q era penoso ver a Mascherano piscineando como una rata.
#21917 Está claro que es un precry de cara a la final para ver si el árbitro hace un poco la vista gorda con su juego contundente.
#21921 ¿Un resumen? Mírate sin las gafas las 31 (hay un vídeo rondando por ahí) y luego vuelve a decirlo...
Aunque entiendo que estés molesto con Masche después del abuso de partido que hizo, CR aun sueña con él.
Me encanta el ambiente que hay estos dias por Madrid, cuando salgo de bares voy con la sonrisilla de oreja a oreja pensando cuantas veces escuchare la palabra robo...
No se ponen de acuerdo ni los arbitros internacionales de la UEFA.
No hay norma para ese tipo de jugada, se hace a interpretación del arbitro.
No se porque le dais tantas vueltas.
Si hay que criticar al arbitro, el barça se podría poner a decir que el madrid tendría que haber acabado con algún jugador menos, y a lo mejor el resultado hubiera sido bien distinto.
#21920 Parece ser que a ti se te había olvidado hablar del otro también. El de TV3 puede decir lo que quiera, el reglamento es el que es y declara que tras una falta en esa zona del campo es libre directo y que no debe dejarse seguir la jugada ya que no se puede aplicar ley de la ventaja, ya que el balón iba dirigido a un jugador del equipo contrario dispuesto a despejar, precisamente sobre el que aplicaron falta posterior.
En justicia hay un término para cuando se ejerce la justicia aunque haya sido de rebote, ahora mismo no lo recuerdo, pero vamos que ha sido el caso este. Se anuló un gol que no debía subir al marcador, gano el buen futbol y el señorío, todos contentos. La vida sigue, sobre todo para los que van a Wembley.
#21924 Un resumen de las faltas son 10 faltas al Barça q no eran y otras 10 al Madrid q eran y no pitaron.
Si has hablado con dos árbitros de primera división y te han dicho que el reglamento está bien aplicado, que les rescindan por favor. El reglamento se aplicó mal. La ley de la ventaja se aplica en el momento en que el balón llega a Higuaín, antes no habría ventaja posible, y si véis el vídeo, el árbitro pita cuando la pega Higuaín, no antes. ¿cómo iba a dar un gol así al Madrid?
Si no sería muy fácil pegar un empujón a uno del equipo rival para que toque a uno de mi equipo rival, y ale, jugada anulada. Por favor, un poquito de lógica, fue escandaloso, igual que en
.
Y por favor, Mascherano no iba a llegar al despeje, Mascherano siente el contacto y se tira porque no va a llegar, si quisiera haber seguido ese roce no le frena lo más mínimo.
