Hola, despues de la lesion de villa, abro un debate: ¿Deberia de llevar del bosque a la seleccion a raul?:
Tenemos a torres, que esta en su peor momento de su carrera.
Tenemos a negredo, que tampoco pasa por un buen momento.
Tenemos a soldado, que el si esta en uno de sus mejores momentos.
¿Y raul?...
.... no llevó del bosque a torres al mundial, aun sabiendo que staba en un mal momento de forma, solo para "premiarle" por la buena eurocopa que hizo?
¿No se merece raul, por toda su historia, volver una ultima vez a la seleccion disputando la proxima eurocopa ?
Mi opinion es que deberia de llevar a raul y soldado, y que deje fuera a torres. Aunque conociendolo como es, volverá ha llevar a torres y todos nos tendremos que aguantar viendo como hace el ridiculo...
saludos
Raul no volveria a la selección ni marcando 40 goles ya. Lo dudo muchisimo.
Lo curioso que en % esta cerca de los numeros de su mejor temporada .
Fue un crack, nunca lo he negado pero no está ni mucho menos para jugar con un equipo aspirante a ganar la Eurocopa, y ya está.
Mete 3 goles en un partido y ya se habla de Raúl selección, en serio, olvidadlo o montad una religión pero dejad en paz a la roja.
no lo va a convocar, porque krusty tiene que demostrar a toda costa que no es madridista, aunq eso conlleve no convocar al delantero mas enforma español ahora mismo
No, no deberia ir Raul, cumplio un ciclo en la seleccion y es mejor incluso para el no ir. Imaginate que va, perdemos, a quien crees que le lloveran los palos de gran parte de gente y prensa?.
Asi como tp deberia de ir Torres, Soldado deberia estar convocado desde hace siglos.
La respuesta es NO. Razones:
1-Dejo la selección y fuimos campeones de Europa y del Mundo.
2-El juego de España no es para Raúl, si fueramos Italia pues igual
3- Por encima de Raúl está Soldado, LLorente, Negredo etc
4- LLevaría antes a Torres que a Raúl
Los datos hablan solos
-Soldado lleva 16 goles en los últimos 4 meses (11 Liga y 5 UCL). Torres ha marcado 14 en los últimos 17 meses (12 Liga y 2 UCL)
-Temporadas 2010-11 y 2011-12 (acumulado) - Soldado (41 goles oficiales), Raúl (32), Villa (32), Negredo (31), Llorente (27), Torres (14).
Raúl > Villa y Soldado por Torres.
No. Su época en la selección ya ha pasado.
Además hay gente como Soldado que se postula como un buen recambio para Villa.
#12 es que vuestra primera contestacion con el 1- denota que sois bastante estupidos algunos
Cuando raul iba a la seleccion no teniamos ni a los xavis, iniestas ni nada, para mi, si hubieramos seguido teniendo a raul, con xavi, iniesta, mas x.alonso en el campo ibamos a seguir igual de campeones
Qué dices? en españa hay muchos delanteros mejores que Raul actualmente.
Villa(esperemos que se recupere), Soldado, Negredo, Torres, Llorente, incluso Guiza me llevaba antes.
#16 Soldado no puede ser el recambio de Villa en la selección, porque si ya es grave hacer jugar a Villa en banda hacerselo a Roberto es un crimen. Soldado tiene que ir por uno de los DCs, en este caso Torres.
Antes que a Raúl, se juega sin delanteros.
Si Villa no llega, si Torres no tiene el nivel, si Soldado y Negredo no le gustan al seleccionador y si Llorente está flojo, se juega sin un 9 puro y listo.
No.
No porque no se lo merezca más que Torres u otros excepto Soldado.
Sino porque este pais da asco y está lleno de subnormales, y la prensa es lo mismo elevado a infinito.
Ya llegó otro iluminado de jugar sin delanteros... que no se entera de que eso solo funciona porque tienen a Messi.
#20 No creo que Del Bosque ponga defensa de 3.
Yo creo que suprimiría a Busquest o a Xabi Alonso para meter un central y jugar un 4-3-3
#17
Es la pura verdad fuimos campeones del Mundo, cambiando nuestro estilo que Raúl no le viene bien.
Dentro del area pequeña es un killer, pero No podemos volver a llevarle es mas no debemos hay mucha gente por delante