xavi y puyol todo un ejemplo de fidelidad | Página 2

bakanly #31 Sep '04

el marca es el mas "neutral" de todos 0.o

UnReaL #32 Sep '04

#31 el marca es el periodico mas vendido a diario en españa, por lo tanto, no tiene la necesidad de inventarse noticias, ni criticar ni nada por el estilo, es decir, es el más veridico de todos los diarios deportivos

M

molondron #34 Sep '04

#29 y portillo el mejor delantero español.

B

[Borrado] #35 Sep '04

#29 pa mi ke al unico ke es visto a sio a xavi....

ReyNeo #36 Sep '04

Xavi no es jugador para el Real Madrid.No tiene la calidad...

J

J0k3r #37 Sep '04

#36 si la vaselina a iker sentenciando el 1-2 no es calidad... cojete un moco y cometelo ^^

UnReaL #38 Sep '04

si una jugada define la calidad de un jugador, ya te estas absorbiendo la nariz

J

J0k3r #39 Sep '04

es una de muchas

Pikachu #40 Sep '04 :psyduck:

y celades si la tenia?

_dGr_ #41 Sep '04

Xavi > Beckham

Beckham < Xavi

Nada mas que añadir.
Si en el Madrid puede jugar Beckham de titular entonces puede jugar todo niño bonito que le pegue bien al balon no?? Pos ale.

UnReaL #42 Sep '04

xavi mejor que beckham !!! JAEJEAJJEAJEAJEAJEAJ

speciaL #43 Sep '04

¿Necesitais la opinión de un experto?

No dudeis en llamarle
http://www.jotapeges.com/im.php?g=10/&n=quaresma_central,_gordo_lo_tuyo_es_comer.jpg

J

J0k3r #44 Sep '04

xD

I

Ifrith #45 Sep '04

La verdad q ahi XXL-MAN no estuvo muy brillante xDD

paL #46 Sep '04

un jugador peude jugar en el madrid, pero ser del barça (eh figo?) ;D

Mairena #47 Sep '04

claro x eso xavi no es titular en españa y beckham si en inglaterra, xavi es como una madre

ReyNeo #48 Sep '04

Aber he dicho q no es jugador para el madrid no tiene calidad para jugar en el. No q sea malo prefiero a beckam,Guti,helguera,Zidane antes q ese subno...
Claramente le prefiero antes q celades.....

Usuarios habituales