Feda /dev/ - No Javascript allowed

#58083 sólido en cuanto a como hacen las cosas, luego lo que preguntan es un poco meh el 99% del tiempo

#58085 el training te prepara pero creo que luego depende de la capacidad de cada uno para hacer las entrevistas. Se me olvidaba comentar que en el feedback no puedo dar ningún tipo de detalle de la persona, ni genero, ni país, características físicas, acento, etc. Vamos que si pones que no le entendías porque el tío tenía acentazo de India a pesar de no ser hindú te cae una ostia gorda, cosa que me parece bastante buena porque el hiring commitee no puede discriminar por sexo, raza, religión, etc.

A ver, como cosa mala el tema de tener que gastar hora y media de tu vida después de cada entrevista para dar el feedback. Que vale, esta guay porque das muchisimo detalle y todo tiene que venir hiper justificado. Sobre el resto, cuando lleve más entrevistas lo mismo te digo.

#58084 Es el principal problema de las preguntas revisadas y autorizadas, que al final todos te preguntan lo mismo. De todos modos a nivel de pool de preguntas hay bastantes para cada área aunque creo que al final la gente cae en las típicas de siempre

Habéis visto el cve de ipv6?

#58091 windows tiene activado ipv6 por defecto xD y no hace falta usarlo, solo que este activado

#58093 pues que son famososillos y los subnormales que les tiene hate le dan material para vídeos.
O directamente son como esa exnovia tóxica y se montan la película xD

Lo segundo me cuadra más jajajaja

Vengo a soltar bilis un poco

Llevo como 3 meses en un proyecto como backend en NestJS, porque uno de los que había dentro se había ido y le pidieron a mi jefe suplirlo, y menudo gilipollas hay en el proyecto, entiendo porque se piró el que estaba, estoy por agregarlo a Linkedin y llorar juntos un poco.

• Me va mirando los commits para ver que hago o dejo de hacer
• Si ve algo que no le cuadra, coge, y en vez de venir a preguntar, se va a una weekly a decir que lo que hago está mal y que no lo quiere así.
• Te dice que sigas un esqueleto común y el tío se monta pirulas en los suyos y te toca mirarlo para "ir al día"
• Como se te ocurra soltar algo que vaya en contra de lo que piense, o le discutas, te va a decir hasta el día que se te cayó una gota de agua en el suelo para justificar que lo suyo está bien y lo tuyo mal.
• Los de frontend comentan de mirar la documentación para especificar mas, y su respuesta ha sido ("no, si ya se nota que mirar la documentación no la miran, pero bueno, igual hablan de los demás porque lo mio está bien")

Ya avisé al jefe del proyecto de que todo lo bueno que tendrá a nivel técnico, hoy va a mi jefe directamente.

EDIT: Por si acaso especifico, estamos en el mismo nivel, no está por encima mia ni nada

Que tal vuestro inicio de semana?

#58098 Yo tenía a un pavo así hace 3-4 meses precisamente en un proyecto de NestJs, de torpedear PRs durante semanas porque no le gustaba el nombre de algo o de picarse librerías de 0 porque las implementaciones oficiales de Nest que encontrábamos no le gustaban y decía que el lo hacía mejor o de encontrarte código tuyo reescrito por lo mismo.

Se fue de la empresa después del enésimo toque de HR diciendo que no le entendían en esta empresa y blablabla, yendo de digno y diciendo que le íbamos a echar de menos.

Un mes llevamos borrando las mierdas “agnósticas, testeables y escalables” que escribió en las que no hay quien meta mano

a ver si alguien tiene alguna idea, sabiendo que estoy con csharp

tengo

// Computation error
class Error
{
  // ....
}

// Result that contains either success that holds a value with shape Tvalue or an Error.
class Result<Tvalue>
{
 // ....
}

// Hacky type to signal that the computation did finish but did not yield anything.
class EmptyValue { public EmptyValue() { } }

// Result that contains either a success with no value or an error.
class Result : Result<EmptyValue>
{
 // ....
}

Entonces, a veces quiero abstraer una ejecución de algo y tengo tanto el caso en el que se ejecuta y retorna un valor y el que no retorna un valor, entonces si lo abstraigo tengo que obligarme siempre a comprobar que el generic es de tipo EmptyValue y ahí trampeo a mano el resultado.

Para que quede un poco más claro, estoy ahora mismo haciendo un cliente http y quiero pasar todas las ejecuciones por el mismo sink de error handling.

public class MediavidaHttpClient
{

  // ...

  public Result<JsonObject> PostWittyComment()
  {
    try
    {
        JsonObject response = httpclient.PostComment();
        return Result<JsonObject>.Ok(response);
    }
    catch (Exception ex)
    {
      // super complex error handling I don't want to copy&paste
    }
 
  }

}

Y a donde llego por fuerza mayor es a:

public class MediavidaHttpClient
{

  // ...

  public Result<JsonObject> PostWittyComment()
  {
    Func<T> func = () => new JsonObject();
    return Invoke(func);
  }
  
  Result<TResponse> Invoke(Func<T> func)
  {
    try
    {

        if (T is EmptyValue)
        {
          func();
          return Result<T>.Ok();
        }
        else
        {
          T value = func();
          return Result<T>.Ok(value);
        }
    }
    catch (Exception ex)
    {
      // super complex error handling
    }
  }

}

Y el problema aquí de todo esto es que ni siquiera puedo verbalizar cuál es mi problema porque soy un efeperou. No sé si el lang me limita a este respecto siquiera.