Socket.io callback en un evento

AikonCWD

#27 A si? Pues el de granada ya me cae mal, y eso que no se quien de los 2 es

Ranthas

Esta mierda solo podía pasar en un hilo de JS.

10
Lecherito

Pero al final quien fue el que le pego al hermano?

1 respuesta
PiPePiTo

#33 El evento asíncrono.

Ranthas

Plot twist:

#1 sabía de la de existencia de #3, y crea este hilo con una pregunta ridícula para triggerearlo.

1
LLoid

Pero contadnos qué mierda pasa joder xdd

1 respuesta
Troyer

#36 Los de asuntos internos le tendieron una trampa.

awiiky

Alguien le quitó el sitio de la raid a alguien...

babri

pillo sitio peñita, esto no me lo pierdo

Zerokkk

JAJAJAJAJA madre del amor hermoso, vaya hilo.

A ver @eXtreM3, ya que estas operaciones tratan de funcionar de forma secuencial, ¿por qué no usas async/await? Es más fácil, legible, y funciona de puta madre, y el único punto que considero "dificilillo" de acordarse, es de poner el "async" en las funciones flecha. Lo demás es pan comido:

Igualmente... ¿cuál es el objetivo de que pongas un timer dentro de una promise? Además de que, si no recuerdo mal, cuando declaras una función en una variable en lugar del script en el que te encuentras, ésta debe estar declarada antes de donde se usa (o eso creo recordar; yo al menos si uso funciones de este tipo las declaro previo a su uso).

1 1 respuesta
QuitCat

Con el async/await de #40 es suficiente. Con una promise tambien se puede hacer fácil, pero la estás usando mal, ni si quiera en el método asyncrono (my function)

eZpit

Postear estas mierdas en feda, que si no tenemos que iros buscando por posts random...