Apple patenta nuevas baterías revolucionarias

granaino127 #1 Ene '12

Apple se centra en la construcción de nuevas baterías para dispositivos electrónicos alimentadas con hidrógeno, es decir una pila de hidrógeno miniaturizada. De esta forma, las baterías podrían durar semanas sin la necesidad de cargarlas.

La patente ha sido presentada ya a la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU, tipificando la entrada de un tipo de pila de combustión de hidrógeno.

La razón por el uso de este tipo de baterías es que estas mismas convierten el hidrógeno y el oxígeno en agua y en energía eléctrica.
Se trata de baterías respetuosas con el medio ambiente y son mucho más ligeras, ya que su tamaño es menor, según contaban en Apple: “Estas células combustibles pueden alcanzar altas densidades de energía, lo que potencialmente podrá permitir el uso continuado de dispositivos electrónicos portátiles durante días o incluso semanas sin la necesidad de que sean recargados otra vez“.

De llevarse a cabo esta patente en los próximos dispositivos, Apple daría un paso de gigante en cuanto a la duración de las baterías, supondría un gran avance en uno de los temas que tiene a los usuarios un poco descontentos.

Fue hace una semana o algo mas, pero como he tenido poco tiempo, os lo dejo ahora

ivoxy #2 Ene '12

Bueno, por patentar que no quede..se puede patentar cualquier cosa xD

7 2 respuestas

01llamedo01 #3 Ene '12

A mi no me tiene un poco descontento el tema de las baterías, me tiene muy descontento. Es una pena que las características de los aparatos avance pero las baterías solo puedan avanzar para suplir al mínimo la demanda de energía de estas nuevas características.

1 respuesta

granaino127 #4 Ene '12

#2 No, no puedes pantentar cualquier cosa, eso te lo sacaas de la manga... No puedes llegar y decir "patento las puertas extradimensionales" y cuando las inventes o las inventen vendes la patente o tal.

Para patentar tienes que elaborar un prototipo y demás funcional... Es decir, que si lo han patentado es completamente posible que lo hagan, al margen de que lo acaben usando o no o cuando lo usen.

#3 El paso a las baterías de Litio fue un gran paso.... pero es que evolucionar en temas de almacenamiento de energía es un problema tremendamente complejo y sobre todo tremendamente caro por lo que es inviable esperar cambios grandes de un año a otro, otros componentes basta solo con la miniaturización para poder obtener mas rendimiento, las baterías no..

Actualmente parece que el futuro son las células o pilas de hidrógeno, pero es caro aún...

Si hubiera mejores alternativas a las baterías de Litio o fuera tan facil progresar en ese campo no usaríamos combustibles fósiles ya..

1 respuesta

01llamedo01 #5 Ene '12

#4 El problema, en parte, es precisamente el tema de las patentes. Permiten evolucionar escasamente a la tecnología, pero también es un incentivo para la investigación por parte de las empresas privadas.

Rubios #6 Ene '12

Esto no puede ser verdad, Apple no gasta en I+D, solo compra PCs y les pone una carcasa bonita.

6

K

K1rtash #7 Ene '12

Pues que se apliquen el cuento, que mi Iphone recién cargado no llega al día de vida xDDDD.

1 1 respuesta

granaino127 #9 Ene '12

#7 ¿Horas de uso y reposo? Puedes consultarlo en Ajustes>General>Uso....

Si quieres lo miras cuando estes por ejemplo en el 10% y nos lo dices...así sabemos si es normal o no.... es que, que no dure mas de 1 día depende mucho del uso.... Muy posiblemente cualquier smartphone con el que hagas exactamente lo mismo te va a durar menos.

No hay ningún smartphone que con un uso "típico" para smartphone te dure mas de un día.

ivoxy #10 Ene '12

Tambien patentaron lo de la camara que detectaria si algo tiene derecho de autor y impedir que se le saque una foto...

1 respuesta

granaino127 #11 Ene '12

#10 Si otras cientos de patentes que tiene Apple...
También la de reconocimiento facial a principios de 2010 y otras muchas, el "slide to unlock", sim universales, nano sim, "Super Gorilla Glase", antenas y otras muchísimas cosas..

¿Que tiene que ver?

1 respuesta

_dabla_ #12 Ene '12

Pila de combustible de toda la vida. Lo que no se es como les dejan patentar una tecnología que alcanzó uno de sus puntos más interesantes hace casi 50 años, ya me extrañó esta mañana cuando lo vi por twitter xDD

Se dejó de lado y ahora se vuelve a su desarrollo, de hecho hace un par de años cursé una optativa de precisamente esto (se llamaba Fuel Cell de hecho la asignatura) y ya hay portátiles y teléfonos con este tipo de baterías (de usos experimentales, militares y demás, nada comercial aún). Principalmente se usan de hidrógeno porque son de las más eficientes, simples y trabajan a menores temperaturas, y deberían resultar más baratas en un tiempo más cercano, ya que se espera que se desarrollen algo más rápidamente que otros tipos de Fuel Cells... pero la obtención y almacenaje de H es muy caro, y además el peso de las PEM es superior al resto de pilas.

Es un tema interesante este la verdad, espero que apple le pegue un fuerte empujón al tema y que no logre patente para que haya competencia y todo el mundo disponga de ellas.
Para que os hagáis a la idea, un prototipo de portátil con FC de H de tamaño de un batería normal actual duraba en torno a 6-8 semanas, eso sí, pesaba en torno a 3-4 veces mas xD. Fue un ejemplito que estudiamos...

1 1 respuesta

granaino127 #13 Ene '12

#12 ¿Porque hasta ahora no se ha aplicado una pila de hidrógeno a un dispositivo electrónico?
¿Porque miniaturizar todo y hacerlo funcionar requiere una reinvención de la pila de hidrógeno?

Vamos, si le restas importancia a la patente me parecería una broma.

3 respuestas

Kamu #14 Ene '12

A ese circuito le falta el TNT

1 respuesta

F

fourteen #15 Ene '12

Oh dios ya me lo veo! Ya tienen otra cosa con la q forrarse si lo sacaran al mercadoca pelo. La iBattery y sirve para? Para nada, pero es de Apple.

1 respuesta

ivoxy #16 Ene '12

#11 Que ya veremos si lo llega a usar. Quizas sea para denunciar a otra compañia que vaya a sacarlo, visto como obra Apple ultimamente, trabajando mas en juicios sobre patentes...

1 respuesta

granaino127 #17 Ene '12

#16 Si otra empresa lo hace antes simplemente lo patentará esa empresa antes...¿no crees?

Lo de la patente del "Slide to unlock" si ha se ha hecho para eso mismo....porque muchos android o incluso BADA por poner otro copiaban el "Slide to unlock" y como no sacó Apple patente de ello, ahora si lo ha hecho para tocar las pelotas a la competencia....

Pero esto no es el mismo caso ni de casualidad. Cualquier empresa estaría interesada en patentar una bomba de relojería como esa.

Lo de usar...por supuesto que lo usarán... la pregunta es cuando realmente.
Quizá hayan ideado la forma de meterlo de forma factible en la nueva generación o quizá no sea rentable meterlo hasta dentro de 4 generaciones.... quizá empiecen por los MacBook y los últimos sean los iPhone y iPod... eso es lo que no se sabe, pero que lo vayan a usar....está claro que si.

Esta no es una patente de "protección de intereses", el "Slide to unlock" por ejemplo si.

#15 ¿Tu has leído algo o te puede el ansia de hacer la gracia estúpida? Lo que tu llamas el iBatery sería la batería que usarían en el futuro los productos Apple y te vale ni mas ni menos que para tener una autonomía de semanas ¿lo consideras estúpido? troll de palo.

1 1 respuesta

_dabla_ #18 Ene '12

#13 Parece que no te lees los replies completos.

Cito y respondo:

¿Porque hasta ahora no se ha aplicado una pila de hidrógeno a un dispositivo electrónico?
Sí que se ha aplicado. Aparte de a coches, portátiles, equipos gps militares... a móviles y walkis como he dicho antes, experimental, sí. Como lo haría/hará/puede hacer apple. Que no sea a escala comercial es otra cosa, ya que el desarrollo lleva sus tiempos y no es en absoluto rentable. Apple no se plantea utilizarlo a corto plazo tampoco, si no cuando se alcance el dominio y rentabilidad, como motorola ya planteó también.

¿Porque miniaturizar todo y hacerlo funcionar requiere una reinvención de la pila de hidrógeno?
Está claro que entiendes mucho de ello. Te repito: ya hay dispositivos que pueden usar PEMFC de hidrógeno y no son tanques.

A ver si consigues decir una sola razón por la que sería bueno que cualquier empresa (apple o como se llame) patentara una pila de hidrógeno que lleva tiempo planificandose, impidiendo la competencia y retrasando plazos. Te animo a que me digas una sola.

1 2 respuestas

granaino127 #19 Ene '12

#18 En el segmento del automóvil es el primero en el que se retomó las investigaciones y la elaboración de la pila de hidrógeno....de hecho hay vehículos que se comercilizan desde hace algunos años que funcionan con hidrógeno... ¿Eso lo sabías? Porque para escribir con ese tonillo no te he visto comentarlo, solo lo has comentado como "prototipos".

En Alemania se implantó hace ya un par de años la primera "gasolinera" de hidrógeno.

En cuanto a aparatos digitales que usan la pila de hidrógeno o tecnología, que sepa hasta el momento ninguno a conseguido una eficiencia, vida útil y tamaño similar a esto. Lo que mas se ha trabajado es en DMFC.

1 respuesta

F

fourteen #20 Ene '12

#17 Si sacaran la bateria sin movil y sin compatibilidad actual, gente como tu irias con los billetes en la boca a comprarla y lo peor es que lo sabes por eso te ofende la broma.

Don't touch my Apple or iRage!

1 respuesta

Nority #21 Ene '12

#18 ¿Pero no hace 5 años que se había bloqueado la producción de coches de hidrógeno? Había algo de chanchullos del estado y demás dentro de la misma noticia.

granaino127 #22 Ene '12

#20 Ah claro... te creerás que el sistema será identico al de una batería convencional y que podrías solucionarlo comprando y cambiando y aun en ese caso ¿que problema hay?...

¿Vas de tontería en tontería?
¿Si tu tienes la posibilidad de meter una batería mejor a tu movil no lo harías? Menuda gilipollez estás soltando para tratar de arreglar tu trolleo fallido xD!

Es la batería que tendrían los dispositivos de Apple ya instalada, no es un "accesorio" ni nada de eso para sacar el dinero como parece que lo estás pintando. Menudo troll mas cutre estás hecho, entérate mejor de lo que lees...

1 respuesta

ZJM003 #23 Ene '12

#19

Te pones a buscar en Google para intentar dártelas de que sabes por encima del resto en vez de escuchar la información que te están dando al respecto que claramente no conoces. ¿Tienes algún problema de autoestima?

#24

Busco y solo te encuentro hablando del coche eléctrico (y el coche a hidrógeno relacionado). Incluso aunque supieses al respecto, en #19 te limitas a poner datos de Google en vez de seguir con la conversación dabla, que en el primer post (editado) habla de que le sorprende que se haya retomado y se refiere a Apple positivamente. Parece que estás siempre a la defensiva.

edit: Pero si te está diciendo que es genial que Apple se meta en esto para darle un empujón!

Sobre lo que preguntas, googleando he visto esto:
Fuel cells offer longer operating time as compared to current lithium ion batteries.
One cartridge is expected to provide five to 10 hours of computer operation depending on the efficiency of the fuel cell.
http://defense-update.com/products/f/fuel-cells.htm

Es información muy desactualizada, pero esta claro que se estaban trabajando en estos prototipos desde hace tiempo, no se que necesidad tendría dabla de mentir.

7 1 respuesta

granaino127 #24 Ene '12

#23 ¿?...Por ahí debe andar mi post sobre pilas de hidrógeno donde se habla de obtención de hidrógeno y demás por Offtopic con 2 o 3 años al menos.... si, me acabo de enterar ahora gracias a la patente de Apple...

#23 Edit: Insisto, no he visto patentes similares. Como no soy profesional en el tema, porque no me dedico a ello, si hay dispositivos tan compactos que ofrezcan semejante durabilidad y vida útil, pues me gustaría conocerlos....ya como curiosidad, porque el hecho de decir "hay hay productos electrónicos con...." no aporta nada.
EDIT2: No dije que Dabla mintiera.... simplemente que el decía algo así como "¿Que de especial tiene esta patente cuando ya trabajan en PEMFC desde hace tiempo?" Por eso dije que no había visto ninguna patente anterior de nada que ofreciera mismas horas de durabilidad, con una vida útil que lo haga factible y tan compacto y si lo hay pues que me lo muestre, porque yo no lo conozco...simplemente.

No conozco nada que pueda ofrecer días o semanas de uso continuado, ni que tenga una vida útil parecida a la de una batería común y tampoco nada tan compacto. Solo conozco mas bien sobre DMFC y alguna compañía si trabajó hace mucho en PEMFC para portatiles y otros dispositivos "grandes", pero ni de coña con una autonomía tan exagerada ni vida util, a lo máximo el doble de duración que una batería común.

De lo que tu has puesto, una autonomía de entre 5-10 horas es lo que está consiguiendo un MacBook con baterías de litio actualmente mas o menos.

1 respuesta

Chichelo #25 Ene '12

fourteen #26 Ene '12

#22 Aprende a leer, solo digo eso.

BLZKZ #27 Ene '12

#13 eso en España no se puede patentar, porque existe una legislación al respecto. No puede patentarse un invento que forma parte del estado de la tecnica para otro uso, cuando ese "otro" uso es fácilmente asimilable, derivable o deducible.

F

Fremax #28 Ene '12

En vez de alegraros por una buena noticia, en el que se acabo la mierda de baterias de los moviles/portatiles os poneis a pelearos..

1 respuesta

BLZKZ #29 Ene '12

#28 porque precisamente no es buena, ahora tendrán que pagar royalties a apple por algo que ya existía y se usaba es una mierda de noticia como un pino.