#180 Todo lo que quieras, pero es innegable que la compra del adaptador es (casi) obligatoria.
Para lo que dices, ya existía el Air y con más puertos XD No es un perfil de persona que acaba de surgir y la cual no tenía nada antes. El MacBook sólo gana en diseño, no aporta nada más.
#181 ¿Y por qué va a ser obligatoria? Digo yo que dependerá de para qué lo uses ¿no? Y a partir de ahora acostúmbrate que empezarás a ver muchos portátiles que sólo incluyan tipo C. Costará al principio como todo pero es lo que hay si se quiere avanzar. EL tener que incluir USB de tamaño normal te limita enormemente en el grosor, tamaño y distribución que puedes hacer en el interior. Para empezar, con el grosor de este portátil es imposible meter un USB normal. No cabe.
Yo creo que hubieran sacado el mismo grosor con un puerto USB 3.0 sin problema, no lo han puesto porque no quieren simplemente, ya van a otra cosa.
Seguramente para el que se lo compre este año es casi obligado el adaptador de 20€ a menos que no tenga pensado conectar absolutamente nada de nada o que vaya a esperar a adaptadores de otras marcas.
El adaptador de 90€ es para casos muy especiales rollo gente que trabaja con proyectores y le da por comprarse este dejar de dar la brasa con el adaptador caro y por cierto decir que Apple lo hace para vender adaptadores... ni que la venta de adaptadores vaya a significar mas del 0,0algo% de los ingresos de la empresa, es marketing mañana diremos Type-C e instantáneamente diremos Apple lo vió y lo volvió a hacer, aunque lo este haciendo la competencia pero no así de manera exclusiva porque si lo hace otro se mete un batacazo pero Apple ahora mismo es la empresa más fuerte y lo pueden hacer que lo van a vender.
#185 Mira la foto del espacio que ocupa el USB-C con respecto al grosor del portáti:
Ahora mira la diferencia de tamaño entre el USB 3.0 y el USB-C:
Súmale los bordes necesarios para soportar el conector y ahí no cabe un USB 3.0 entero.
#187 Primero, no es más fino. Si hablas de grosor TOTAL están a la par pero tiene mucha menos curva. Depende del punto en el que tomes la medición.
Segundo, el Yoga es totalmente recto al final. El mac tiene curvatura desde la mitad hacia abajo tal y como se ve en la imagen con lo que no puedes incrustar ahí el conector USB.
Tercero, el yoga tiene menos batería en comparación. En uso "normal" apenas llega a las 5 horas y sin apenas tocarlo lo máximo que ha llegado es a 7. El mac promete 9 horas de reproducción de vídeo y/o navegación. El mac ha hecho una placa minúscula para incluír más batería y por tanto las conexiones estan más limitadas en los laterales.
Lo bueno del usb-c está por llegar. Por ejemplo si llegas a casa y quieres trabajar más cómodamente habrá monitores usb-c con sus respectivos puertos usb.
En el monitor tienes conectados todos los periféricos como si fuese un sobremesa. Llegas con el mac, lo conectas al monitor y lo tienes todo. Monitor, alimentación, ratón teclado, discos duros.... Todo por el mismo cable.
#188 Si yo no he dicho nada de baterías ni nada solo he dicho que por espacio en 13mm les cabe el USB 3.0 que no lo ponen porque no quieren ese puerto en el portátil, nada mas.
Lo unico bueno q le veo al nuevo MB sq hace mejores a los ultrabook de la competencia incluyendo la surface pro 3
#190 El macbook es muy muy fino por los bordes, no entra un usb clásico ni de coña.
Aquí lo puedes apreciar en comparación con el air.
