iPhone - Thread general

DevilJin

#20310 que iPad de 200 dólares? Que las putas gafas valen 3500 xD

1 respuesta
desu

#20311 puedes extender cualquier mac con el ipad

y ahora tambien con las gafas.

el objetivo de todo esto es deshacerte de las pantallas integradas.

de la misma manera que con el iphone te deshiciste del raton y teclado y tienes gestos en pantalla.

este es un objetivo estrategico de las gafas que has preguntado. luego esta el tema de meterse en un mercado que les puede interesar o no... quien sabe.

la realidad es que la mayoria de la poblacion no tiene necesidad de esas gafas. pero la mayoria de poblacion tampoco tenia necesidad de un iphone 1 cuando salio... para que quiero navegar internet si no hay paginas? ni habia las apps. el concepto de apps nativas lo puso steve jobs porque no habia nada que consumir con el navegador y asi podias monetizar facil. https://appleinsider.com/articles/18/07/10/the-revolution-steve-jobs-resisted-apples-app-store-marks-10-years-of-third-party-innovation

resumen, es una fumada pero quizas funciona en 10 años, no sabemos xd en entornos profesionales de arquitectura e ingenieria se que usan bastante las gafas estas de VR para algunas cosas.

2 respuestas
HassoNe

las gafas son un poco trolleada imo xD

1
B

No saben como innovar y por eso sacan cosas con poco sentido y con precios desorbitados.

1
Kaos

#20312 Claro, estás que me pego 8 horas trabajando con unas gafas

A ese precio van a vender a cuenta gotas.

La única forma de meter unas gafas en el mercado es soltarlas a un precio de risa y que sean "mágicas". Por ejemplo, 1000€ y que hagan todo lo visto en el vídeo. Por 3.5K eso no lo compra ni Rita. 4 Early adopters fan y poco más.

Kaledros

Llevar ocho horas al día unas gafas de VR te tiene que joder la vista seguro.

Kaos

Es que aparte del cine en casa, no le veo utilidad alguna más

desu

yo tengo que probarlas para ver, obviamente las gafas no san para currar 8h... son para 1h parar otra horita... y poco mas. hablando de uso profesional.

luego para uso personal solo me llama el tema de cine... creo que es lo que mas puede tener sentido para un consumidor normal. pero claro. 3.5k... por ese precio tienes proyectores de cine tambien... tu target es la gente que se gasta 3-4k en un proyector personal XD

como digo hay que ver como evoluciona todo esto cuando salio el iphone tambien fue una chorrada que tardo en años en ser util...

1 respuesta
DevilJin

#20312 pero no hay iPads que valgan 200€ no veo programar con estas gafas, esto está para estar en casa y sustituir tu iPad por esto.

No se puede trabajar tal y como está, tendrías que añadirles teclado y ratón para ser preciso, entonces estás en una pantalla en la cara.

Una pantalla en la cara ultracara, no veo a ninguna empresa pagando para que sus empleados usen esto

Kaos

#20318 El iPhone no era tan absurdamente caro. Era caro, pero no en la misma proporción. Partiendo del €/hora de uso, que un teléfono lo tienes todo el día encima, unas gafas no. A parte, es ya bien sabido que un teléfono de Apple te dura 3 años sin despeinarse. Esto habría que ver cómo evoluciona, siendo una tecnología tan poco explorada. iPhone supuso un avance en usabilidad, la pantalla táctil era útil. Esto pues... la utilidad está por descubrir.

Yo creo que se pegan la hostia con las gafas.

B

Oficialmente han matado al iPhone X en actualizaciones no? Tocará renovación finalmente este año.

Alguno más en mi equipo?

1 respuesta
_Rpv

Yo creo que triunfan.

Esta claro que este modelo no es para el usuario normal, pero ya sacarán mas modelos.

El M2 igual se queda corto para alguna gente que necesite más potencia.

No nos olvidemos que es su primer casco de realidad mixta

HassoNe

#20321 Lo vas a notar años luz xD

oZk4h

#20310 hay benchs comparando el tema de la emilacion con parallels / windows 11 vs nativo??

m2 ultra vs los utlimos de intel (13 gen?)

Lexor
1
desu

Ya me llego el movil nuevo, todo correcto.

Esta vez no me han estafado.

1 respuesta
Aguiluxo

#20326 shopdutyfree esta bien, lo que no se como responden en caso de averia el 2 y 3 año.

El primer año Apple te lo repara sin rechistar con el numero de serie/IMEI.

Dredston

.

1 respuesta
_Rpv

#20328 Lo de la tiendas de terceros entra en vigor en 2024.

De todas maneras, no se que tiene que ver eso con apps para relojes. Si no existen ahora no creo que existan cuando entre en vigor.

1 respuesta
Dredston

.

1 respuesta
_Rpv

#20330 y puedes bajarte apps de otras stores, pero si la app esta hecha para android no te va a funcionar en iPhone.

Hay relojes que se pueden conectar al iPhone, pero no están ni cerca de la integración que tiene Apple con su Watch

1 1 respuesta
Dredston

.

Nirfel

Lo que facilita es que salgan apps compatibles con iOS con mucha más facilidad.

Apple era un cuello de botella para los desarrolladores de software.

Asíque, si, veo a Samsung sacando apps de sus accesorios (capados) para iPhone como estrategia para rascar usuarios. Bueno, quizás no Samsung, pero si a empresas chinas.

B

Menuda oleada de apps basura se viene, estás tu que me instalo cualquier mierda que no pase por App Store xD

1
_Rpv

Si estaba capado el SDK seguirá estando capado, lo único que ahora habrá apps que no cumplan las normas de la AppStore xD

Pero sí, ahora tendremos apps para comprar NFTs, app de pornhub y demás

SeYc

Con tal de que hagan una para quitar la mierda de publicidad de YT como tiene android

1 respuesta
oZk4h

#20336 paga el premium en liras turcas 3 euros al cambio / 1 año . No me seas Raticate

1 respuesta
mongui

15€ pague yo por 1 año 15€ en india, los mejores 15 invertidos de mi vida solo por no aguantar la puta publicidad

TR3H0T3

#20337 loque? que pa mi mujer le viene de perlas, cada poco escucho a voces: diooooos como odio los putos anuncios, QUE NO PAGO!

h4xTr1x

Me dejo de funcionar en un iPhone 14 sin motivo aparente derrepente la linterna y la cámara frontal al abrirla me sale en negro usándola al x2 y x1, si la pongo a x0,5 si funciona. Alguien sabe de que puede ser?

1