El hilo de los estudiantes de Medicina.

#3427 tienen arte para redactar como el ojete y ser ambiguo.

Si no entiendo mal la pregunta post 32h trabajando y saliente, preguntan qué fue el primer resultado negativo.

Lo lógico y más probable sería un verdadero negativo, con una primoinfeccion de tuberculosis posterior que es la que ha hecho el viraje (cambio de negativo a positivo en la prueba).

Al hacer años de la primera se descarta que sea un efecto booster y por tanto un falso positivo.

Verdadero positivo tampoco es porque el primer resultado fue negativo.

Falso negativo complicado, especificidad de hasta 92% y supuestamente sin clínica durante años.

#3429 #3428 A ver pero existe la posibilidad de que la primera prueba fuese falso negativo y la segunda verdadero positivo. Esa posibilidad existe, mientras exista esa posibilidad yo no puedo marcar la opción a ni la b.

A ver estoy siendo muy estricto, la probabilidad mas alta como dice Moonkai es que el la primera prueba fuese verdadero negativo, pero existe la posibilidad de que fuese un falso negativo, al menos eso es lo que quería confirmar

#3431 Pues es que me jode un montón, me hacen lo mismo siempre en los tests porque soy un buen asperger

Yo cuando leo el enunciado entiendo que me dicen: Un tio se hace una prueba de mantoux y sale negativo, años después se hace otra y sale positivo, por lo tanto: Pues por lo tanto hay elevadísimas probabilidades de que la primera prueba fuese un verdadero negativo pero no puedo descartar la opción b. Soy cuadriculado y se me da fatal esta mierda

Esta la he acertado pero las importantes las he fallado

#3433 Bueno me iré al paredón otro año, pero antes os propongo otra pregunta:

164. En un paciente con diabetes mellitus mal controlada e insuficiencia renal crónica (TFGe 52 ml/min) está recomendado añadir por su beneficio cardiovascular, tras metformina:

a. Sulfonilurea.
b. Insulina basal.
c. Glitazona.
d. Inhibidor de SGLT2.

La respuesta correcta que ha dado el ministerio es la 4, y si, su efecto beneficioso cardiovascular está aceptado, pero en el libro y en la guía pone que no está indicada en pacientes con insuficiencia renal. Que asssco

#3435 Entendido. Gracias Moonkai, dulces sueños

#3425 Qué pena no haber leído esto antes del examen! Aunque es difícil aplicarlo... A mitad me dio por plantearme para qué coño había estudiado tanto, por suerte me salió muuuucho mejor de la sensación que tuve al terminar.

#3434 Yo me he preparado también este año y si quieres comentar alguna pregunta me puedes escribir por MP. Mucho ánimo, la verdad es que el examen no ha dejado buena sensación a casi nadie. Espero que acabes haciendo lo que te guste.

Justo estoy mirando como organizar la lista de elección de plaza, menudo despiporre tener que ordenar por orden de preferencia las 8900 plazas para los que no quieran repetir el mir, 20 días se quedan cortos.

Una duda...que paises son mas sencillos para trabajar como medico una vez tienes la especialidad? He oido de Francia y de Inglaterra pero nada mas

#3448 Irlanda no es dificil y es una cultura catolica menos árida para nosotros. Generalmente suelen pedir algunos años de experiencia.

Hay una web que es medicos por europa, tiene pagina de facebook y youtube, allí te informan y te ayudan.