PCPI

Algunos van de cultos y de tener estudios, y luego aprovechan la primera oportunidad que se les presenta para linchar a cualquiera que sea diferente.Y más si se tiene una chupipandi de gente igual de pseudoguay que te apoya; entonces mucho mejor. Eso es muy triste, no denota tener mucha cultura. El ponerse en un simple foro a prejuzgar a alguien y el ir con esos aires de superioridad es lo más patético y lo más inculto en lo que pueda caer un ser humano, y da igual los títulos y carreras que se tengan, es triste y punto.

Probablemente #1 sea un niño de papá que no está interesado en nada, o quizá no. El caso es que ha venido a preguntar una duda, y no creo que sea para tanto. Otra gente también pregunta cosas que son muy absurdas, o hace o dice cosas que son igual o más patéticas, y no pasa nada. Pero es que me parece tan pedante, ignorante, y no se qué cosas horribles más, el ir aplastando a los demás por no tener los mismos papeles que tú, o por no escribir de la misma forma.

Claro que #1 escribe mal (o al menos lo que consieramos mal), y quizá tenga muy poca cultura de libros. Pero eso no quiere decir que deba ser un blanco fácil para que el resto de ignorantes y pedantes tengan que cebarse con él. Porque eso sí que es quedar a la altura del zapato.

¿Quién dicta lo que es cultura y lo que no?¿Un simple papel, o escribir de acuerdo a una convención ortográfica?¿Así de simplones somos?Yo soy la primera que defiendo que hay que escribir bien y tener estudios, pero al fin y al cabo somos seres humanos, no robots, y creo que habría que atender más a valores y una cultura más real, y tener un poco de humanidad. Porque el tener mil papelitos y el haber estudiado X años en la Universidad al final es lo de menos cuando echamos cuentas de lo que nos hemos llevado en esta vida. He visto en la Universidad cosas muchísimo más vergonzosas que lo de #1, tanto por parte de profesores como de alumnos, y como son "gente importante", no pasa nada. Qué más dará el tener tres carreras con matrícula de honor, si no sabes empatizar con otras personas, o no sabes enfocar los éxitos y fracasos como un ser humano desarrollado debería hacerlo.

Ya me gustaría ver a muchos de aquí decirle eso a la cara a un chaval de PCPI en la calle. O simplemente en el instituto. Se les caían las bragas al suelo a la mayoría.

Abro paraguas, porque probablemente me caiga una lluvia de mierda increíble. Este tipo de cosas no gustan a la gente.

Lo dice la que iba de madura porque se sacaba la carrera antes de tiempo. xD

#99 Es lo que queria decir antes, que aqui todos tienen muchos estudios y luego voy a un bar normal y corriente y nadie va con aires de saber nada, pero por internet me llamo carlos, tengo 5 carreras y en mi vida me fu.mao 1 cigarro, y porsupuesto soy un gran deportista

deberia veros la cara a los que echais mierda a los que tienen menos estudios que vosotros, toda la cara de gilipollas que debeis tener pa dar clases de educacion por un foro de internet, me encuentro yo por la calle a uno que insulta a alguien que tiene un pcpi o va a hacerlo y me imagino al tipico friki que en su vida ha currado

rpv: si os pegaban en el insti el chaval #1 no tiene la culpa

#108 No considero oportuno citar ni señalar a nadie con el dedo, ni que esto fuese una caza de brujas. Cada cual sabe lo que hace, y allá con su conciencia y con las consecuencias de sus actos en la vida.

Se le puede decir que espabile, y también es cierto que #1 se ha pasado de listo, pero lo que yo veo injusto es que desde la primera página se ha generalizado y prejuzgado a los estudiantes de PCPI, hablando de ellos en tono peyorativo. No hablo, por tanto, de este caso concreto, sino de que considero de tener poca cultura y luces el generalizar y el mirar por encima del hombro a alguien que tiene pocos estudios. Antes de que #1 comenzase a desvariar, ha habido gente que se ha metido con los que hacen PCPI, seguramente sin saber qué se cuece en ese nivel educativo.

He tenido la fortuna de poder trabajar con gente de PCPI, y para nada es como la gente piensa. En un PCPI hay tanto gente que no quiere dar palo al agua ni aprender, como gente que erró en el pasado y quiere reconducir su vida, pasando por chavales con graves problemas familiares y hogares desestructurados, a los que nadie le ha dado una oportunidad. Puedo asegurar que merece la pena trabajar con esta gente, ya que si tratas con ellos sin prejuzgarlos y les ofreces confianza, muchos se abren y ponen de su parte por aprender y sacarse un título. Lo que ocurre es que si un profesor u otra persona entra a un aula de PCPI y habla a los chavales como si fueran tontos, los mira por encima del hombro y se les imponen cosas por la fuerza, sin dar lugar al diálogo, es normal que se muestren hostiles y te tiren el borrador a la cabeza, como poco. Muchos son gente que están hartos de que se les juzgue en la vida, que vienen de un entorno en el que pasan de ellos, y que por muchos chandals de marca o móviles que les compren, no tienen el apoyo de su familia en una edad muy delicada en la que lo necesitan, como es la adolescencia.

Algunos de los ejemplos de los que hablo son un chaval cuyos padres separados se pelean y lo intentan comprar con regalos, una chica cuyo padre es alcohólico y llega bebido y violento a casa, o un chico cuya madre tiene SIDA y cuyo tío (al que tiene por ídolo porque así se lo han inculcado) está en la cárcel. Junto a estos chavales conviven (no seamos soñadores ni demasiado optimistas), los típicos canis o niños de papá que no tienen interés por nada.
Dije antes que he tenido la fortuna de trabajar con PCPI porque, contra lo que se suele creer, he visto que muchos son gente razonable y con los que se pueden tener conversaciones interesantes. Cuando hacíamos debates de clase o textos argumentativos, la mayoría respetaban los turnos de palabra y opinaban sin aplastarse entre ellos y sin hablar todos a la vez, o defendían sus opiniones con argumentos y razones, algo que muchos universitarios e incluso catedráticos no hacen. Con muchos se podía hablar de deportes, de drogas, del mundo laboral o de cine de forma razonada. Si bien por escrito su ortografía a veces dejaba que desear, eran personas bastante capaces a los que merecía la pena darle una oportunidad. Pero claro, esta gente se comporta bien si sienten que se les escucha, porque para prejuzgarlos y ningunearlos ya está la calle, su entorno y muchas veces hasta su familia. Después de trabajar con esta gente entendí porque hay tantos profesores amargados y tantos que rehuyen del PCPI, y es porque muchos no están preparados para ser docentes y no saben desempeñar correctamente su trabajo.

Esta es mi experiencia y opinión del PCPI, un cajón de sastre en el que están los típicos chulos y gamberros de instituto con gente que merece la pena pero no ha tenido los medios necesarios. Fue para mí una experiencia muy enriquecedora a nivel personal y de la que aprendí un montón.

Por último, #101, no creo que el atacar a otra persona para defenderte sea de ser una persona muy razonable. Es como si se está debatiendo y alguien te dice algo poco adecuado que has hecho/dicho, y en vez de defenderte con argumentos y razones, te pones a atacar a la gente. Eso lo harán los animales cuando se sienten amenazados, pero las personas se defienden argumentando, y más cuando vamos mirando a los demás con desdén por no tener tantos estudios como uno/una misma. Y no tieres la piedra y escondas la mano, cometer un error (en este caso, prejuzgar) es humano, pero lo mínimo es reconocerlo y rectificar, que dicen que es de sabios, y ahí es donde se manifiesta si una persona tiene un mínimo de cultura y educación.

Perdón por la parrafada, pero es que me da rabia que haya tanto listillo pedante que se refugia en el anonimato de internet para mirar a la gente por encima. Como dice #107, muchos no tendrían cojones para decirle ciertas cosas en la cara a un "chungo" del PCPI, pero es lo que tiene esconderse detrás de una pantalla.

Al pan, pan, y al vino, vino, y nuevamente perdón por el tocho.

#112 Te repito que no es mi estilo el ir señalando a nadie con el dedo, porque ya no estamos en el parvulario para ir diciendo "tal o cual ha hecho X". Si es tu estilo adelante, pero no tengo nada personal con nadie y no voy a hacer ninguna cruzada. Yo no he acusado a nadie, me quejo de que es injusto generalizar y prejuzgar a la gente por los estudios que tenga. Y sí se está generalizando y menospreciando a los PCPI desde el principio del hilo, y es bien patente en el tono utilizado por algunos usuarios.

De hecho, has sido tú solito/a quien te has dado por aludido con mi mensaje en #99 y has empezado a meter cizaña, porque no me he dirigido a nadie en particular. Si te has dado por aludido/a por algo será, ya que como se suele decir, "quien se pica, ajos come".
Y si no pretendías defenderte de nada, no sé a qué dices algo que no viene a cuento en este hilo, ni tiene nada que ver con lo planteado por #1. Has sacado las cosas de contexto y ahora te acogotas porque se te dicen las cosas a la cara (bueno a la pantalla más bien XD). De hecho, aún no has dado ni un argumento de peso de por qué opinas así de los PCPI, con lo cual, lo que digas pierde credibilidad frente a mí, que te estoy argumentando con razones. La incoherencia la estás llevando a cabo tú, que como te digo, sigues sin dar argumentos y sin demostrar que conoces de lo que hablas.

Pero bueno, no le voy a dar más vueltas ni voy a estar quoteándote toda la noche, tú mismo/a te estás dejando en evidencia porque yo ni tan siquiera te he citado antes de que tú te refirieses a mí. Lo dejo aquí y que haya paz y después gloria.