A mí no me sabe mal, lo único que no entiendo es por qué decís lo primero que se os ocurre pudiendo acojonar al que lo lee ( que seguro que nunca pensáis en eso ).
1) Digo que probablemente le harán la radiografía, pero no creo que salga nada nuevo.
2) Hace 5 años que tuvo la fractura... eso está más que consolidado. Así que no.
3) Lo único que niego son las cosas que decís porque " a vosotros os parecen lógicas " aún teniendo unos conocimientos nulos de traumatología, simplemente en base de vuestras vivencias .
Y respondiendo a tus múltiples "diagnósticos diferenciales":
- La contusión tendría antecedente traumático + hematoma ( cosa que no cuenta ).
- La micro rotura (?) o la pequeña fractura (¿?) tendría antecedente traumático. ( cosa que no cuenta como ya he dicho )
- La lesión nerviosa afectaría a movimientos de la mano y daría más sintomatología.
Ahora, lo que te vendría bien es saber qué tipo de fractura o luxación tuvo, informarte sobre las complicaciones que puede tener y explorarlo a él.
¿Te he dado suficientes razones?
#7383
Esta discusión no tiene sentido, la termino aquí mismo.
Pero te digo, que no tienes derecho a acojonar a la gente porque a ti te parezca bien y menos aún si no sabes bien de lo que hablas.
#7383
Pero si no he hecho ningún diagnóstico.
La fractura de colles es lo que pienso que tuvo hace 5 años !!!
#7383
Que yo no le estoy diciendo un diagnóstico, yo sólo intentaba averiguar lo que le pasó hace 5 años.
O me expreso muy mal o me entiendes mal.
No le he diagnosticado nada .
Sólo estoy intentando pensar en qué le ha podido pasar.
No le estoy diciendo que evite la visita a un médico.
En serio... toda esta discusión viene porque crees que me he metido contigo; y a partir de ahí me has malinterpretado que le he diagnosticado y que no quiero que vaya a un especialista.