#16859 no creo que se deba a eso la verdad, no crees que el Estado ganaria dinero con la venta del resto de drogas? De hecho ademas de dinero ganaria gente con mas problemas y mas "dormida"(por decirlo asi rapido), no?
De hecho, el Estado en el pais vasco por ejemplo se encargo de promover el consumo de drogas, o el Estado apoya que se drogue a personas consideradas inestables por X diagnostico por comodidad, y por negocio claro.
Que bueno, decimos que son ilegales, pero por ejemplo las anfetaminas las puede consumir gente de forma legal siempre que tenga el diagnostico y la receta adecuada, y esteroides igual.
Entonces la linea esta un poco difusa creo yo, pero lo que está claro es que no son ilegales por una cuestion de salud, pues al Estado poco le preocupa tu salud o mi salud.
#16860 todo consumo de drogas es perjudicial, en el contexto que sea, tiene perjuicios claros y en muchos casos generan daños permanentes
y si esas drogas estan "socialmente aceptadas" es precisamente por ser legales xd no por ser menos perjudiciales ni nada similar
no crees que el Estado ganaria dinero con la venta del resto de drogas?
Pues hombre, el Estado hace sus estudios y evaluaciones. Puede acertar o pueden equivocarse (por ejemplo la Ley Seca en USA). Si tú crees que el Estado va a salir ganando económicamente siempre puedes intentar que salga un proyecto de Ley adelante como hacen muchos con el Cannabis en España u otros países democráticos.
Yo creo que en el caso de las drogas duras (cocaína, éxtasis, etc.,) El coste de crear un entorno regulado es prohibitivo. Y no es solo recaudar impuestos, o el coste sanitario, es cómo afectará ese cambio a la sociedad española, a su capacidad productiva, imagen de cara al exterior (turismo), etc., Osea muchos factores, que haciendo cuentas, no sale rentable ni molestarse en regular.
Lo mismo ocurre con los esteroides, anabolizantes, etc., ¿Como afectará eso a España en un entorno internacional? ¿Cómo afectará a la imagen, capacidad laboral, etc.? ¿Hay capacidad para regular ese mercado?
Al final son muchas cuestiones difíciles de responder y analizar que el Estado considera que es más rentable prohibir.
#16862 si claro, si yo no digo que sea un tema sencillo, ni que sea sencillo de abordar, ni que la legalizacion sea sencilla y simple y beneficiosa, pero lo que si aseguro es que el Estado no tiene como motivo la preocupacion por la salud publica para prohibir esas sustancias, ni responde a que esas sustancias sean "mas perjudiciales"(que ya digo, habria que hablar de uso vs abuso, informacion disponible, adulteracion de sustancias...) que las que si son legales
#16863 al Estado se la suda la salud pública. Si le reporta beneficios y es factible, para adelante.
#16853 Más que usar o no es porque si te da por hacer pesas con 15 años en US la gente lo verá normal y en España vas a tener a un paleto con un palillo en la boca diciéndote que no vas a crecer.
Está más aceptado socialmente, y de ahí salen los mejores gimnasios y que haya más gente mazada en general.
#16865 Los institutos top en deportes de USA tienen mejor equipamiento que muchos gyms de Powerlifting de España.
Entrenan en deportes desde muy jóvenes, es uno de los motivos por el que en la olimpíadas España está a años luz.
Las drogas y farmacos deberian ser todos legales, asi no habrian bandas organizadas, trapicheos, crimenes y se recaudaria una millonada en impuestos.
#16875 Como si que te tiemblen las piernas fuese un buen indicativo, madre mia, podemos banear a este personaje insalubre? Cualquier novato que lo lea se lo cree y la liamos.
#16876 Es un side, contando que no es la remesa sobredosificada y que antes me estaba metiendo BM. Y que se bastaaaaaanteeeeee más que tú acerca del clem solo por experiencia.
Pues si, pega bien.
#16879 te doy clembuterol para 4 días y no notas ningún side pensarías que es bueno o siquiera clembuterol?
Ahora supongamos que notas algo (pulsaciones, temblores, calambres, etc)
Y te doy a probar otro con el que a mismas dosis notas más.
También hay que decir que no solo aporta cosas negativas, preguntarle a Contador
Para la próxima explicaré para Subnormales si me acuerdo.
#16884Trem:te doy clembuterol para 4 días y no notas ningún side pensarías que es bueno o siquiera clembuterol?
Estás afirmando que en farmacología se buscan efectos secundarios adversos para saber si una terapia es buena? Cuando precisamente es todo lo contrario, si aparecen el medicamento se retira de inmediato.