Am2 VS 939

AreX

Hola ando un poco perdido con las tencnologias mas vanguardistas y me gustaria saber mas o menos que es lo ultimo ya que kiero acerme un pc modestito.

Cual es el socket de amd mas recomendable 939 o am2?

Nihilus

775

T

am2. El 939 no usa ddr2 y se quedara obsoleto en poco.

T

intel 775 , pero no todos , sino ls core2duo

OhYeAh

core 2 duo E6600

SaRev0K

yo flipo con la gente preguntas marca AMD y te tienen que soltar lo de intel...entre los dos que preguntas es lo que te han dicho el 939 se va a quedar obsoleto en poco...

Yorka_95

#5 ha dicho modesto...

#1 un Core 2 Duo E6300 está bien. Suelen costar unos 160€.

Los AMD2 son Athlons 939 normales, la única diferencia es que soportan DDR2.
Si buscas un AMD de doble núcleo son a partir de +3800 y de precio andan igual que los Intel.

Yo me decantaría por un Intel.

Nihilus

#6 y yo flipo con la gente que se emboba con una marca y no va por lo mejor en calidad/precio que hay actualmente.

GR33N

si tienes que ahorrar un poco mas, hazlo pero asegúrate de que compras un C2D E6600

AreX

porque ahora casitodos me recomendais intel, hace no mucho tiempo todo el mundo recomendaba amd, decian que no se calentaban como antiguamente y que eran mas potentes y baratos que intel

¿¿que ha cambiado??

M

#10 Calidad,rendimiento y ¿Precio? En eso ultimo no estoy seguro.

Yo me quedo con amd,me gusta mas. ;)

AreX

En memorias tambien estoy perdido dentro de la ddr2, me encuentro con las 533,800,100,ECC, fully bufered,registrada....pfff!!!

Ayuda porfavor

BEDI

Basicamente ha cambiado la arquitectura del chip, casi nada

AreX

Explicarme un poco porfavor

OhYeAh

tomad anda:

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=465&chart=181

AreX

La memoria mi actual memoria ddr la puedo poner para ir tirando en una placa con socket am2??

choseN

no, AM2 usa DDR2

Fenix15

Es sencillo, si conoces bien AMD sabes que sus procesadores estrella son los AMD FX.

TE suenan los AMD FX 55, 57, 60, 62?

Todos ellos costaban mas de 1000 Euros.

Bien, pues mi E6300, que me costó 214 euros, procesador Intel Core 2 Duo, que de serie funciona a 1,86Ghz por nucleo, overclockeandolo levemente consegui ganar en rendimiento al FX 62 de AMD.

Si mi micro, que es el mas bajo de los Core 2 Duo, gana en rendimiento al gama alta de AMD.. imagina lo que hace un Core 2 Duo E6600 con 4Mb de L2 en lugar de 2Mb como tiene el mio y funcionando a 2,4Ghz de serie. bueno pues imaginate ya lo que haría overclockeado encima.

AMD Actualmente sigue teniendo buenos procesadores, pero Intel manda en estos momentos en el mercado del procesador.

TeNSHi

#18 Doblar con un E6300? permiteme que lo dude

TrAsGu

#18 me creo 0 que tu c2d6300 doble a un FX62 y menos aun con un leve OC

KnIvEs

a la hogera por erejeee ! blasfemo muere

ManOwaR

Aun hay gente como #18 q se fija solo en los MHz del micro.

choseN

Y aun hay gente PRO-AMD como #15 que se flipa por ganar en 7 segundos al E6600

PD: come http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=465&chart=165

OCeando ambos micros el 5000+ queda a la altura del betun

PD2: el 5000+ es mas caro
PD3: que discusion es esta? en fin

Fenix15

Perdon, he dicho doblar, quería decir batir, xD

Mi Core 2 Duo E6300 a 2,8Ghz ya gana al FX 62 en rendimiento.

y digo LEVE porque aguanta 3,5Ghz estable FSB 1000

D3aThBl0w

Me cago en el puto chosen :D, me lo has robado cabron jajaja.

Eso iba a ponerlo yo xD, no tiene sentido como bien dices compararlos ya que el rendimiento es mucho mayor el e6600.

Toma ahi te van mas ejemplos ;):

Cpu:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=465&chart=174

Graficos:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=465&chart=173

Loa

no se puede negar que actualmente los c2e estan por encima de los amd ( y me duele xq siempre e preferido amd )

comparacion de 2 de los grandes:
http://www.chilehardware.com/review_200607285.html

D427

EL e6300 no es ni conroe que vas a ganar a un e6600 en rendimiento? porque el e6600 es un poco mas bajo que el fx62 piensa las cosas antes de decirlas anda... si el e6300 tiene que ir a la par con los am2 los unicos que son superiores son los conroe bajate de la nube.

Fenix15

a ver si nos entendemos, por lo que veo se mucho mas que tu de hardware porque tus afirmaciones son penosas.

Si yo oceo mi micro, y lo comparo con un E6600 sin ocear, le gano pero de calle, dan igual esos 2mb de L2 porq se compensan con los Mhz.

Por otra parte, si comparo mi E6300 con OC con un E6600 con OC, el E6600 gana de paliza.

Yo agradecería que intervinieran o Jod3r o Luz y pusiesen punto en boca a todos los q dudáis del rendimiento de los allendale porq esque estais equivocadísimos.

Fenix15

He aqui la prueba de rendimiento

http://img72.imageshack.us/img72/4606/superpi1mb500x7nu1.jpg

la foto la hice hace meses, cuando lo puse a 3,5Ghz Y CON EL DISIPADOR DE SERIE.

Por supuesto, ese resultado lo saca además con un solo core, es decir, el 50% de la CPU.

Aqui un resultado de un FX 57 Overclockeado, que en teoría en aplicaciones monocore como es el super pi, gana al FX 62, o al menos eso tengo entendido.

http://www.nordichardware.com/skrivelser_img/447/komp_sp1m.gif

Fenix15

QUE! Nadie contesta? Alguien mas quiere rebatirme? xD