En otras tiendas, las han bajado también,
http://tienda.lifeinformatica.com/sapphire-nitro-r9-fury-893368-p.htm
Si, por que he estado revisando los mayoristas y las han reabajado, pero ya no tienen stock.
Asi que es un movimiento de fabricante/mayoristas.
#2495 En mi opinion ambas son compras acertadas y estan a la par. Eso si, para ser justos habria que compararla con la version de 4gb y esa probablemente tenga mejor precio para lo que ofrece aunque este un pelin por debajo en benchs.
#2452 Bueno, piensa que hay fuentes un tanto inestables...
#2460 tiene soporte para DX12, tambien para Vulkan y ya se ha dicho muchas veces, con Vulkan
Ahora, no es DX12_1, es DX12_0, pero en cualquier caso lo soporta y aprovecha al máximo Vulkan, del mismo modo que las 1070 carece shaders asincronos, se beneficiará por igual, la R9 Fury de base viene a ser una 9GTX 980 (con la mejora que tuvo en drivers), con DX12 aprovecha todavía mas.
Por memoria trabajará bien, que a ver, no es el chollo del siglo, pero en mi caso, me tentaría mas una Fury que una 480, sin duda alguna.
#2498 De sobra.
#2486 Yo voy todavia con tu misma grafica. Estoy pensando en pillar un pc nuevo cuando acabe el verano y con la grafica esperando a ver que pasa con la 480 custom vs 1060.
Aunque la verdad que tienta la fury...
Yo tengo una HD6950 y vaya que si tengo ganas de cambiarla... Con esta fuente me tirará la Fury? http://www.pccomponentes.com/cooler_master_gx_750w.html
Gracias
#2507 es hacer que el juego renderice más resolución que la que puede mostrar el monitor, luego "junta" los píxeles para "meterlo" en la resolución más pequeña. Al final lo que consigues es que todo se vea mejor (sobre todo texturas) y no necesitas usar tantos filtros para que no se vean dientes de sierra.
Estoy por pasar por caja, fuente no me precupa tengo una Corsair TX650M 650W Modular, pero con un i5-2500k no se si tendré cuello de botella(hablamos de la fury)
#2511 Esa es la fury x, en teoría se vende la normal: http://hwbench.com/vgas/radeon-r9-480x-vs-radeon-r9-fury
Para los que tenéis dudas sobre el consumo / uso de la vram os puedo decir que el único juego que hace uso un poco intensivo de la misma es doom. Consume 5,3gb a 1440p en "extreme" (todo "ultra" + sombras y texturas virtuales en "pesadilla" + TSSAA 8x).
Del resto de los que dispongo ninguno llega siquiera a 3gb con todo al máximo (Pcars, Assetto Corsa, Witcher 3, Battlefront, SFV). Así que, básicamente, con 4 u 6 gb se va sobradísimo en ese sentido porque mucho antes de que se agote la vram la propia gráfica se quedará corta para mover lo que tenga que mover de forma fluída.
Me estáis calentando con la R9 Fury, PCComponentes tiene 30 días para devolverlo sino te convence ¿no?
Van a volar las Fury xD. Yo tambien me lo estoy pensando. Casi un 20% mas de performance y esa que vende PCComponentes es la Nitro, que estirara un poco mas...
Realmente no sirven actualmente los 8GB? Es lo que me tira para atras...
#2517 En absoluto.
4 GB van sobradísimos y más siendo HBM.
Antes te mueres del asco por otros motivos que por falta de VRAM...
