Ayuda Monitor 144hz

Exactamente, G-Sync o Freesync lo que hacen es precisamente adaptar la frecuencia de actualización del monitor con la de salida de fotogramas de la gráfica, eliminando así el tearing (el efecto de pantalla "partida" por acople de varios fotogramas).

Peeeeeeeeero, has de tener en cuenta que el tearing a 144 Hz es muchíiiiiiiiiiiisimo menos molesto que a 60 Hz, puesto que la "rotura" del fotograma dura menos de la mitad, y por tanto es mucho menos notorio.

De hecho el tearing a 144 Hz es en general casi imperceptible lo que hace G-Sync, en mi opinión, un sacacuartos inútil. Freesync todavía porque es gratis.

#3 En principio entonces el gsync y freesync dónde mas se va a notar es en los juegos en los que no llegues a altos fps no???

#8 Notas los HZ siempre, incluso a menos FPS...

#3 La fluidez es diferente, en ver frames completos a ver frames rasgados, aún que apenas sea imperceptible, la sensación final es que se pierde suavidad cuando los frames vienen rasgados.

#13 Entonces no te recomiendo el mío, pero hace 3 meses que me pillé nuevo pc al completo estuve mirando y te digo desde ya que por ese precio de 27" no te merece absolutamente nada d elo que hay.

O bien por marcas de mierda que tienen unas fugas de luz horribles (devolví 2 monitores d ela misma marca que no recuerdo ahora mismo, si quieres te lo miro en pccompo) o bien porque no llegan ni a 120 hz o bien porque como digo no hay literalmente.

Tienes que subir bastante más para encontrar monitores decentes de 144 hz y 27". Luego ya si le metes g-sync prepara el doble de ese presupuesto.

Mi recomendación es que no te salgas ni de coña de asus, benq y samsung, pero si quieres 120+hz y 27" prepara pasta. NI SE TE OCURRA pillarte un AOC, estoy mirando en pccompo y son los que devolví 2 monitores seguidos. Menudo asco de marca.

Y de verdad no te ahorres pasta en un buen monitor que te va a durar muchos años si lo tratas bien y tus ojos te lo agradecerán.

Un apunte; qué gráfica tienes ¿?, porque sin una 1080 o 1080ti, no te va a merecer la pena un monitor de 144hz en muchos juegos. Y otra pregunta; a qué resolución quieres jugar ?

#14ArThoiD:

#10 No, TN ni en pintura xd

Bueno permíteme que te diga y comente al compañero #10 que eso es una tontería, mi monitor es un TN y pese a las dudas que tenía se ve brutal y queja ninguna. También hubiese elegido un ips PERO no hay nada que reprochar a un buen monitor TN, mientras sea bueno obviamente.

#16 A ver te comento a qué conclusiones llegué en mi "investigación" por inet para la compra de mi monitor y lo quería hacer con él y cómo quería jugar. Te lo resumo lo mejor que pueda a ver si te aclaro todo lo que pueda:

• La resolcuión óptima para 27" es 2k (2560x1440), que es la 2k real (2.5k que ya ha saltado la primera liebre malhumorada..)
• Jugar a 4k en monitor de 27" yo voy a decir que las pocas veces que lo he probado por curiosidad no lo noto. Juego siempre a 2k.
• Al igual que la resolcuión óptima para 2k es 27", para 4k sería por encima de 30"; para jugar a 1080p el tamaño de pantalla óptimo son 24"

Teniendo estos puntos claros, yo elegí un 27" a 2k porque mi gráfica puede mover lo que sea en ultra a 2k y eso debes medirlo tú respecto a la gr
afica que tengas. Es decir, lo que puede mover tu gráfica a x resolución y a x calidad.

A su vez tienes que pensar si quieres que en un futuro el monitor que te compres ahora te sirva para cuando actualices tu gráfica. Esto es, que en un futuro te pilles una gráfica que mueva con la minga todo en ultra a resoluciones de 2k o más. Y ahí es donde a lo mejor pillarte un monitor de 24" podría ser un error.

En resumen tienes que decidir qué quieres para ahora y para un futuro, y en relación a eso elegir monitor.

Y ya una opinión personal respecto a las 27"; yo después de acostumbrarme a jugar a 27", no vuelvo a bajar de 27" en mi vida. Como apunte.

#18 Ya te he dicho arriba que por preferir prefiero un ips, pero mi monitor es un asus nt de casi 700 pavos y te puedo asegurar que para jugar, que es para lo que lo quiero y bien calibrado, no, no tengo nada que reprochar.

Esto es simple, si buscas determinadas características en un monitor a veces (por presupuesto) debes sacrificar ciertas cosas. Yo tenía claro lo que quería y con esas características si me iba a un ips necesitaba desembolsar aún más de esos 700 pavos, lo cual no me interesaba. Por lo tanto y después de ver mil reviews, leer artículos, etc, me decanté por un buen monitor, a pesar de ser NT.

#19 Discrepo por completo. Jugar a 1080p en 24" necesitas de AA sí o sí y aún y así hay cosas que se ven raras, brillos en Tomb Raider por ejemplo y translucidez muy extraña.

Vamos el problema del 4k es lo que pide, porque para 24" debería ser obligatorio si fuese posible moverlo todo a 144fps en 4k

Lo que como la potencia no nos da, se busca el compromiso de 1080p para 24" y 1440p para 27".

#20ArThoiD:

400€ pagué yo por mi Acer XF270HUA 27" 144 Hz IPS 1440p en Amazon, pero eh, sin G-Sync @ who cares xD

Pues con todos mis respetos y porque me apetecía probar g-sync, que yo personalmente sí noto perfección en la imagen respecto a no tenerlo (también probado free-sync); exceptuando los negros de tu monitor... prefiero mi asus 20 veces xD (who cares).

#21 Lo que le he dicho al compañero y como digo según lo que leí en m,il sitios, es que jugar a 1080p en monitor de 27" no es lo idoneo. Si no se va a subir de 1080p lo mejor es no subir de 24". Y esto es lo que leí en mil sitios, como en tom'shardware, guru3d, reddit, etc, etc, etc. ¿ Toda esa gente puede estar equivocada ?, pues a lop mejor.

#23 No es que estén equivocados. Como yo he dicho antes, es el compromiso actual. Porque jugar a 1080p con 27" es cancerígeno y porque la potencia necesaria para mover 4k decentemente es prohibitiva.

Pero eso no quita que jugar a 4k se nota mucho sea donde sea.

#27 Opino como #28 huye de los monitores 27" a 1080p. Mínimo para 27" 1440p