#32 yo pensaba que guiñando un ojo cada segundo se corregia ese defecto y no hacia falta activar vsync 
#34 No, el cuello de botella es cuando por ejemplo, la cpu es poco potente y no deja que la gpu desarrolle todo su potencial.
En este caso, la grafica desarrolla el potencial que se le pide.
Ejemplo, csgo pide potencia 100% de cpu, y potencia 60% de gpu.
Cuello de botella seria si la cpu estuviera con potencia 100% y gpu a 30%.
Pero en este caso para este juego, no hay limitacion de cuello de botella por ningun sitio, simplemente la cpu no puede dar mas potencia para alcanzar mas fps.
#28 #31 el problema de que no note mejora sí está en la CPU (sí y no), me explico:
La resolución que usa su monitor es tan baja (900p) que juegos como cs:go que tienen tan poca carga para GPU, cuanta menos resolución menos carga, por lo que llega antes al tope de la CPU que de la gpu. Me juego una cena a que su CPU va al 100% y la 750 se va tocando las pelotas.
Ahora pones un monitor 1080p y un juego tipo crysis y ya verás como sí nota diferencias entre una 250 y una 750
#35 te sigues equivocando, no es del todo cierto, eso depende de qué vayas a ejecutar y cómo lo hagas, no es una regla general.
pues lo que digo que le esta haciendo cuello de botella el procesador en ese juego en concreto que es por el que ha preguntado, y lo mismo le pasaria si jugara a otro juego cpu dependiente como podria ser el wow, como dices si prueba cualquier otro juego que tire ya de grafica entonces si notara la diferencia y si hiciera overclock a ese procesador tambien notaria un aumento de rendimiento en el cs.
#36 Explicamelo por que me pierdo, la metafora del cuello de botella es una y no mas, un elemento limita a otro siendo el resultado, el que mas limitacion tiene xD
#41 Sigues sin explicarmelo xD
Sobre tu cita, obviamente, a mas resolucion, mayor peso de texturas y mayor carga de la gpu, pero eso ni es cuello de botella ni es nada, es crecimiento de requisitos.
#42 no lo entiendes. A menor resolución menos carga (de todo, de cálculo, de texturas de lo que quieras) para la GPU, entonces el juego empieza a tirar de CPU para todo lo que tiene que hacer hasta que llega el techo.
Por qué crees que los test de CPU en juegos se hacen con resoluciones bajas y con detalle al mínimo? XD
Hay tan poco trabajo que pueda hacer la 750 a 900p que suben los fps hasta el límite de la CPU.
Si no lo entiendes es que no sabes sumar 1+1
basicamente los 3 estamos diciendo lo mismo el cuello de botella se produce cuando uno de los componentes lastra a los demas , dependiendo de la situacion.
En el caso del cs el lastre es la cpu por que el cs tiene un motor antiguo que tira mucho de cpu y seguramente no aproveche muy bien el multinucleo, lo que hace que esa 750 seguramente este trabajando a menos del 50%, pero claro en cualquier otro juego que exprima la tarjeta grafica, como el farcry 3, o el crysis3, el cuello de botella sera la 750.
#43 si me he enterado bien, con una pantalla con mayor resolución la gráfica empezará a trabajar más y por tanto ganaría más rendimiento no?
#43 Lo estas sacando de contexto tio, lo entiendo perfectamente todo.
En cs ese i5+gtx750 hace cuello de botella por cpu? SI
En uso de otros juegos hara cuello de botella por gpu? SI
El cuello de botella se dice cuando la descompensacion es tan abultada que en todo uso que se hace un elemento limita al resto, y en eso no hay mas discusion xD
#44 bingo!
#45 No, con una resolucion mayor, tu tarjeta grafica trabajaria mas, pero no aumentarian los fps, en todo caso disminuirian xD
La gpu trabaja a la carga que tiene que trabajar, si le aumentas esa carga, va a tardar mas en hacerlo, y de ahi que los fps bajen, pero mientras no este tocando techo con un uso del 100% de carga, ira sobrada.
Este tipo de hilos me hacen gracia. Me recuerda a la gente que dice: Bua tiooo, me he pillado un procesador de 8 nucleos y 16Gb RAM para jugar a mi csgo, bua tio, pepino!
Putas pijas, no sabéis ni lo que compráis.
Pues lo mismo para lo de los fps.
#47 en ningún momento mi intención ha sido la de " WOAH MIRAD QUE TARJETASO ME HE PILLAO SHURS "
No, simplemente que en el cs EN CONCRETO, no he notado apenas mejoría y he venido a preguntar por ello, ni más ni menos.
Prueba en otros juegos a ver si notas mejoría, hazle test que por internet hay mil programas para comprobar el funcionamiento
A mi me pasaba eso y cuando cambié el procesador dualcore a un quadcore bueno aumenté 60fps en el crysis
#49 Menudo cuello de botella le estabas haciendo a tu gráfica xD
Ganar 60fps en crysis es un montón.
#50 Hombre ya te digo xd una hd4870 1gb gddr5 que en su tiempo era buena con un dualcore de mierda malísimo... xD
(60fps en gráficos bajos y en algunas zonas obviamente) pero la mejora fue muy muy muy notable al comprar el Q9550
Es que comprar una 750? pa eso te hubieras pillado una AMD. Personalmente he tenido muy mala experiencia con tarjetas de Nvidia baratas, sin embargo en el mismo rango de precios muy buena experiencia con las de AMD.
#54 ojo, las gtx750 han salido bastante buenas, ademas de su rendimiento esta que su consumo esta bastante reducido comparandolo con otras alternativas.
#55 pero no es buena elección para jugar como dios manda. Hombre ....si vas a jugar al cs go,Wow y cosas así. ...lógico vqe vaya bien.
#56 a ver, eso de no es buena eleccion para jugar, sera en relacion con lo abultada que tengas la cartera, no? xD
Si todos fueramos ricos, iriamos montando quadSLI de Titan Z soplandonosla su precio/consumo/calor, pero es lo que toca...
Yo he ido pasando de graficas desde una TNT2, a una mierdosa 6200TD, pasando por una pepinota 8800GT, y por ultimo una GTX460, y si, es hora de renovar, pero queria esperar a una generacion en la que realmente necesitara grafica nueva, por que hasta ahora me a servido bastante bien la gtx460 para cualquier juego ajustando un poquitin los graficos, y desde hace casi un año, con el cambio a un i5 3570@4ghz, pues como que se a mitigado mas las carencias...
#57 Si...y no...porque por ejemplo para comprar una 750ti, te compras una 480gtx como la que sigo montando yo, y por 100€uros que van valiento una 480gtx de segunda mano, te llevas una gráfica más antigua pero mucho mejor. Y yo sigo con mi 480gtx porque prácticamente sigo jugando a todo a alto-ultra.
#58 Tampoco eches muchas flores a tu 480, por que esta rinde algo menos que una GTX660, y una GTX750 rinde muy parecido a una GTX660, por lo que elegir una GTX480 vs GTX750, yo personalmente elegiria la serie 7, ya que consume unas 5 veces menos energia (6575W vs 250W), menos calentorra, menos ruidosa y es mas actual.
#59 Está claro que la 750 aporta novedades en cuanto a consumo de kw al ser más nueva ( y menos potente)...pero si tngo que correr juegos potentes, sigo quedándome con la 480. Es una vieja gráfica de hace 4 años y pico...pero tira todavía bastante bien.
