De un tiempo para acá, he estado revisando videos de algunos de los youtubers mas famosos en cuanto a hardware de Pc se refiere y me ha surgido una duda. ¿Cuándo un Pc es considerado "Gamer"?. Un youtuber dijo que para que un Pc sea considerado como tal debe correr el CSGO como mínimo a 144 fps con todo en alto. Otro dijo que cualquier Pc con una gráfica dedicada puede ser considerado "Gamer" y otro que sólo puede nombrarse así a todo PC que es capaz de mover cualquier juego del mercado a mas de 60 fps con todo en ultra.
Bien, de hecho yo no estoy de acuerdo con ninguna de estas afirmaciones. En primer lugar CSGO es un juego que está muy bien optimizado y muchos Pc de hoy en día pueden correrlo con relativa cierta facilidad. Puede que no lleguen a correrlo a 144 fps pero a muchos nos sobra con jugar en 60.
En segundo lugar, tampoco estoy de acuerdo con que cualquier ordenador con una gráfica dedicada ya sea considerado "Gamer". Mi primera gpu dedicada fue una Gt 710 de 1gb ddr3. Una gráfica que servía de muy muy poco para jugar, pero aún así era mejor que la integrada que el Core 2 Quad que la acompañaba. Por lo tanto esta afirmación tampoco me servía.
Y por último tampoco estoy de acuerdo con que sólo un ordenador que pueda mover todos los juegos del mercado en ultra y a una tasa superior a 60 fps, sea considerado "Gamer". Entonces sólo serían de este tipo los Pc de altísima gama con los mejores componentes. ¿Significa eso que alguien con un Pc con un procesador de hace 3 generaciones con una 1080ti que puede jugar a cualquier juego del mercado pero una tasa que ronde los 60 fps con todo en medio-alto no es considerado "Gamer"?.
Entonces, vuelvo a reformular la pregunta: ¿Cuándo un PC es considerado "Gamer"?
¿Qué pensais vosotros?
Un saludo